Made in USA
8 december
Hvert år omkring denne tid (juletiden) Jeg ser budskaber om at nægte at købe fra butikker, der ikke udtrykkeligt anerkende jul. De siger at se på de vinduer og døre til et skilt, der siger "Merry Christmas" eller "Happy Christmas" eller noget lignende i stedet for "Glædelig jul" eller "Happy Holidays". Hvis der er [...] [... mere]
Sendt: under Tro .
Tags: Jul , forslag
Hvert år omkring denne tid (juletiden) Jeg ser budskaber om at nægte at købe fra butikker, der ikke udtrykkeligt anerkende jul. De siger at se på de vinduer og døre til et skilt, der siger "Merry Christmas" eller "Happy Christmas" eller noget lignende i stedet for "Glædelig jul" eller "Happy Holidays". Hvis der ikke er "Christmas" hilsen, så er vi til at gå andre steder for at gøre vores indkøb.
Problemet er, at hvis vi gør dette butikkens ledere vil ikke vide, at de mistede salg på grund af deres holdning om at undgå religiøse henvisninger til ferien, de vil heller ikke vide, hvor meget de tabt på grund af det. Hvis du virkelig ønsker at gøre en forskel, er du nødt til at gå et skridt videre.
Denne vilje ulejlighed. Du er nødt til at shoppe og faktisk gøre indkøb. Sørg for at følge op på transaktionen med et muntert "Merry Christmas" og vente på en gensidig respons. Hvis brikken ikke giver en passende reaktion, gå direkte til kundeservice og returnere dit køb med udsagnet om, at man ikke kan lave jule indkøb, hvor julen ikke er anerkendt.
Der vil sandsynligvis være indvendinger mod, at din grund. Bed om at tale med en leder. Ideen er ikke at lave en scene, men at lade det være kendt, at prisen for at fornærme kristne til at holde fra ulovlige ateister og andre ikke-kristne.
Og glem ikke at udtrykke dine ønsker om en rigtig glædelig jul.
Tracy Henness
1 december
Jeg kan ikke gå til de uberørte, porcelæn nativities. Når vi indser han forlod den pragt og storhed af de himmelske riger, kunne Gud har arrangeret for ham at blive født i et palads, eller i det mindste bedre omgivelser end en beskidt, ildelugtende, uhygiejniske stabil. Hvorfor tror du, han valgte at gøre det på denne måde? [... mere]
Sendt: under Tro .
Tags: fødsel , Kristus , jul , Jesus , nativity
Jeg kan ikke gå til de uberørte, porcelæn nativities. Når vi indser han forlod den pragt og storhed af de himmelske riger, kunne Gud har arrangeret for ham at blive født i et palads, eller i det mindste bedre omgivelser end en beskidt, ildelugtende, uhygiejniske stabil. Hvorfor tror du, han valgte at gøre det på denne måde?

16 april
Jeg sad lige og tænkte om børn og deres opfattelse af rigtigt og forkert. Jeg henviser specifikt til tidspunkter, hvor deres forældre fortæller dem ikke at gøre noget. Det ville være ganske sjældent for et barn at tænke, "mor og / eller far sagde ikke at gøre det, så jeg vil bare ikke gøre det." I stedet vil de spørge, "Aw, [...] [.. . mere]
Sendt: under Tro , moral .
Tags: tilgivelse , faldskærm , synd
Jeg sad lige og tænkte om børn og deres opfattelse af rigtigt og forkert. Jeg henviser specifikt til tidspunkter, hvor deres forældre fortæller dem ikke at gøre noget. Det ville være ganske sjældent for et barn at tænke, "mor og / eller far sagde ikke at gøre det, så jeg vil bare ikke gøre det." I stedet vil de spørge: "Aw, Hvorfor ikke?" De er ikke virkelig ønsker en logisk og fornuftig forklaring eller begrundelse. De i stedet håber at bære mor og far ned, så de vil give i, eller til at give mor og far mulighed for at indse, at de ikke har en god grund, og så ændre deres sind. Så når forældrene holde sig til deres våben, vil børnene ofte vise nogle tegn på skuffelse. I deres umodenhed, kan de ikke synes at forstå farerne ved visse aktiviteter. Johnny kan ikke forstå, hvorfor mor synes, det er for farligt at springe ud fra taget med et ark til en faldskærm.
I det store arrangement med evigheden, er vores liv her på jorden vores barndom. Nogle af os aldrig vokser op. Og får mulighed for nogle af os stadig vil hoppe ud fra et tag med en plade som en faldskærm bare at finde ud af, hvad vi gik glip af i løbet af vores barndom. Men på et tidspunkt i færd med at vokse op, vi skal begynde at forstå, at der er ting, vi bare ikke gøre, fordi nogen kunne komme til skade, fysisk, mentalt, følelsesmæssigt, åndeligt. Vi går videre og gøre dem alligevel. Vi kommer med undskyldninger for hvorfor vi skal gøre dem.
Gud, vor Fader, fortæller os, at der er visse ting, vi ikke bør gøre, og at der er ting, vi skal gøre. Men vi tror, vi kan slippe af sted med at gøre, hvad vi ønsker at gøre. Vi formoder Han er ikke at se alligevel. Eller vi antage, at han bare lade det glide, medmindre nogen rent faktisk komme til skade. Og når nogen ikke komme til skade vores svar så ofte er, "Ups. Jeg goofed. "Vores svar skal være," Fader, tilgiv mig, for jeg har syndet. "Og ikke kun, når nogen bliver såret, men vi bør søge tilgivelse for synder, når vi indser, at vi har gjort noget i strid med Guds vilje.
Forskellige mennesker har deres egen definition af synd. Nogle grænse synd at kun de handlinger, der forårsager skade på en person, medmindre gjort i gengældelse for skade nogen har gjort dem. Så det er berettiget. Andre vil have en mile-lange liste af do-og don'ts for deres definition af synd. For nogle er synd noget fra, som vi udlede glæde. Romerbrevet 14:23 siger "overhovedet ikke af tro er synd". Og så klar som det lyder, har jeg hørt modstridende perspektiver på den sætning, uden megen hensyntagen til dens kontekst. Min simple påtage sig den, er dette: Hvis du tror det kan være synd, du må hellere ikke gøre det. For du kan ikke gøre det i tro, hvis du mener det kunne være synd. Vi er retfærdiggjort ved tro, og gøre handlinger tro er meget bedre end at gøre syndige handlinger for at bevise din tro på Guds nåde og barmhjertighed. I stedet er det hans godhed, der leder os til omvendelse. ( Romerne 02:04 )
Tracy Henness
9 februar
Efeserne 5:19 (New American Standard Bible) taler til hinanden med salmer, hymner og åndelige sange, syng og gøre melodi med dit hjerte til Herren, jeg ofte hører debatter over musikken i mange kirker i dag. Der vil altid være folk, der elsker den musik, de voksede op i kirken med. Og når [...] [... mere]
Sendt: under Tro .
Tags: kirkemusik , moderne kristen musik , salmer , åndelige sange
Efeserne 5:19 (New American Standard Bible)
taler til hinanden med salmer, hymner og åndelige sange, syng og gøre melodi med dit hjerte til Herren;
Jeg hører ofte debatter over musikken i mange kirker i dag. Der vil altid være folk, der elsker den musik, de voksede op i kirken med. Og når de hører noget nyt, de kan klage, at kirken er at komme væk fra den rene form for tilbedelse, salmer posess. Problemet opstår i, hvad de definerer som salmer. På den anden ende af spektret, ønsker nogle at bevæge sig væk fra salmer, fordi de ikke ønsker, at musikken til at køre væk de yngre besøgende i håb om at holde dem at komme, så de kan høre de beskeder og bliver konvertitter. Igen er der et problem med ikke at appellere til de måder, hvorpå forskellige mennesker indgår sand tilbedelse.
De, der voksede op med de gamle salmer vil stadig nyde salmer. De, der voksede op med en mere moderne lyd, vil have en præference for den moderne tilbedelse musik. Men hverken skal være eksklusivt. Der er også mange kirker, der bruger et "land" stil til salmer eller mere nutidige åndelige sange. Jeg personligt ville finde det svært at tilbede, men jeg kan ikke sige det er forkert. Det bare ikke appellerer til mig.
Men mit egentlige problem er, at folk, vil forsøge at retfærdiggøre deres musiksmag giver nogle ret lamme argumenter. For nogle år siden en kær dame klagede i løbet af lørdag aften service, som det synes vi kun gøre nutidig musik længere. Hun hævdede, at nye ting ikke tale om blod og salmer gør. Nå musikken til søndag morgen allerede var blevet udvalgt, og der blev ikke kommer til at ændre, men af de 5 udvalgte sange fire var moderne, og en var en salme (defineret som: Det er i Salmebog Omvendt:. Ikke Salmebog = ikke salme.) Tre af de fire ikke-salmer "nævnt Jesu blod. Den "salme" gjorde ikke. Hun afslutter kommer jeg beklager at måtte sige. Men det var ikke et bevidst forsøg på at bevise sit forkert eller at retfærdiggøre kommende valg. Hun fandt en anden kirke, hvor hun var mere behageligt. Og selvom vi skulle byde hende velkommen tilbage til tilbedelse og fællesskab med os, hun har en ny præst, og vi er ikke i færd med at stjæle en anden hyrde får.
Nogle af de ting, folk ikke tager hensyn til i deres pro-salmebøger tilbøjeligheder er at på et tidspunkt de salmer var nutidig musik, og i nogle tilfælde blev anset for upassende for sand tilbedelse. Også, ikke alle sang fundet i en salmebog opfylder hver enkelt definition af en salme. Så er der "test af tid" kriterium. Det vil sige, at vi kun skulle synge de sange, der har udholdt "test af tid". Hvad jeg udlede af det er, at en sang skal synges og elsket i kirken i en periode på flere år, før det betragtes som en salme, men indtil det gør det ikke skal synges i kirken, fordi det ikke har stået på " test af tid ". Jeg er glad for, at kriteriet ikke er blevet håndhævet tilbage, før vi havde så smukke salmer som "A Mighty Fortress", "Amazing Grace", "How Great Thou Art", "Han lever", "The Old Rugged Cross", og mange, mange flere. Jeg må tilføje også, at der er mange salmer findes i mange salmebog, som jeg aldrig har hørt sunget i kirken i mine mere end halvtreds års trofast fremmøde. Så jeg vil sige, at de ikke har udholdt "test af tid". Jeg er sikker på én gang de blev godt elsket, og formentlig var betydelige til nogen, eller til en periode, men de synes at have mistet betydning.
Lad os nu se på den anden ende af spektret. Der er dem, der elsker de mere moderne, upbeat sange, og tror, at de gamle salmer er kedeligt eller irrelevant. Jeg er ked af de tror det, men jeg kan forstå, at opfattelsen til en vis grad. Da jeg først begyndte at spille klaver tilbage i 70'erne fandt jeg salmer svært at spille, ikke fordi thay de var kompliceret, men fordi de var for simpel. De akkorder ændrede ikke ofte nok. De standard 4-del harmonier var forudsigelige og forsimplet. Men i løbet af de år, jeg har lært at føje lidenskab til musikken. Jeg indså, at lidenskab havde været gået tabt i formalitet og enkelhed.
Det er sket ikke kun musikken, men med de ritualer og ritualer, den stereotyp, rækkefølgen af service, de præ-skrevne bønner, og mange andre aspekter af gudstjenester. Det er okay at have orden og konsekvens, så længe der er passion, lidenskab for forholdet til vor Frelser, lidenskab for at leve evangeliet i vores liv, vores hjem, vores arbejdspladser, de markeds-steder, passion for tilbedelse og lovprisning til Gud Almægtige, en passion for retfærdighed. Nogle gange ønsket om den drivende kraft optimistisk, spændende, høj musik bliver en erstatning forveksles med ægte lidenskab. Men budskabet i sangene er nødt til at inspirere ægte passion for tilbedelse, lovprisning, tilbedelse, taknemmelighed mod den almægtige barmhjertige Gud, som gav os sin egen søn som et offer på vores vegne, så vi kunne blive Guds retfærdighed.
Der er mange sange sunget i kirken i dag, der ikke inspirere en lidenskab i mig. Nogle af disse sange er moderne, nogle af dem er salmer. Men gudskelov er der mange af begge, der er inspireret af Helligånden, at ånde ind i mig og andre passion for de ting af Gud. Det handler ikke om musikken. Det handler om den livgivende kraft ses i salmer, hymner og åndelige sange. Det handler om at synge og lave melodi i vore hjerter til Herren. Det handler om at behage Gud med glade støj og sønderknust hjerte. Og det er bestemt ikke om at kritisere en andens præference i musik (selvom det er "Land").
Tracy Henness
11 dec
Ja, det er en re-run fra sidste år. Men tiden bliver kort, og jeg ønskede at få noget udstationeret. Jeg håber du har alle en dejlig og glædelig jul, samt et velfungerende og glad nytår. Tracy Henness [... mere]
Sendt: under Tro .
Tags: Jul

Kristus var, og stadig er KÆRLIGHED
Ja, det er en re-run fra sidste år. Men tiden bliver kort, og jeg ønskede at få noget udstationeret. Jeg håber du har alle en dejlig og glædelig jul, samt et velfungerende og glad nytår.
Tracy Henness
15 juni
Jeg talte med en dame, efter kirke, der startede med at spørge mig, hvad jeg vil kalde en person, der nægter at have noget at gøre med kirken på grund af alle de hyklere, som jeg svarede, "Bedraget." Der er hyklere i barer, ved sportsbegivenheder, og i butikkerne. Har en sådan person [...] [... mere]
Sendt: under Tro .
Tags: konvertering , bøn
Jeg talte med en dame, efter kirke, der startede med at spørge mig, hvad jeg vil kalde en person, der nægter at have noget at gøre med kirken på grund af alle de hyklere, som jeg svarede, "Bedraget." Der er hyklere i barer, ved sportsbegivenheder, og i butikkerne. Er en sådan person stopper med at gå til disse steder? Sandsynligvis ikke. Hun fortsatte med at forklare, at hendes henvisning var til hendes mand. Han hader kirken og religion i almindelighed, han spotter hende som ønsker at deltage i gudstjenester, han ikke ønsker hende rundt noget mere.
Jeg fortalte hende, at vi er nødt til at bede for ham. Hun sagde, "Det vil ikke gøre noget godt." Det er, hvor hun gerne så mange af os mislykkedes. Hun havde som udgangspunkt besluttet, at hendes mand er uden for Guds evne til at nå, at han ikke er værd at hendes indsats, at han er håbløs. Alt for ofte vi gør domme på folk, at det ikke ville gøre noget godt for at vidne for denne person, eller at en, fordi han eller hun engagerer sig i en bestemt synd, eller gør sig til talsmand anden religiøs overbevisning, eller at de har for meget sjovt at handle det i for frelse (er ikke, at en patetisk opfattelse af, hvad Gud giver os?).
Jeg kender ikke manden, og jeg måske aldrig får chancen for at møde ham, men jeg lovede denne kvinde, at jeg ville bede for hendes mand, og fortalte hende, at det er vigtigt, at hun beder for ham, også. Hun virkede ikke alt for begejstret for ideen, men hun modvilligt aftalt.
Jeg er ikke sikker på hvad hendes motivation var, at hun selv bragte dette emne op til mig. Jeg får ikke den forstand, at jeg fortalte hende, hvad hun ønskede at høre. Måske hun håbede, jeg ville fortælle hende, det ville være okay for hende at forlade sin mand, men jeg kunne ikke gøre det. Hun skal vide, at Gud er stor nok til at ændre en person indefra og ud. Gud kan få nogen til at sige det helt rigtige til at få ham til at stoppe op og tænke over sit eget hykleri, hans behov for en frelser, hans behov for at kende og opleve Gud. Hun har brug for at høre sande historier fra koner, der har haft til at bede om året for deres mænd og endelig så deres konvertering. Hun trænger til at høre fra mænd, hvis liv blev ændret på grund af deres koners vedholdende bøn og blid opfordrer. Og hun har brug for engagerede mennesker beder til, at hun vil forny sin kærlighed til ham og hende tro, at Gud er i stand til at gøre, hvad hun nu mener er umuligt.
Tracy Henness
26 april
Dette kan komme som et chok for mange, der kender mig, men jeg hader korset. Kirken i mange år har sunget den gamle salme, der proklamerer, "Så jeg nærer den gamle barske korset". Jeg hader korset. Nu, før du boykotte mig som en kætter, lad mig forklare. Korset var kun nødvendigt [...] [... mere]
Sendt: under Tro .
Tags: cross , smykker , symboler
Dette kan komme som et chok for mange, der kender mig, men jeg hader korset. Kirken i mange år har sunget den gamle salme, der proklamerer, "Så jeg nærer den gamle barske korset". Jeg hader korset. Nu, før du boykotte mig som en kætter, lad mig forklare. Korset var kun nødvendig på grund af synd, herunder min. Men så mange håndværkere har forsøgt at forskønne korset at gøre det til smykker. Disse symboler på tro i stiliseret guld og sølv, besat med juveler og andre attraktive ornamentik er blevet brugt som en tavs indikator for den kristne tro. Den virkelige kors er grim, besværlig, ubehagelig, pinligt, torturous.
Synd er grim. Ganske vist er der glæde i synd i en sæson, men der er konsekvenser. Der er straf for synd. Der er straf for synd. Guds retfærdighed og retfærdighed, dikterer, at der ikke er syndernes forladelse (eller straf) uden blodsudgydelse. Synd medfører døden. Forstokkede synd bringer evig straf. Men Gud i sin nåde, udtænkt hans kærlighed til menneskeheden, hans visdom, en plan, hvorved Jesus, Guds Søn, ville betale straffen for alle os, der tror. Gud elskede verden så meget, at han gav sin enbårne søn, for at enhver som tror på ham ikke skal fortabes, men have evigt liv. Gud sendte ikke sin søn til verden for at dømme verden, men for at verden skal frelses ved ham. ( Joh. 3:16, 17 )
Jesus påtog sig verdens synder, vores synder og ikke hans eget, for han havde ingen synd. Kun syndfri man kunne betale en andens straf, fordi dem, der har synd har afholdt straf for deres egen. De kan ikke betale for en andens synd, indtil de har betalt for deres egen. Men det straf tager en evighed at betale for. Så vi har brug for en syndfri Frelser, den perfekte en. For han har gjort ham til at være synd for os, som ikke kendte til synd, at vi kunne blive Guds retfærdighed i Ham. ( 2 Kor 5:21 ).
Så du ser, korset repræsenterer og minder os om vores synd. Jeg hader min synd. Men min synd er ikke min synd ikke mere, for han tog min synd på sig selv, én gang for alle. Han gjorde det ikke, at jeg kunne blive ved at synde, men at jeg ikke længere behøver synd. Sin har ingen magt over mig på grund af Jesu Kristi blod, på grund af det offer, han valgte at gøre. Jeg hader, at grimme gamle kors, dækket med synd, herunder min. Men ligesom forfatteren af den gamle salme, værner jeg den gamle robuste korset, for uden den ville der ikke være, at symbolet jeg virkelig elsker og forguder - den tomme grav.
Den tomme grav er håb. Den tomme grav er sikkerhed for, at Gud accepterede offer Jesus gjorde på vores vegne. Vi har del i opstandelsen, fordi graven er tom. Jesus overvandt døden og graven. Jesus besejret og udryddet synd for alle, som tror på Ham. Der er derfor nu ingen fordømmelse for dem, der er i Kristus Jesus. ( Rom. 08:01 )
Ærgerligt at vi ikke kan bære en tom grav omkring vores hals.
Tracy Henness
9 december
Nogle der ville kritisere dem af os, der fortsat ønsker andre på denne tid af året et "Merry Christmas". Dette begrundes med, at der er mange religioner, der fejrer noget på denne tid af året, men de ønsker ikke at tænke på det som en kristen ferie. Og så det ville ikke være politisk korrekt, [...] [... mere]
Sendt: under Tro .
Tags: Jul
Nogle der ville kritisere dem af os, der fortsat ønsker andre på denne tid af året et "Merry Christmas". Dette begrundes med, at der er mange religioner, der fejrer noget på denne tid af året, men de ønsker ikke at tænke på det som en kristen ferie. Og så det ville ikke være politisk korrekt at ønske nogen en "Merry Christmas", hvis de ikke tror Jesus er Kristus.
Men vi erkender, at selve grunden til, at ferien fejres den 25. december th eksisterer, er til minde om fødslen af Jesus af Nazareth, født undfanget Maria, mens hun var trolovet med Josef, den slægt af David. Da Joseph fandt ud af Mary var gravid, besluttede han at bryde forlovelsen privat i stedet foretage et offentligt eksempel på hende. Men en engel fra Gud viste sig for Josef i en drøm at instruere ham til at tage hende som sin kone, "fordi det er avlet i hende, er fra Helligånden. Hun skal føde en søn, og du skal give ham navnet Jesus (fra hebraisk betyder "Guds frelse"), fordi han vil frelse sit folk fra deres synder. "( Matt 1:20-21 NIV )
Det er, hvad vi fejrer. Han vil frelse sit folk fra deres synder! Hvis vi ikke ønsker de mennesker, der klamrer sig til andre religioner en "Merry Christmas", så vi på en måde viser, at vi er ligeglade, om han sparer dem. Men vi gør pleje. Vi ønsker ikke nogen en "glædelig jul" til at kritisere deres tro af mangel på tro, men at dele håbet om frelse, Jesus blev født til at love alle Guds folk.
Glædelig jul til alle uden undtagelse.
Tracy Henness