Er Vi "Green" Yet?
13 marts
Posted: under Going Green .
Tags: carbon footprint
Der har været en masse snak om at "gå grøn" og reducere ens "carbon footprint". Det er alt sammen meget godt, men der er megen debat om, hvor meget god eller skade, vi rent faktisk gør. Den kendsgerning er, at alle har brug for at være ansvarlige forvaltere af alt, hvad de har fået. Al god Gave og al fuldkommen gave er ovenfra, der kommer ned fra Lysenes Fader, kan med hvem ikke være nogen variation, hverken skygge, der er støbt ved at dreje. ( James 1:17 ) Alle er Hans, og han er i stand til at tage sig af det. Men han forventer, at vi være ansvarlige og ikke ødsel.
I perioder med hårde økonomiske tider, naturligvis virksomheder ønsker at finde måder at reducere omkostningerne, reducere overhead, optimerer råmateriale varebeholdninger, maksimere effektiviteten, osv. Nogle af de ting, virksomhederne gør for at spare penge automatisk at reducere deres "carbon footprint", mens nogle prøve til at omgå regeringens regulativer såsom korrekt bortskaffelse af affald, og dermed skade miljøet og udligne de bestræbelser, som den ansvarlige.
Nogle af de ting vi har gjort i de seneste år Clinton Viser, der har mindske vores carbon footprint omfatter konsolidere antallet af servere i vores edb-rum og installation af motion-sensing lys i cafeteriet. Vi forsøger også at være ansvarlige i vores brug og genbrug af råvarer, opretholder udstyr så meget som muligt til at holde fra rod vores lossepladser, osv. Vi plejede at have 3 Novell filservere, en Linux fil-server, en webserver, en e -mail-server, samt alle de routere og switche og UPS'er og firewalls i vores serverrum, alle elforbrugende, genererer varme, hvilket får os til at bruge mere energi bare for at holde rumtemperaturen under kontrol. Vi har outsourcet vores web-og e-mail-tjenester og konsolideret de 3 Novell og en Linux-servere i et lille fodaftryk, høj kapacitet Linux server, og dermed skære vores el-forbrug i dette rum betydeligt.
Men spørgsmålet drejer sig om, hvad der skete med den hardware, der blev taget ud af drift. Havde det blive smidt ud kun til rod en losseplads og udvaskes skadelige elementer i miljøet? Nej, vi reutilize komponenterne så meget som muligt. Alt, hvad reddes eller genbruges enten vænner sig til at forbedre eksisterende udstyr eller opbevares for udskiftning af ikke-komponenter, eller genbruges når det er muligt. Det er bare et spørgsmål om at være ansvarlig og ikke ødsel.
Ikke alt hvad der sker på vegne af alle ting "grønne" er virkelig miljøvenlig, økonomisk effektive, eller endda en succes. Men interessante teknologiske fremskridt, der gøres, og vi bør rose disse bestræbelser. Det siges, at "Nød lærer nøgen kvinde at spinde." Og så længe vi hele tiden at vide, at vi må gøre mere for at redde planeten vil der være en stigning inden for innovation, nogle gode, andre ikke. Det være sig langt fra mig at modvirke gode innovationer.
Kristne, for de flestes vedkommende, skal du ikke bekymre dig om at forsøge at redde planeten fra den kommende ødelæggelse som følge af hverdagen aktiviteter. Vi ved, at skrifterne fortæller os flere steder, at denne verden vil forgå, at der vil være destruktive kræfter, både i åndelige og naturlige riger. Jesus fortæller os, at disse ting skal være ( Lukas 21:8-11 ). Peter fortæller os, at jorden vil blive ødelagt af ild og smelte væk med brændende varme ( 2 Peter 3:10-13 ). John fortæller os også, at der vil være en ny himmel og en ny jord, for den gamle vil have gået bort ( Åb 21:1 ).
Vi er ikke ude på at skabe ødelæggelse af jorden, vi simpelthen kender vores bestræbelser på at gemme det vil ikke hindre Guds ultimative og vidunderlige plan. Det er ikke spild af tid at handle ansvarligt, men det er spild af tid at bekymre sig om tilstanden af Jordens titusinder af år ud i fremtiden.
Tracy Henness
