Salmer vs Contemporary Worship
9 februar
Posted: under Tro .
Tags: kirkemusik , nutidig kristen musik , salmer , åndelige sange
Efeserne 5:19 (New American Standard Bible)
taler til hinanden med salmer, hymner og åndelige sange, syng og gøre melodi med dit hjerte til Herren;
Jeg hører ofte diskussioner over musikken i mange kirker i dag. Der vil altid være mennesker, der elsker den musik, de voksede op i kirken med. Og når de hører noget nyt, de kan klage, at kirken er at komme væk fra den rene form for tilbedelse, at salmer besidder. Problemet opstår i det, de definerer som salmer. På den anden ende af spektret ønsker nogle at bevæge sig væk fra salmer, fordi de ikke ønsker, at musikken til at køre væk de yngre gæster i håb om at holde dem, der kommer, så de kan høre de budskaber og blive konvertitter. Igen er der et problem med ikke at appellere til, hvordan forskellige mennesker træder i sand tilbedelse.
De, der voksede op med de gamle salmer vil stadig nyde salmer. De, der voksede op med en mere nutidig lyd vil have en præference for den moderne tilbedelse musik. Men hverken skal være eksklusiv. Der er også mange kirker, der bruger et "land" stil til salmer eller mere moderne åndelige sange. Jeg personligt ville finde så svært at tilbede til, men jeg kan ikke sige, det er forkert. Det bare ikke appellerer til mig.
Men mit egentlige problem er, at folk vil i forsøget på at retfærdiggøre deres musiksmag giver nogle ret lamme argumenter. For nogle år siden en kær dame klagede i løbet af lørdag aften service, som det ser ud til vi kun gøre, nutidig musik længere. Hun hævdede, at de nye ting ikke tale om blod og salmer gør. Nå musikken til søndag morgen allerede var blevet valgt, og det var ikke kommer til at ændre, men af de 5 udvalgte sange, fire var moderne, og en var en salme (defineret som: det er i salmebog Omvendt:. Ikke i salmebog = ikke salme.) Tre af de fire "ikke-salmer", som nævnes Jesu blod. Den "salme" ikke. Hun afslutter kommer jeg ked af at sige. Men det var ikke et bevidst forsøg på at bevise hendes forkert eller at retfærdiggøre kommende valg. Hun fandt en anden kirke, hvor hun var mere behageligt. Og selvom vi skulle byde hende velkommen tilbage til tilbedelse og fællesskab med os, hun har en ny præst, og vi er ikke i færd med at stjæle en anden hyrde får.
Nogle af de ting, folk ikke tager hensyn til i deres pro-salme tilbøjeligheder er, at på et tidspunkt disse salmer blev moderne musik, og i nogle tilfælde blev anset for upassende for sande tilbedelse. Også, ikke alle sange findes i en salmebog mødes hver enkelt definition af en salme. Så er der "test af tid" kriterium. Det vil sige, at vi kun skal synge de sange, der har udholdt "test af tid". Hvad jeg udlede af det er, at en sang skal synges og elsket i kirken i en periode på flere år, før det betragtes som en salme, men indtil det gør det ikke skal synges i kirken, fordi det ikke har bestået " test af tid ". Jeg er glad for, at kriteriet ikke blev håndhævet tilbage, før vi havde så smukke salmer som "A Mighty Fortress", "Amazing Grace", "How Great Thou Art", "Han lever", "The Old Rugged Cross", og mange, mange flere. Jeg må tilføje for at der er mange salmer findes i mange salmebog, som jeg aldrig har hørt sunget i kirken i mine mere end halvtreds års trofast fremmøde. Så jeg vil sige, at de ikke har udholdt "test af tid". Jeg er sikker på én gang, de var godt elsket, og sandsynligvis var af betydning for nogen, eller til en tidsperiode, men de synes at have mistet betydning.
Nu, lad os se på den anden ende af spektret. Der er dem, der elsker den mere moderne, upbeat sange og tror, de gamle salmer er kedelige eller irrelevante. Jeg er ked af de tror det, men jeg kan forstå, at opfattelsen til en vis grad. Da jeg først begyndte at spille klaver tilbage i 70'erne fandt jeg salmer svært at spille, ikke fordi thay de var kompliceret, men fordi de var for simpel. Akkorderne ændrede ikke ofte nok. Den standard 4-del harmonier var forudsigelige og simplistisk. Men i løbet af de år, jeg har lært at føje lidenskab til musikken. Jeg indså, at lidenskab havde fået tabt i formalitet og enkelhed.
Det er sket ikke kun med musikken, men med ritualer og ritualer, den stereotyp rækkefølgen af tjenesten, før skrevet bønner, og mange andre aspekter af gudstjenester. Det er okay at have orden og konsekvens, så længe der ikke er passion, lidenskab for forholdet til vor Frelser, passion for at leve evangeliet i vores liv, vores hjem, vores arbejdspladser, markeds-pladser, passion for tilbedelse og lovprisning til Gud Almægtige, en passion for retfærdighed. Nogle gange ønsket om den drivende kraft optimistisk, spændende høj musikken bliver en erstatning forveksles ægte lidenskab. Men budskabet i sangene behov for at inspirere sande passion for tilbedelse, lovprisning, tilbedelse, taknemmelighed mod den Almægtige Barmhjertige Gud, som gav os sin egen søn som et offer på vores vegne, så vi kunne blive Guds retfærdighed.
Der er mange sange sunget i kirken i dag, der ikke inspirerer en lidenskab i mig. Nogle af disse sange er moderne, nogle af dem er salmer. Men gudskelov er der mange af både, der er inspireret af Helligånden, der ånder i mig og andre, passionen for det, der hører Gud. Det handler ikke om musik. Det handler om den livgivende kraft dokumenteret med salmer, hymner og åndelige sange. Det handler om at synge og gøre melodi i vore hjerter til Herren. Det handler om at behage Gud med den glædelige støj og sønderknust hjerte. Og det er bestemt ikke om at kritisere andres præferencer i musik (selv om det er "Country").
Tracy Henness
