13 August
Ich habe eine Menge Leute streiten gegen Photovoltaik-(Solar-) Energie gehört, Wind erzeugten Strom, alternative Kraftstoffe, etc. Sie alle haben das Recht zu haben und äußern ihre eigene Meinung. Und sie kann auch richtig sein in ihrer Wahrnehmung. Es ist unbestreitbar, dass viele dieser neuen Technologien ineffizient, kostspielig und möglicherweise potenziell gefährlich sind. [...] [... mehr]
Verfasst am: unter Economy , Going Green .
Tags: Ideen , Photovoltaik , Solar- , Windenergie
Ich habe eine Menge Leute streiten gegen Photovoltaik-(Solar-) Energie gehört, Wind erzeugten Strom, alternative Kraftstoffe, etc. Sie alle haben das Recht zu haben und äußern ihre eigene Meinung. Und sie kann auch richtig sein in ihrer Wahrnehmung. Es ist unbestreitbar, dass viele dieser neuen Technologien ineffizient, kostspielig und möglicherweise potenziell gefährlich sind.
Aber wir leben in einem Zeitalter, wo, abgesehen von der Idee, dass wir möglicherweise nicht über die Ressourcen, die wir derzeit so leicht zu konsumieren, haben wir eine so hohe Arbeitslosenquote und eine nach unten gleitenden Wirtschaft. Diese Technologien haben das Potenzial zur Verringerung der Arbeitslosigkeit und zur Verbesserung unserer Wirtschaft. Wenn Sie gegen die sinkende Arbeitslosigkeit und / oder gegen die Verbesserung unserer Volkswirtschaft sind, brauchen Sie nicht zu vergeuden Sie Ihre Zeit mit dem Lesen weiter.
Viele dieser Technologien versucht, immaterielle oder immateriellen Naturkräften wie Solarenergie, Wind und Magnetismus in einer Weise, dass die Möglichkeiten, wie wir derzeit Strom erzeugen und mechanische Bewegung Ergänzung zu nutzen. Das Problem ist, dass wir nicht Wege, um diese Technologien wirklich sparsam und effizient zu finden. Aber, hier eine Parallele zu ziehen, denke zurück an den 1980er Jahren, als Desktop-Computer kamen gerade auf der Szene. Die meisten Menschen, und einige große Unternehmen wie IBM, an der Idee, dass Computer in den Häusern und zu besetzen wertvolle Platz auf dem Schreibtisch in den Büros spottete. Sie konnten unmöglich wirklich alles, was nützlich und eine sicherlich nicht rechtfertigen könnten der Kostenfaktor. Das war etwas für die Bastler und für diejenigen, die Geld hatten, um auf teures Spielzeug zu verbrennen. Aber wie der technologische Fortschritt Geschwindigkeit verbessert, besser genutzt Stromfluss, verringert die Lücken zwischen den Komponenten, reduziert die Größe der Komponenten, optimierte Befehlssätze, verbesserte Multimedia-Fähigkeiten, verbesserte Speicherkapazitäten und Portabilität, war der Preis der Hardware drastisch reduziert. Darüber hinaus wurde Software-Anwendungen und-Betriebssystemen nutzerfreundlicher, effektiver und interessanter, flexibler. Und die allgemeine Akzeptanz des Personal Computers wurde überwältigend. Nur wenige Häuser sind völlig ohne Desktop-oder Laptop-Computer oder andere tragbare Geräte einiger sortieren. Das gleiche gilt für den mobilen oder Handys, und viele andere neue technologische Wunder.
Jede dieser Technologien sah Überspannungen in Forschung und Entwicklung sowie in der Produktion während der Perioden, in denen viele Menschen waren noch skeptisch der Geräte. Leider, um die Nachfrage für diese Geräte zu Preisen erfüllen die Massen zu zahlen bereit waren, die Entwickler und Produzenten ihre Produktion ausgelagert auf fremden Boden. Kann ich eine AMEN, wenn ich, sollten wir amerikanische Arbeitsplätze in Amerika so viel wie möglich gehalten haben, sagen?
Nun scheint die Sonne hier und der Wind bläst hier genauso wie der Rest der Welt. Sagen wir die Menschen zur Arbeit, neue und bessere Wege, um diese Ressourcen nicht nur zu nutzen, weil wir "vielleicht eines Tages" run out von Öl, Kohle und Erdgas, sondern weil wir im Augenblick nicht vorstellen, was Durchbrüche könnten wir entwickeln in der Nähe Zukunft. Ja, es dauert eine Investition, die kann oder auch nicht sehen, die sofortige Rückkehr, aber auf lange Sicht werden wir besser dran, mit Menschen anstatt zu versuchen Handouts beschäftigt. Gott hat so viel Potenzial in den Gehirnen der so viele Menschen, die derzeit von den Spöttern abgeraten. Schande über uns für sie davon abhalten. Und Schande über uns lassen wir uns zurückgehalten werden.
Tracy Henness
13 März
Es hat eine Menge Gerede über "Going Green" und die Verringerung der eigenen "Carbon Footprint" wurde. Das ist alles schön und gut, aber es ist viel darüber diskutiert, wie viel Gutes oder Schaden, den wir eigentlich tun. Die Tatsache der Angelegenheit ist, dass jeder die Verantwortung Haushalter alles, was sie gegeben haben werden. Jede gute [...] [... mehr]
Verfasst am: unter Going Green .
Tags: Carbon Footprint
Es hat eine Menge Gerede über "Going Green" und die Verringerung der eigenen "Carbon Footprint" wurde. Das ist alles schön und gut, aber es ist viel darüber diskutiert, wie viel Gutes oder Schaden, den wir eigentlich tun. Die Tatsache der Angelegenheit ist, dass jeder die Verantwortung Haushalter alles, was sie gegeben haben werden. Jede gute Gabe und jedes vollkommene Geschenk kommt von oben herab, von dem Vater der Lichter, mit denen keine Veränderung, weder Schatten, der durch Drehen gegossen wird. ( Jakobus 1:17 ) Alles ist Sein und Er ist in der Lage, sich darum kümmern. Aber er will von uns erwarten, verantwortlich zu sein und nicht verschwenderisch.
In Zeiten der schwierigen wirtschaftlichen Zeiten, Unternehmen wollen natürlich Möglichkeiten, Kosten zu senken, die Senkung der Overhead, die Optimierung Rohstoff-Vorräte, Effizienz zu maximieren, etc. Einige der Dinge, Unternehmen tun, um Geld zu sparen automatisch reduzieren ihre "Carbon Footprint" zu finden, während einige versuchen zu umgehen staatliche Regulierungen wie die korrekte Entsorgung, damit die Umwelt zu schädigen und den Ausgleich der Bemühungen der Verantwortlichen.
Einige der Dinge, die wir in den letzten Jahren bei Clinton Zeigt das getan haben, unseren Kohlenstoff-Fußabdruck zu verringern, hat auch die Konsolidierung der Anzahl der Server in unserem PC-Raum und die Installation Motion-Sensing-Lichter in der Cafeteria. Wir versuchen auch, die Verantwortung in der Verwendung und Wiederverwendung von Rohstoffen, Sustain Geräte so weit wie möglich aus überladen unsere Deponien zu halten, etc. Wir haben bis 3 Novell File-Server, ein Linux-Fileserver, Webserver, E haben -Mail-Server sowie alle Router und Switches und USV-Anlagen und Firewalls in unserer Server-Raum, alles verzehrenden Strom, Wärme zu erzeugen, was uns mehr Energie, nur um die Raumtemperatur unter Kontrolle. Wir haben unsere ausgelagerte Web-und E-Mail-Dienste und konsolidiert die 3 Novell und einem Linux-Server in einer Small-Footprint, hohe Kapazität, Linux-Server, so schneiden wir den Stromverbrauch in diesem Raum erheblich.
Aber die Frage kommt darüber, was passiert, um die Hardware, die außer Betrieb genommen wurde. Hat es rausgeschmissen nur auf eine Deponie und Lauge schädlichen Elementen in die Umwelt Krempel? Nein, Wiederverwertung wir die Komponenten so weit wie möglich. Alles, was zu retten oder wiederverwendbare entweder gewöhnt sich bestehende Anlagen erweitern oder gespeichert für den Ersatz von defekten Komponenten oder recycelt, wenn möglich. Es ist nur eine Frage der Verantwortung und nicht verschwenderisch.
Nicht alles, was im Namen aller Dinge gemacht wird "grün" ist wirklich umweltfreundlich, wirtschaftlich effektiv oder sogar erfolgreich. Aber interessante technologische Fortschritte werden gemacht, und wir sollten diese Bemühungen zu applaudieren. Es wird gesagt, dass "Notwendigkeit die Mutter der Erfindung ist." Und solange uns mitgeteilt, dass wir mehr tun müssen, um den Planeten zu retten halten wird es eine Zunahme in Innovation, einige gute, einige nicht. Das sei ferne von mir, gute Innovationen zu entmutigen.
Christen, zum größten Teil nicht um den Versuch, den Planeten vor der Zukunft Zerstörung, die sich aus Aktivitäten des täglichen Lebens zu retten kümmern. Wir wissen, dass Schriften uns sagen, an mehreren Stellen, dass diese Welt vergehen wird, dass es zerstörerischen Kräfte, sowohl in der geistigen und natürlichen Reiche werden. Jesus sagt uns, dass diese Dinge müssen ( Lukas 21:8-11 ). Peter erzählt uns die Erde durch Feuer zerstört werden und schmelzen vor Hitze ( 2. Petrus 3,10-13 ). John sagt uns auch, es wird einen neuen Himmel und eine neue Erde sein, denn die alte ist vergangen haben ( Offenbarung 21:1 ).
Wir sind nicht darauf aus, über die Zerstörung der Erde zu bringen, wissen wir einfach unsere Bemühungen, speichern Sie sie nicht behindern Gottes letztes und wunderbaren Plan. Es ist nicht eine Verschwendung von Zeit, verantwortungsvoll zu handeln, aber es ist eine Verschwendung von Zeit, um über den Zustand der Erde Zehntausende Jahre in die Zukunft Sorgen machen.
Tracy Henness
20 Oktober
Samstag war ich in einer Diskussion mit ein paar Freunden von der Kirche in Bezug auf den Gaspreis beteiligt. In den letzten Wochen hat es deutlich gefallen. Ich erwähnte, dass der Tag, bevor ich E85 gekauft bei 1,899 $ pro Gallone. So war die Frage, ob ich tatsächlich Geld sparen mit E85 gefragt. Ein [...] [... mehr]
Verfasst am: unter Going Green .
Tags: E85 , Kraftstoff
Samstag war ich in einer Diskussion mit ein paar Freunden von der Kirche in Bezug auf den Gaspreis beteiligt. In den letzten Wochen hat es deutlich gefallen. Ich erwähnte, dass der Tag, bevor ich E85 gekauft bei 1,899 $ pro Gallone. So war die Frage, ob ich tatsächlich Geld sparen mit E85 gefragt. Eine der Überlegungen war die Kosten für die Fahrzeuge, die E85 nutzen können. In meinem Fall habe ich nicht berücksichtigt, ob das Auto Flex-Fuel war, als ich es kaufte. Es war ein gebrauchtes Auto, dass unsere Bedürfnisse erfüllt und wir konnten, um es in unserer Preisklasse zu verhandeln. Wir fanden später heraus, dass es Flex-Fuel wurde, so dass für uns die Kosten für das Auto irrelevant war.
So das große Thema in Bezug auf die Wirtschaft ist die verringerte Tachostand erhalten wir mit E85. Auf bleifreies Normalbenzin erhalten wir über 28mpg. Mit E85 bekommen wir über 24mpg. Am Tag verbrachte ich $ 1,899 bleifreiem Normalbenzin war $ 2,859. Lassen Sie uns die Mathematik, um herauszufinden, Kosten pro Meile. 2.859/28 = $ 0,102 und 1.899/24 = 0,079 $, damit ich ungefähr 20% sparen die Kosten für Kraftstoff, wenn ich E85 Gebrauch (Tachostand meiner variieren).
Es gibt noch andere Aspekte zu berücksichtigen. Es ist nicht sehr oft den Unterschied in der 2-Kraftstoffe werden etwa 30% sein, wie es an diesem Tag war. Wenn der Preisunterschied ist deutlich weniger kann es keine Kosten-Nutzen sein. Der Preis variiert mit der Verfügbarkeit der Rohwaren, ob es Mais, Sorghum, Rutenhirse, oder was auch immer die Ernte der Wahl ist. Aber ich würde lieber die Unterstützung unserer US-Farm Wirtschaft als zu entsenden unserer Nation Reichtum (wie es ist), um Nationen, die wenig oder keinen Respekt für Amerika.
Einige werden argumentieren, dass durch die Verwendung unserer Mais als Brennstoff wir Nahrung aus dem Mund von hungernden Kindern zu nehmen, weil wir nicht haben, den Überschuss. Aber indem sie Mais und andere Feldfrüchte mehr von einer Ware, weniger von unserer Nation Bauern werden in Konkurs gehen. Konkurs und ehemalige Bauern produzieren weniger Ernten, wodurch der Überschuss zu schwinden. Speichern Sie die Bauern, speichern Sie die Kinder der Welt. Balance ist der Schlüssel.
Gott segne die Bauern. Gott segne die Wissenschaftler und Ingenieure, die alternative Kraftstoff-Technologien entwickeln können. Gott segne die USA.
Tracy Henness
