16 अपरैल
मैं सिर्फ बच्चों और सही और गलत की अपनी धारणा के बारे में सोच रहा था. मैं विशेष रूप से बार जब उनके माता पिता उन्हें बताने के लिए कुछ नहीं कर बात कर रहा हूँ. यह काफी दुर्लभ हो सकता है के लिए लगता है कि एक बच्चे के लिए, "माँ और / या पिताजी के लिए नहीं है कि के लिए कहा, तो मैं सिर्फ यह नहीं चलेगा." इसके बजाय वे पूछते हैं, "ओ हूँ, [...] [... और अधिक]
प्रकाशित किया गया था: के तहत विश्वास , नैतिकता .
टैग: माफी , पैराशूट , पाप
मैं सिर्फ बच्चों और सही और गलत की अपनी धारणा के बारे में सोच रहा था. मैं विशेष रूप से बार जब उनके माता पिता उन्हें बताने के लिए कुछ नहीं कर बात कर रहा हूँ. यह काफी दुर्लभ हो सकता है के लिए लगता है कि एक बच्चे के लिए, "माँ और / या पिताजी के लिए इतना है कि, मैं सिर्फ यह नहीं करना होगा नहीं कहा." इसके बजाय वे पूछते हैं, "अरे, क्यों नहीं?" वे नहीं वास्तव में एक तार्किक और उचित व्याख्या या औचित्य चाहते. वे बजाय माँ और पिताजी पहनने के नीचे ताकि वे में दे, या माँ और पिताजी को एहसास है कि वे एक अच्छा कारण नहीं है का अवसर दे, और इसलिए उनके मन बदलने की उम्मीद है. फिर जब माता पिता अपने बंदूकें करने के लिए छड़ी है, बच्चों को अक्सर निराशा के कुछ संकेत दिखा देंगे. उनकी अपरिपक्वता में, वे कुछ गतिविधियों के खतरों को समझ नहीं लग रहे हो सकता है. जॉनी क्यों माँ सोचता है कि यह बहुत ही खतरनाक है के लिए रवाना एक पैराशूट के लिए एक पत्र के साथ छत कूद नहीं समझ सकते हैं.
अनंत काल के भव्य योजना में, पृथ्वी पर हमारे यहाँ जीवन हमारे बचपन कर रहे हैं. हम में से कुछ बढ़ने कभी नहीं. और अवसर है हम में से कुछ अभी भी एक पैराशूट के रूप में एक पत्रक के साथ सिर्फ बाहर खोजने के लिए क्या हम पर हमारे बचपन के दौरान बाहर याद किया होगा एक ही छत कूद दिया. लेकिन आगे बढ़ रही है की प्रक्रिया में कुछ बिंदु पर हम समझते हैं कि वहाँ चीज़ें हम अभी नहीं करना चाहिए क्योंकि किसी को चोट लग सकती है है शुरू करना चाहिए, शारीरिक, मानसिक, भावनात्मक और आध्यात्मिक. हम आगे जाओ और उन्हें वैसे भी करते हैं हैं. हम क्यों हम उन्हें क्या करना चाहिए के लिए बहाने के साथ आते हैं.
भगवान, हमारे पिता, हमें बताता है कि वहाँ कुछ चीजें हैं जो हम नहीं करना चाहिए रहे हैं, और है कि वहाँ बात कर रहे हैं हमें क्या करना चाहिए. फिर भी हमें लगता है कि हम दूर कर रही है कि हम क्या करना चाहते हैं के साथ प्राप्त कर सकते हैं. हम अनुमान है कि वह वैसे भी नहीं देख रहा है. या हम मान लें वह सिर्फ इसे स्लाइड जब तक कोई वास्तव में चोट करता हूँ. और जब कोई चोट करता है तो अक्सर हमारी प्रतिक्रिया है, "ओह. मैं goofed "हमारी प्रतिक्रिया होना चाहिए," पिताजी मुझे माफ कर दो मैंने पाप किया है. "और न केवल जब किसी को चोट लग जाती है, लेकिन हम पापों के लिए क्षमा चाहते हैं चाहिए जब हम महसूस हम भगवान की इच्छा के विपरीत कुछ किया है.
अलग अलग लोगों को उनके पाप की अपनी परिभाषा है. उन्हें कुछ सीमा केवल उन कार्यों है कि किसी को नुकसान नहीं पहुँचा है जब तक किसी नुकसान के लिए प्रतिशोध में किया पाप किया है. तो यह उचित है. दूसरों के पाप की उनकी परिभाषा के लिए एक मील लंबी है और don'ts की सूची होगा. कुछ करने के लिए पाप से जो कुछ भी हम आनंद प्राप्त है . रोमन 14:23 कहते हैं, "जो भी आस्था का पाप नहीं है ". और कि लगता है के रूप में स्पष्ट रूप, मैं उस वाक्यांश पर विरोधाभासी दृष्टिकोण सुना है, उसके संदर्भ के लिए बहुत संबंध के बिना. मेरा सरल है कि इस पर ले: यदि आपको लगता है कि यह पाप हो सकता है, तो आप बेहतर यह नहीं चाहते हैं. के लिए आप इसे विश्वास में नहीं अगर आपको लगता है कि यह पाप हो सकता है सकते हैं. हम विश्वास के द्वारा उचित हैं, और आस्था के कृत्यों कर पाप कृत्यों भगवान की कृपा और दया में अपने विश्वास को साबित करने के लिए की तुलना में ज्यादा बेहतर है. इसके बजाय, यह उनकी दयालुता है कि हमें पश्चाताप करने के लिए होता है. ( रोमन 2:04 )
ट्रेसी Henness
फरवरी 11
मैं आज सुबह सोचा था जबकि काम के लिए तैयार हो रही है. इस समय यह एक अच्छी तरह से सोचा बाहर सोचा नहीं है. मुझे यकीन है कि यह अपनी खामियां है, और यह विवादास्पद होगा हूँ, और भी अंततः असंवैधानिक शासन हो सकता है. यह इंटरनेट अश्लील साहित्य के बड़े पैमाने पर समस्या शामिल है. समस्या यह है कि इस विचार पते [...] [... और अधिक]
प्रकाशित किया गया था: के तहत नैतिकता .
टैग: कानून , अश्लील साहित्य , प्रस्ताव
मैं आज सुबह सोचा था जबकि काम के लिए तैयार हो रही है. इस समय यह एक अच्छी तरह से सोचा बाहर सोचा नहीं है. मुझे यकीन है कि यह अपनी खामियां है, और यह विवादास्पद होगा हूँ, और भी अंततः असंवैधानिक शासन हो सकता है. यह इंटरनेट अश्लील साहित्य के बड़े पैमाने पर समस्या शामिल है.
समस्या यह है कि इस विचार पते है कि नाबालिगों तक पहुँच सीमित की है. मौजूदा प्रणाली जाहिर है काम नहीं करता है. सबसे पहले, मौजूदा नियमों enforcible कानूनों के बजाय दिशा निर्देशों के रूप में माना जाता है. ही हैं कि किसी भी enforcible हद तक कर रहे हैं के बारे में उन संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर बच्चे को अश्लील साहित्य को शामिल कर रहे हैं.
कुछ साइटों "जिम्मेदार" पर्याप्त है कि वे क्रेडिट कार्ड का उपयोग की आवश्यकता होती है. यह कुछ नाबालिगों अगर आरोप है कि अपने माता पिता की मासिक बयान पर दिखाने के थे वहाँ कुछ करने के लिए समझा होगी रोकते होगा. यह भी कुछ वयस्कों रोकते कार्य करता है क्योंकि वे अपने जीवन साथी से उनके भटक आँखों को छुपाना चाहते हैं. लेकिन जाहिर है, इस रणनीति काफी लोगों को रोकते नहीं के बाद से वहाँ इन उपलब्ध साइटों की ऐसी प्रसार करता है.
कई साइटों को बस केवल उन जो एक पुष्टि की है कि वे उम्र के कम से कम 18 साल के हैं बटन पर क्लिक करें का उपयोग अनुदान. इस के साथ समस्या यह है कि अगर किसी को अश्लील देखने में पाप करने को तैयार है, वे अपनी उम्र के बारे में झूठ होने से विचलित हो जा रहे हैं? सब के बाद, वे कितनी बार सुना है अपने माता पिता सार्वजनिक मतलब है कि वे छोटे से वे वास्तव में कर रहे हैं? अभी तक इन साइटों के लिए इस सरल अश्लील नाबालिगों को उजागर करने के आरोपों से खुद को बचाने के सत्यापन ले. असल में वहाँ कोई वास्तविक सत्यापन प्रक्रिया है.
यही कारण है कि जहां इस विचार आता है, अंदर यह प्रवर्तनीयता के कानूनों के लिए एक स्तर कहते हैं. यह नैतिक जवाबदेही का एक अतिरिक्त परत प्रदान करता है. यह यौन शिकारियों की गतिविधियों की निगरानी में मदद करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है. लेकिन नकारात्मक पक्ष पर यह सरकार को अधिक शक्ति अनुदान आम नागरिकों के जीवन में हस्तक्षेप करने के लिए, और अमेरिका के क्षेत्राधिकार के बाहर साइटों की मेजबानी ऐसे कानून (जब तक कि देश भी इसी तरह के प्रतिबंध था) के साथ पालन नहीं करने से लाभ होगा.
विचार बस यह है: क्या एक राष्ट्रीय प्रत्येक राज्य है कि उम्र और कि क्या आवेदक इंटरनेट अश्लील साहित्य को देखने की अनुमति दी जा चाहता है के एक विकल्प के लिए ड्राइवर का लाइसेंस नंबर के लिंक के मोटर वाहन विभाग द्वारा अद्यतन डेटाबेस. कानूनी उम्र के तहत उन लोगों के मामले में वहाँ कोई विकल्प अश्लील साइटों के लिए उपयोग की अनुमति है. यदि एक माता पिता जिम्मेदारी चुनता है तो 'नहीं' अवयस्क बच्चे का उपयोग किया जा नहीं दी यहां तक कि अगर वह या वह माता पिता के ड्राइवर का लाइसेंस के लिए उपयोग किया है सकते हैं. चूंकि लाइसेंस आम तौर पर केवल हर 2 नए सिरे से कर रहे हैं - 4 साल, लोगों को DMV से संपर्क करने के लिए अपनी स्थिति वरीयता निर्धारित करने का अवसर दिया जाएगा. गैर ड्राइवरों इस राज्य की पहचान की एक फार्म के लिए लागू वरीयता होगा. दोनों अश्लील साइटों और खोज इंजन "वयस्क" सामग्री तक पहुँच देने से पहले राष्ट्रीय डाटाबेस के साथ लाइसेंस नंबर और प्रतिबंध स्थिति की पुष्टि करने के लिए कानूनी रूप से जिम्मेदार होगा. डेटाबेस का उपयोग अनुरोधों के लिए एक ऑटो वेतन वृद्धि काउंटर सकता है, और झंडे पंजीकृत यौन अपराधियों द्वारा अत्यधिक गतिविधि के लिए अधिकारियों को सचेत करने के लिए सेट किया जा सकता है.
मैं इस विचार पर टिप्पणी का स्वागत करते हैं, क्योंकि यह कम से कम मेरे मन में अपनी प्रारंभिक अवस्था में है. यह संभव है और भी संभावित है कि इस अवधारणा पहले से ही किसी रूप में प्रस्तुत किया गया है एक विधायी स्तर पर भी संभवतः.
ट्रेसी Henness
