16 April
Aku hanya berpikir tentang anak-anak dan persepsi mereka tentang benar dan salah. Saya secara khusus mengacu pada saat-saat ketika orang tua mereka memberitahu mereka untuk tidak melakukan sesuatu. Ini akan cukup langka bagi seorang anak untuk berpikir, "kata Mom dan / atau Dad tidak melakukan itu, jadi aku tidak akan melakukannya." Sebaliknya mereka akan bertanya, "Ah, [...] [.. lebih].
Dikirim: di bawah Iman , Moralitas .
Tags: pengampunan , parasut , dosa
Aku hanya berpikir tentang anak-anak dan persepsi mereka tentang benar dan salah. Saya secara khusus mengacu pada saat-saat ketika orang tua mereka memberitahu mereka untuk tidak melakukan sesuatu. Ini akan cukup langka bagi seorang anak untuk berpikir, "kata Mom dan / atau Dad tidak melakukan itu, jadi aku tidak akan melakukannya." Sebaliknya mereka akan bertanya, "Ah, Mengapa tidak?" Mereka tidak benar-benar ingin penjelasan logis dan masuk akal atau rasional. Mereka bukannya berharap untuk mengenakan Mom dan Dad bawah sehingga mereka akan menyerah, atau memberikan Mom dan Dad kesempatan untuk menyadari bahwa mereka tidak memiliki alasan yang baik, dan begitu mengubah pikiran mereka. Kemudian ketika orang tua menempel senjata mereka, anak-anak sering akan menunjukkan beberapa tanda-tanda kekecewaan. Dalam ketidakdewasaan mereka, mereka tidak bisa memahami bahaya kegiatan tertentu. Johnny tidak bisa mengerti mengapa Ibu menganggap itu terlalu berbahaya untuk melompat dari atap dengan lembar untuk parasut.
Dalam skema besar keabadian, kehidupan kita di bumi masa kecil kita. Beberapa dari kita tidak pernah tumbuh. Dan diberi kesempatan beberapa dari kami masih akan melompat dari atap dengan selembar sebagai parasut hanya untuk mencari tahu apa yang kita tidak terjawab di masa anak-anak kita. Tapi di beberapa titik dalam proses tumbuh dewasa kita harus mulai memahami bahwa ada hal yang kita tidak harus melakukan karena seseorang mungkin akan terluka, fisik, mental, emosional, spiritual. Kami pergi ke depan dan melakukannya pula. Kami datang dengan alasan mengapa kita harus melakukannya.
Allah, Bapa kita, memberitahu kita bahwa ada hal-hal tertentu yang seharusnya tidak kita lakukan, dan bahwa ada hal yang harus kita lakukan. Namun kita berpikir kita bisa lolos dengan melakukan apa yang ingin kita lakukan. Kami menganggap Dia tidak menonton pula. Atau kita menganggap Dia hanya akan membiarkannya kecuali seseorang benar-benar tidak terluka. Dan ketika seseorang tidak mendapatkan respon kita terluka begitu sering adalah, "Ups. Saya melakukan kesalahan "Respon kita harus," Bapa ampunilah saya karena saya telah berdosa.. "Dan tidak hanya ketika seseorang terluka, tapi kita harus mencari pengampunan untuk dosa ketika kita menyadari bahwa kita telah melakukan sesuatu yang bertentangan dengan kehendak Allah.
Orang yang berbeda memiliki definisi sendiri dosa. Beberapa dosa hanya membatasi tindakan-tindakan yang menyebabkan kerugian kepada seseorang kecuali dilakukan sebagai pembalasan bagi seseorang kerusakan telah dilakukan mereka. Kemudian dibenarkan. Orang lain akan memiliki daftar panjang mil perintah dan larangan untuk definisi dosa mereka. Untuk beberapa, dosa adalah segala sesuatu dari mana kita mendapatkan kesenangan. Roma 14:23 mengatakan "Apa pun yang tidak berdasarkan iman adalah dosa". Dan sejelas itu terdengar, aku pernah mendengar perspektif yang kontradiktif pada frase itu, tanpa banyak konteks. Sederhana saya mengambil yang ini: Jika Anda berpikir mungkin menjadi dosa, Anda sebaiknya tidak melakukannya. Bagi Anda tidak dapat melakukannya dalam iman jika Anda percaya itu mungkin dosa. Kita dibenarkan oleh iman, dan melakukan tindakan iman adalah jauh lebih baik daripada melakukan tindakan dosa untuk membuktikan iman Anda dalam kasih karunia dan kemurahan Allah. Sebaliknya, itu kebaikan-Nya yang menuntun kita pada pertobatan. ( Roma 02:04 )
Tracy Henness
Februari 11
Saya punya pikiran pagi ini, sementara bersiap-siap untuk bekerja. Pada saat ini bukan dipikirkan dipikirkan dengan baik. Aku yakin itu memiliki flaws, dan itu akan menjadi kontroversial, dan bahkan mungkin akhirnya memerintah sebagai inkonstitusional. Ini melibatkan masalah maraknya pornografi internet. Masalah yang ini membahas ide [...] [... more]
Dikirim: di bawah Moralitas .
Tags: undang-undang , pornografi , usulan
Saya punya pikiran pagi ini, sementara bersiap-siap untuk bekerja. Pada saat ini bukan dipikirkan dipikirkan dengan baik. Aku yakin itu memiliki flaws, dan itu akan menjadi kontroversial, dan bahkan mungkin akhirnya memerintah sebagai inkonstitusional. Ini melibatkan masalah maraknya pornografi internet.
Masalah bahwa gagasan ini adalah bahwa alamat membatasi akses ke anak-anak. Sistem saat ini jelas tidak bekerja. Pertama-tama, aturan yang ada dianggap lebih sebagai pedoman bukan hukum enforcible. Tentang satu-satunya yang sampai sejauh enforcible adalah mereka melibatkan pornografi anak di Amerika Serikat.
Beberapa situs yang "cukup bertanggung jawab" bahwa mereka membutuhkan akses kartu kredit. Hal ini akan mencegah beberapa anak-anak dalam bahwa jika tuduhan itu muncul pada laporan bulanan orang tua mereka akan ada beberapa penjelasan. Hal ini juga bertindak untuk mencegah beberapa orang dewasa karena mereka ingin menyembunyikan mata mereka mengembara dari pasangan mereka. Tapi jelas strategi ini tidak menghalangi orang cukup karena ada semacam proliferasi situs-situs yang tersedia.
Banyak situs hanya memberikan akses hanya kepada mereka yang akan mengklik sebuah tombol menegaskan bahwa mereka setidaknya 18 tahun. Masalah dengan hal ini adalah bahwa jika seseorang bersedia untuk dosa dalam melihat porno, apakah mereka akan tergoyahkan oleh karena harus berbohong tentang usia mereka? Setelah semua, berapa kali mereka mendengar orang tua mereka sendiri secara terbuka menyatakan bahwa mereka lebih muda dari yang sebenarnya? Namun situs-situs tersebut melakukan verifikasi ini sederhana untuk melindungi diri dari tuduhan mengekspos anak-anak untuk porno. Pada dasarnya tidak ada proses verifikasi yang nyata.
Itu adalah di mana ide ini masuk ini menambah tingkat keberlakuan hukum-hukum. Ini memberikan lapisan tambahan dari akuntabilitas moral. Ini bisa digunakan untuk membantu kegiatan memantau predator seksual. Tapi di sisi negatif hibah kekuasaan pemerintah yang lebih mengganggu dalam kehidupan warga biasa, dan situs host di luar yurisdiksi AS akan mendapatkan keuntungan dengan tidak sesuai dengan undang-undang tersebut (kecuali negara yang juga memiliki pembatasan serupa).
Idenya sederhana adalah ini: Apakah database nasional diperbarui oleh Departemen Kendaraan Bermotor dari setiap negara yang menghubungkan nomor lisensi pengemudi dengan usia dan pilihan apakah pemohon ingin diizinkan untuk melihat pornografi internet. Dalam kasus orang di bawah usia legal di sana ada pilihan untuk memungkinkan akses ke situs porno. Jika orang tua bertanggung jawab memilih 'tidak' maka anak kecil tidak dapat diberikan akses bahkan jika ia memiliki akses untuk lisensi pengemudi tua itu. Karena lisensi umumnya hanya diperbaharui setiap 2 - 4 tahun, orang akan diberi kesempatan untuk menghubungi DMV untuk mengatur preferensi status mereka. Non-driver akan memiliki preferensi ini diterapkan pada bentuk lain dari identifikasi negara. Kedua situs porno dan mesin pencari akan secara hukum bertanggung jawab untuk memverifikasi nomor lisensi dan status pembatasan dengan database nasional sebelum memberikan akses ke konten "dewasa". Database bisa counter otomatis selisih untuk permintaan akses, dan bendera dapat diatur untuk mengingatkan pihak berwenang untuk aktivitas yang berlebihan oleh pelaku seks yang terdaftar.
Saya menyambut komentar pada ide ini, karena dalam masa pertumbuhan setidaknya dalam pikiran saya. Hal ini dimungkinkan dan bahkan kemungkinan bahwa konsep ini telah disajikan dalam beberapa bentuk, bahkan mungkin pada tingkat legislatif.
Tracy Henness
