Esmu dzirdējis daudz cilvēku Iebilstot pret fotoelementu (saules) enerģija, vēja ražotā elektrība, alternatīvo automobiļu degvielā, uc Tie visi ir tiesības būt un izteikt savu viedokli. Un tie var būt tiesības savā uztveri. Nav noliedzams, ka daudzi no šiem jaunās tehnoloģijas ir neefektīva, dārga, un, iespējams, potenciāli bīstamu.
Bet mēs dzīvojam laikmetā, kad, malā no idejas, ka mēs varētu pietrūkt resursu mēs šobrīd tik viegli patērēt, mums ir tik augsts bezdarba līmenis un lejup slīdošu ekonomiku. Šīs tehnoloģijas ir potenciāls, lai samazinātu bezdarbu un uzlabotu mūsu ekonomiku. Ja jūs esat pret bezdarba līmeņa samazinājuma un / vai pret uzlabotu mūsu valsts ekonomiku, jums nav nepieciešams atkritumu savu laiku lasot tālāk.
Daudzas no šīm tehnoloģijām mēģinājums izmantot nebūtiski vai nemateriālo dabas spēki, piemēram, saules enerģija, vēja enerģija, un tādā veidā, kas papildina to, kā mēs šobrīd ražo elektroenerģiju un mehānisko kustību magnētismu. Problēma ir tā, ka mēs neesam atraduši veidus, kā padarīt šo tehnoloģiju patiesi ekonomisku un efektīvu. Bet, lai pievērstu paralēlu šeit, domāju, ka atpakaļ uz 1980-kad galddatorus bija tikai nāk uz skatuves. Lielākā daļa cilvēku, un daži lielās korporācijas, piemēram, IBM, scoffed pie ideju par datoru mājās un aizņem vērtīgo galda vietu birojos. Viņi nebija iespējams būt tiešām viss, kas noderīgs, un viens, protams, nevar pamatot izmaksu faktors. Tas bija kaut kas par hobbyist un tiem, kas bija naudas apdegums uz dārgas rotaļlietas. Bet kā tehnoloģiju attīstība uzlabotu ātrumu, kas labāk izmantot pašreizējā plūsmu, samazina atšķirības starp komponentiem, samazina izmēru detaļām, kas racionalizēts mācību komplekti, uzlabotas multimediju iespējas, uzlabotu uzglabāšanas jaudu un pārnesamību, aparatūras cena krasi samazinājās. Turklāt, programmatūrai un operētājsistēmām kļuva vairāk lietotājam draudzīgs, efektīvāku, interesantāku, elastīgāku. Un vispārējo vispārēju pieņemšanu, personālo datoru kļuva milzīgs. Ļoti maz mājas ir pilnīgi bez galda vai portatīvo datoru vai citu pārnēsājamas skaitļošanas ierīces dažu šķirot. Tas pats attiecas uz mobilo vai mobilo telefonu, un daudzi citi nesenās tehnoloģijas brīnumus.
Katrs no šiem tehnoloģiju redzēju pieaugošu pētniecību un attīstību un ražošanas laikā, kad daudzi cilvēki joprojām ir skeptiski par ierīcēm. Diemžēl, lai apmierinātu pieprasījumu pēc šīm ierīcēm cenas masām bija gatavi maksāt, izstrādātājiem un ražotājiem pārcēluši ražošanu uz ārvalstu augsni. Vai es varu saņemt Patiesi, kad es saku, ka mēs būtu tur Amerikas darbavietu Amerikā, cik vien iespējams?
Nu saule spīd šeit un vējš pūš šeit tieši tāpat kā pārējā pasaulē. Lets likt cilvēkiem strādāt atrast jaunus un labākus veidus, kā izmantot šos līdzekļus ne tikai tāpēc, ka mēs "varētu kādreiz" izsīkšanai naftas, akmeņogļu un dabas gāzes, bet tāpēc, ka mēs nevaram iedomāties tagad to, ko sasniegumiem mēs varētu izstrādāt arī tuvākajā nākotnē. Jā, ir nepieciešams ieguldījums, kas var vai nevar redzēt tūlītēju atdevi, bet ilgtermiņā mums būs labāk ar cilvēkiem, kas nodarbināti nevis meklē izdales materiālus. Dievs likts tik daudz potenciāla, kas tik daudziem cilvēkiem, kuri pašlaik tiek kavētas scoffers smadzenes. Kauns mums, turot tos atpakaļ. Un kauns par mums, ļaujot sevi saukt atpakaļ.
Tracy Henness
