Made in USA
Aprīlis 7
Ir bijis daudz baumas par valdības pilnvarotu atbilstību reglamentējošām prasībām, pēdējos gadus, kā rezultātā apjoma pārāk neskaidrs un draudīgi apdraud noteikumiem. Uzņēmumi ir teicis, tie ir kontrolēt piekļuvi datiem, precizējot un sniedzot pamatojumu, kam var piekļūt, kāda veida informāciju. Ir jābūt arī testēšanas un jādokumentē pierādījumus, ka [...] [... vairāk]
Iesūtīts: saskaņā ar Business , Economy .
Tags: atbilstība , normatīvo , mazo uzņēmumu
Ir bijis daudz baumas par valdības pilnvarotu atbilstību reglamentējošām prasībām, pēdējos gadus, kā rezultātā apjoma pārāk neskaidrs un draudīgi apdraud noteikumiem. Uzņēmumi ir teicis, tie ir kontrolēt piekļuvi datiem, precizējot un sniedzot pamatojumu, kam var piekļūt, kāda veida informāciju. Ir jābūt arī testēšanas un dokumentāli pierādījumi, ka datus nevar piekļūt nepiederošas personas. Tomēr, lai manas zināšanas nav oficiālu dokumentu, norādot vai ieteikt, kā tas ir jādara. Šķiet, ka līdz informācijas sistēmu administratori no katra uzņēmuma vai organizācijas izdomāt kā. Bet tad revīziju vai tiesas rīkojums varētu noteikt, vai to procedūras ir pietiekami, vai vērts soda naudu vai sodu.
Ir arī neskaidrs datu saglabāšanas prasībām, kas, šķiet, automātiski atslēdzas daudziem mazajiem uzņēmumiem, risks vienkārši nav līdzekļu, lai jāuzņemas pienākums ilgtermiņa datu saglabāšanu. Papildus saglabāšanu, ir arī jābūt līdzekļiem ātrai datu atklāšana. Tas kļūst ļoti problemātiska, ja to biznesa vadības sistēmas programmatūras ir izstrādājusi trešo personu pārdevēji. Periodiski, jaunas programmatūras versijas tiek izlaistas, kas nespēj tieši piekļūt datiem, kas saglabāti iepriekšējās programmatūras versijas. Tu domā tad, ka tas varētu būt līdz pat šīs programmatūras piegādātājiem, lai nodrošinātu līdzekļus datu atklāšana, bet tie varētu rasties vēlme iekasēt briesmīgs maksu par to. Vai var būt pārveidošanas procesam, kas varētu apšaubīt integritāti un autentiskumu vai vēsturisko tīrību datus.
Vēl viens jautājums, kas ietekmē datu uzglabāšana tehnoloģiju izmaiņām un attīstībai ar materiāliem un metodoloģiju datu saglabāšanu. Piemēram, dati var būt saglabāti nemainīgi lentē gadiem, bet tad lenšdziņi neizdoties, un ir jāaizstāj ar jaunākiem, tehnoloģiski dažādi disku, kas nespēj lasīt vecās lentes. Protams, pilna backup esošo datu tiek veikta jauno mediju un viss ir kārtībā, kamēr nav datu pieprasījumu, kā tas bija dienā, arī pirms pārveidošanas, vai kas saistīti faili, kas bija jāizdzēš pirms šī datuma, un to var atrodama tikai lentes backups, ko nevar nolasīt ar esošajām iekārtām.
Datu šifrēšana piedāvā cita dilemma attiecībā uz datu atklāšanu. Šifrēšanas algoritmus un taustiņi ir ne vienmēr vada Informācijas tehnoloģiju personāls. Indivīdi varat paroli aizsargātu savus dokumentus un šifrētu savu e-pastus, padarot mēģinājumi datu atklāšana ir ārkārtīgi grūti.
Mazajiem uzņēmumiem būs grūti laiku, kas atbilst noteikumiem, un var būt spiesti pārtraukt uzņēmējdarbību, nevis izdevumu resursus un pūles, lai īstenotu tos. Tāpēc laikā, kad ekonomika ir ciešanas, darba vietas ir maz, ir augsts bezdarba līmenis, un gan lielie, gan mazie uzņēmumi cīnās, kā arī nonāk valdības noteikumi, lai aizvērtu vairāk mazo uzņēmumu un nodot vairāk cilvēku darba.
No otras puses, minētās monētas, kaut gan jauni uzņēmumi ir radušās piedāvā, lai palīdzētu citiem uzņēmumiem izsijāt caur regulējuma atbilstības jautājumiem. Un tas ir jauki, lai dažas lielas uz vidējiem uzņēmumiem un pat daži mazi uzņēmumi. Bet ir vēl mazo un cīnās uzņēmumiem, kas vienkārši nevar attaisnot rēķina kaut ko viņi var nekad tiešām ir nepieciešams daudz. Protams, jūs varētu teikt, ka par apdrošināšanu, too. Un tas var tikt uztverts kā sava veida apdrošināšana. Bet kādā brīdī jūs novilkt līniju dažiem uzņēmējdarbības izdevumiem tikai, lai jūs varētu palikt dzīvotspējīga.
Ir liela atšķirība starp veicinot atbildīgas datu pārvaldības ieteikumus, lai sekmīgi īstenotu, un nosakot noteikumus un prasības ar smagiem sodiem par neatbilstību. Esmu informēts, ka tādi ir noteikumi, bet es esmu grūti nospiests atrast pamata do-it-yourself kit mazajiem uzņēmumiem, lai sevi atbilstību, vai vismaz saņemt labāk jūtas, ko vajadzētu darīt.
Es dažreiz brīnos, vai šie rakstiski, un definē noteikumus patiešām vēlas uzņēmumu neizdoties atbilstības revīzijām, lai regulatori var gūt peļņu no naudas sodiem, ko tās uzliek.
Tracy Henness
13 augusts
Esmu dzirdējis daudz cilvēku Iebilstot pret fotoelementu (saules) enerģija, vēja ražotā elektrība, alternatīvo automobiļu degvielā, uc Tie visi ir tiesības būt un izteikt savu viedokli. Un tie var būt tiesības savā uztveri. Nav noliedzams, ka daudzi no šiem jaunās tehnoloģijas ir neefektīva, dārga, un, iespējams, potenciāli bīstamu. [...] [... vairāk]
Iesūtīts: saskaņā ar Ekonomikas , Going Green .
Tags: idejas , fotoelementu , saules , vēja enerģijas
Esmu dzirdējis daudz cilvēku Iebilstot pret fotoelementu (saules) enerģija, vēja ražotā elektrība, alternatīvo automobiļu degvielā, uc Tie visi ir tiesības būt un izteikt savu viedokli. Un tie var būt tiesības savā uztveri. Nav noliedzams, ka daudzi no šiem jaunās tehnoloģijas ir neefektīva, dārga, un, iespējams, potenciāli bīstamu.
Bet mēs dzīvojam laikmetā, kad, malā no idejas, ka mēs varētu pietrūkt resursu mēs šobrīd tik viegli patērēt, mums ir tik augsts bezdarba līmenis un lejup slīdošu ekonomiku. Šīs tehnoloģijas ir potenciāls, lai samazinātu bezdarbu un uzlabotu mūsu ekonomiku. Ja jūs esat pret bezdarba līmeņa samazinājuma un / vai pret uzlabotu mūsu valsts ekonomiku, jums nav nepieciešams atkritumu savu laiku lasot tālāk.
Daudzas no šīm tehnoloģijām mēģinājums izmantot nebūtiski vai nemateriālo dabas spēki, piemēram, saules enerģija, vēja enerģija, un tādā veidā, kas papildina to, kā mēs šobrīd ražo elektroenerģiju un mehānisko kustību magnētismu. Problēma ir tā, ka mēs neesam atraduši veidus, kā padarīt šo tehnoloģiju patiesi ekonomisku un efektīvu. Bet, lai pievērstu paralēlu šeit, domāju, ka atpakaļ uz 1980-kad galddatorus bija tikai nāk uz skatuves. Lielākā daļa cilvēku, un daži lielās korporācijas, piemēram, IBM, scoffed pie ideju par datoru mājās un aizņem vērtīgo galda vietu birojos. Viņi nebija iespējams būt tiešām viss, kas noderīgs, un viens, protams, nevar pamatot izmaksu faktors. Tas bija kaut kas par hobbyist un tiem, kas bija naudas apdegums uz dārgas rotaļlietas. Bet kā tehnoloģiju attīstība uzlabotu ātrumu, kas labāk izmantot pašreizējā plūsmu, samazina atšķirības starp komponentiem, samazina izmēru detaļām, kas racionalizēts mācību komplekti, uzlabotas multimediju iespējas, uzlabotu uzglabāšanas jaudu un pārnesamību, aparatūras cena krasi samazinājās. Turklāt, programmatūrai un operētājsistēmām kļuva vairāk lietotājam draudzīgs, efektīvāku, interesantāku, elastīgāku. Un vispārējo vispārēju pieņemšanu, personālo datoru kļuva milzīgs. Ļoti maz mājas ir pilnīgi bez galda vai portatīvo datoru vai citu pārnēsājamas skaitļošanas ierīces dažu šķirot. Tas pats attiecas uz mobilo vai mobilo telefonu, un daudzi citi nesenās tehnoloģijas brīnumus.
Katrs no šiem tehnoloģiju redzēju pieaugošu pētniecību un attīstību un ražošanas laikā, kad daudzi cilvēki joprojām ir skeptiski par ierīcēm. Diemžēl, lai apmierinātu pieprasījumu pēc šīm ierīcēm cenas masām bija gatavi maksāt, izstrādātājiem un ražotājiem pārcēluši ražošanu uz ārvalstu augsni. Vai es varu saņemt Patiesi, kad es saku, ka mēs būtu tur Amerikas darbavietu Amerikā, cik vien iespējams?
Nu saule spīd šeit un vējš pūš šeit tieši tāpat kā pārējā pasaulē. Lets likt cilvēkiem strādāt atrast jaunus un labākus veidus, kā izmantot šos līdzekļus ne tikai tāpēc, ka mēs "varētu kādreiz" izsīkšanai naftas, akmeņogļu un dabas gāzes, bet tāpēc, ka mēs nevaram iedomāties tagad to, ko sasniegumiem mēs varētu izstrādāt arī tuvākajā nākotnē. Jā, ir nepieciešams ieguldījums, kas var vai nevar redzēt tūlītēju atdevi, bet ilgtermiņā mums būs labāk ar cilvēkiem, kas nodarbināti nevis meklē izdales materiālus. Dievs likts tik daudz potenciāla, kas tik daudziem cilvēkiem, kuri pašlaik tiek kavētas scoffers smadzenes. Kauns mums, turot tos atpakaļ. Un kauns par mums, ļaujot sevi saukt atpakaļ.
Tracy Henness
23 jūnijs
Valdība nosaka noteikumus par to, kā uzņēmumi veic uzņēmējdarbību, veic uzskaiti, ietekmē vidi, un kompensētu darbiniekiem. Šie noteikumi pievienotu izdevumiem, lai uzņēmējdarbībai, kas jākompensē, paaugstinot cenu produktiem un pakalpojumiem. Papildu izmaksas rada samazinājās pārdošanas, kā rezultātā samazinās peļņu. Tātad uzņēmumi kompensēt, meklējot veidus, kā samazināt [...] [... vairāk]
Iesūtīts: saskaņā ar Economy .
Tags: ekonomika , valsts pārvaldes , priekšlikumā
Valdība nosaka noteikumus par to, kā uzņēmumi veic uzņēmējdarbību, veic uzskaiti, ietekmē vidi, un kompensētu darbiniekiem. Šie noteikumi pievienotu izdevumiem, lai uzņēmējdarbībai, kas jākompensē, paaugstinot cenu produktiem un pakalpojumiem. Papildu izmaksas rada samazinājās pārdošanas, kā rezultātā samazinās peļņu. Tātad uzņēmumi kompensēt, meklējot veidus, kā samazināt izmaksas, parasti kā rezultātā samazinājās kvalitātes, kas samazina klientu apmierinātību un patērētāju uzticību, kas atkal samazina pārdošanas, ienākumu samazināšanās un peļņu, un kā blakus efekts dod valdībai vairāk stimulu noteikt papildu noteikumus. Tātad darbaspēka ir ierobežotas samazinājās pieprasījums pēc precēm un pakalpojumiem, jo šo preču un pakalpojumu izmaksas rada patērētājiem daudz stingrāk novērtēt to varbūtējās izmaksas, salīdzinot ar tā nepieciešamību. Samazinot darbaspēka izraisa ievērojami samazināt patērētāju izdevumus visā kuģa. Uzņēmumi, nevarēs gūt labumu no preču pārdošanas un pakalpojumu, liekot lēmumu slēgt, nevis turpina darboties ar zaudējumiem, atstājot vairāk darbaspēka bezdarbniekiem un nevar atļauties iegādāties preces un pakalpojumus, kas bija kādreiz uzskatīja vajadzībām. Darbavietu skaita samazināšanās un ienākumu zudums samazinās to iedzīvotāju skaitu, no kura valdība var iekasēt ienākuma nodokli, kā rezultātā valdībai vai nu darboties deficīts vai atrast veidus, kā palielināt nodokļus. Nodokļi par uzņēmumiem iegūt pagājis gar patērētājiem, kas izpaužas kā cenu pieaugumu. Patērētājiem jādomā divreiz, pirms veikt pirkumu, kā rezultātā zaudēja pārdošanas, pieprasījuma samazināšanos, ražošanas apjoma samazināšanos, samazinājusies peļņa, jāsamazina darbaspēka, augstāks bezdarba līmenis, ja ekonomiku, valdību iejaukšanās, augstākas ražošanas izmaksas, cenu pieaugums, mazāk pārdošanas, pieprasījuma samazināšanos, ražošanas apjoma samazināšanos, samazinājās peļņa, jāsamazina darbaspēka, augstāks bezdarba līmenis, ja ekonomiku.
Tātad, ko var izdarīt par šo lejupejošo spirāli? Tas ir nepopulārs priekšlikumu, bet viens, kas būtu jāapsver pirms ASV ekonomika kļūst pārāk nestabila, lai novērstu katastrofu. Samazināt minimālo algu jaunas izīrē un ierobežotu automātiskās algu pieaugumu. Ir daudzi, kas atsakās strādāt par tik zemām algām, bet tie, kas tiešām vēlas strādāt, būs lielāka iespēja pierādīt savu vērtību uzņēmumam. Un ar zemākas sākotnējās algas, uzņēmumi būs mazāka iespēja nosūtīt ASV darbavietu off ārvalstu augsnē. Kam ir vairāk ASV strādnieku payrolls palielinās izdevumus, ekonomikas stiprināšana.
Algu pieaugums būtu atlīdzību par vērtīgu pakalpojumu devējam, inovācijas un uzlabojumi, lai procesi un procedūras. Tur nedrīkst būt atlīdzību par slinkumu. Ja visi darbinieki ir dots stimuls atrast novatorisku veidu, lai uzlabotu ražošanas, ieviest jaunu produktu, atrast labākus veidus, lai sniegtu pakalpojumu, lai uzlabotu klientu apmierinātību un lojalitāti, uzņēmums tiks pagarināts resursu bāzi, no kura izdarīt. Labākus produktus un pakalpojumus, kas uzlabotu patērētāju uzticību, klientu apmierinātību un lojalitāti, kā arī ir pozitīva ietekme uz valsts ekonomiku.
Bet pretēji manu priekšlikumu, Illinois valsts ir, palielinot minimālo jūlijā algas šajā gadā. Es zinu, vairāki cilvēki, kuri ir gaidījuši, izmantojot gadu algu iesaldēšana, kas vēlas viņi varētu vismaz iegūt nokļuvuši ar pieaugošo dzīves dārdzību, bet cilvēki, kas ir vairāk nesen darbā var iegūt obligātu algu pieaugums. Daži no tiem, kas esam strādājuši precīzi gadiem drīz var justies tie esam tikko slapped, saskaroties ar kompānijas. Uzņēmumi, kuri cīnās un mēģina izmisīgi, lai nesagrieztu darbinieki ir atkal saskaras ar dilemmu. Vai viņi paaugstināt cenas, samazināt kvalitāti, tikai braukt no vētras un ceru, ka lietas, savukārt apkārt drīz?
Man nav visas atbildes. Lūdziet, lai Dievs jūs svētī šo valsti ar tehnoloģijām vai resursi, kas ir globālā tirgus vērtība, atjaunotu mūsu tautsaimniecības, un radīt labklājību atpakaļ uz šo zemi.
Tracy Henness
Marts 9
Nebeidzams bungu rīboņa decrying algām un perks maksā vadītāji akciju pieder uzņēmumiem un finanšu institūcijām ir ne tikai nepatīkami, bet tas ir grēcīgs. Uzņēmumu vadītāji maksā samērīgi ar uzņēmuma sniegumu biznesa un pieaugušo vērtību savu krājumu. Uzņēmuma (akcionāru) īpašnieki noteiktu summu, [...] [... vairāk]
Iesūtīts: saskaņā ar Economy .
Nebeidzams bungu rīboņa decrying algām un perks maksā vadītāji akciju pieder uzņēmumiem un finanšu institūcijām ir ne tikai nepatīkami, bet tas ir grēcīgs. Uzņēmumu vadītāji maksā samērīgi ar uzņēmuma sniegumu biznesa un pieaugušo vērtību savu krājumu. Uzņēmuma (akcionāru) īpašnieki nosaka peļņas summas, kas izmaksātas tajās, kas vada uzņēmumus par viņu vārdā. Ja viņi nepilda, tos aizstāj ar kādu, kurš pieņem lēmumus un izdod direktīvas, kas samazinātu izmaksas, vienlaikus paaugstinot ražīgumu, palielināt tirgus daļu, ieviest jaunus produktus, novērst šķēršļus izaugsmei, lai uzņēmumam, lai radīt tik daudz peļņas iespējas . Ja kapitālsabiedrība veic peļņa pēc nodokļu nomaksas no $ 100 miljonus pārdošanas $ 3000000000 (3000 miljoni eiro); tas veido tikai 3% peļņu. Ja uzņēmuma īpašnieki maksā CEO $ 3 miljoni gada alga (kas jau ir uzskaitīta pirmsnodokļu izdevumus uzņēmums), un izlemt piešķirt personai papildu $ 1 miljonu prēmiju (1% no peļņas) tas atstāj 99 % peļņas tiem, kuri nekad nav pieņēmusi lēmumu, nekad sarunu līgumus, nekad nav pārdošana, nekad nav griezti katru cenu. Jēzus attiecas uz jautājumu par kompensāciju Matt. 20 . Viņš stāsta par lauksaimnieks, kam vajadzēja strādniekus, lai novāktu viņa ražu. Lauksaimnieks nomātu vīriešu 06:00, 09:00, 12:00, 15:00 un 06:00. Viņš piedāvāja maksāt vīriešiem darbā pie 6:00, dienas algas (viens denarius) un katrai no pārējām grupām, viņš piedāvāja maksāt "neatkarīgi ir taisnība." Beidzoties dienai, viņš teica meistars maksāt vīriešiem sākot ar pēdējo grupu, lai pirmās. Viņš sniedza katra grupa pašu summu - 1 denarius. Vīriešiem, kuri strādāja no pirmās kurnēja, ka viņi saņēma pats kā pārējiem, lai gan strādāt ar siltumu dienu. Īpašnieks atbildēja ar vienu no viņiem (tie bija sarunu aģents un nosūtīja viņu sūdzēties), "Draugs, es daru, to tu nav nepareizi, jūs nepiekrītat ar mani denarius? (14): "Ņem to, kas ir jūsu un iet, bet es vēlos, lai dotu šo pēdējais cilvēks tāpat kā jums. (15) "Vai tas nav likumīgi man darīt to, ko es vēlos ar to, kas ir manu? Vai tas ir jūsu acu skaudīgs, jo es esmu dāsna? " Šajā stāstā Jēzus dod piemēru klases skaudību un Viņš ir pret to. Ja direktoru korporācijas valde izvēlas būt devīga, lai vadītāji, lai smagi strādā, lai radītu bagātības īpašnieka (u); tas nav savu uzņēmējdarbību, cik daudz viņi maksā viņiem naudu, pieder īpašniekiem, un tas ir viņu uz. darīt ar jo tie, lūdzu. Envy (mantkārība) ir grēks kur un kad tas notiek. Sociālisms pieviļ tos, kas nav domāt, ka, ja tie ir viegli aizvainojams un rūgta, lai tiem, kam, ka viņu dzīve būs labāk. Ar nojaukšanu bagāts, nevis vēl viens dolārs ir pievienota nabadzīgajiem. Faktiski, kā bagāts zaudē savu bagātību, darba vietas pazūd, labdarības organizācijas ir bez naudas, un patiesi trūcīgajiem ir kam trūkst palīdzēt!
27 februāris
Mēs pastāvīgi dzirdes par alkatību, no liberālo mediju un korumpētiem politiķiem. Bībele runā par mantkārības kā personīgo grēku, bet mantkārība definēta kā LOVE naudas, nevar izmantot, lai aprakstītu darbību sabiedrība vai finanšu iestāde. Šim argumentam pamatojums ir šāds: indivīds, korporācija vai [...] [... vairāk]
Iesūtīts: saskaņā ar Economy .
Mēs pastāvīgi dzirdes par alkatību, no liberālo mediju un korumpētiem politiķiem. Bībele runā par mantkārības kā personīgo grēku, bet mantkārība definēta kā LOVE naudas, nevar izmantot, lai aprakstītu darbību sabiedrība vai finanšu iestāde. Šim argumentam pamatojums ir šāds: indivīds, korporācija vai finanšu iestādes uzticamības un morālo prasību, lai tik daudz naudas, cik vien iespējams. Šīs uzņēmējdarbības vienībām (kas sastāv no fiziskām personām) ir uzticējuši līdzekļus savā vai citu personu, kuras piešķir ar skaidru nolūku izaugsmes un dividenžu un saņēma ar solīto pildīt pats. Jēzus stāsta par turīgu cilvēku, kurš uztic 3 ierēdņi ar atšķirīgu naudas summu (Dievs nav sociālists). Kad sauc vērā, abas ierēdņiem, kas izgatavoti 100% peļņu, tika atzinīgi, "Well done labais un uzticīgais kalps" un liberālā kuri domāja peļņa bija ļauni un ir 0% peļņa (bezpeļņas organizācija) tika nosodīts "Jūs nelabs un slinks vergs ". Kas bija dota viņam tika atņemta un dota tiem, kuri ir guvusi peļņu. Tas ir tas, uz ko atsaucas liberālu sociālistu kā virspeļņu. Jēzus izteiktajos ņemot no neproduktīva un novirzīt to produktīvu. Mat 25:29 : "Jo visi, kas ir vairāk ir dots, un tam būs pārpilnība, bet no tā, kam nav, pat to, ko viņš dara ir jāņem prom "Tas ir īsts kristietis Kapitālisms.. Mūsu valsts varētu atrisināt mūsu ekonomiskās problēmas mazāks par vienu gadu, ja mēs praksē šos Bībeles principiem. Ja rīt mēs pārtraucām dodot tiem, kas atsakās strādāt [2 Th 03:10 "Jo, kad bijām pie jums, mēs, ko izmanto, lai dotu jums šādā secībā: ja kāds nav gatavs strādāt, tad viņš nav ēst, vai nu. "] un atgriezās šīs nodokļu dolāru, lai personām, kas nopelnījis viņiem, mēs gribam redzēt mūsu tautas pamatu vēlreiz cēlums, ka Dievs par mums. Dievs ir viens, kas dod mums spēku, lai radītu bagātības. 8:17-18 Deu "Pretējā gadījumā jums var teikt savā sirdī:" Mans spēks un manu roku spēks lika man šo bagātību. " (18) "Bet tu atceries Kungs, tavs Dievs, jo tas ir Viņš, kas dod jums tiesības pieņemt bagātību, lai Viņš var apstiprināt Viņa derību, ko Viņš zvērējis taviem tēviem, kā tas ir šodien." Kopš Dievs dod tiesības veikt (izveidot) bagātību, tad bagātība ir no Dieva, un ir laba. Lai nopelt un nomelnot korporācijas un finanšu institūcijas, lai iegūtu peļņu ir, lai apvainotu Dievu par nekompetenci un slepenas vienošanās un ir apmelojošs. Ir pienācis laiks, ka mēs kristieši atgriezties uz Bībeles un veselā saprāta pieejas problēmu mūsu ekonomiskās problēmas.
3 februāris
Kapitālisms ir zem pilnvērtīga uzbrukumu. Vadībā liberālā sociālistu valdība darbojas galvu, lai iznīcinātu mūsu kristiešu kapitālistiskās sistēmas. Uzbrukums ir 3 reizes. Pirmkārt, ir mediju uzbrukumu, kas ir pilnībā izpārdots, lai brīvo darba kārtību. Mūsu jaunumi istabas katra vieta ir piepildīta ar [...] [... vairāk]
Iesūtīts: saskaņā ar Economy .
Kapitālisms ir zem pilnvērtīga uzbrukumu. Vadībā liberālā sociālistu valdība darbojas galvu, lai iznīcinātu mūsu kristiešu kapitālistiskās sistēmas. Uzbrukums ir 3 reizes. Pirmkārt, ir mediju uzbrukumu, kas ir pilnībā izpārdots, lai brīvo darba kārtību. Mūsu jaunumi istabas katra vieta ir piepildīta ar sociālistiem / Marxists, kas ir smilga par pārliecināt visus soft nosaukumu, ka korporācijas ir ļauni un alkatīgi un kapitālisms nav. Neskatoties uz stark sociālistiskā neveiksmes vēsturi, šīs personas uzrakstīt stāstu, kas raksturo jebkura peļņa, kas ļauns un negaidīts. Viņi nomelnot uzņēmumu dzinumi kā sapuvis savtīgi pārmaksāto personām, kas pelnījuši, kas jāmaksā tikai to zemāk atalgotajiem darba ņēmējs uzņēmumā ir samaksāta. Jūs nekad dzirdēt šos liekuļus runājam par pārmaksāto un patiesi sapuvis sportisti, kuri ražo nekas, un neko uz kultūru vai peļņu, ko avīzes, filmu studijas, producenti, Holivudas aktieri, TV personības un mūziķiem. Šie indivīdi ir patiesi bīstami mūsu morālo nākotni un finansiālo labklājību. Otrkārt, uzbrukums ar birokrātiem, kas ir dzīves laika nodarbinātību un garantēta paceļ un pensijām, ko maksā nodokļu maksātājs. Šo personu vairākums strādā valsts, jo tās nevar samazināt to privāto sektoru vai ir programma, lai mainītu pasauli (iznīcināt mūsu tautu). Tātad tie ir vai nu nekompetenti vai domstarpības abu parametriem, padarot valsts ienaidnieku iedzīvotājiem. Man ir pamācoši, ka katru reizi, kad pārkāpums valsts drošību mūsu valdība vienmēr ir pie karjeras birokrāts rokās. Es nevaru domāt par vienu gadījumu savā dzīves laikā, ja vidusmēra pilsonis pārdoti savas valsts, lai mūsu ienaidniekiem. Treškārt, uzbrukums ir no minoritāšu, bārkstis grupām, kuras valdība ieklausās un raksta tiesību aktus. Šajās grupās diapazonā no vides sociālo un ik pa vidu jomā. Visas šīs grupas ir vajadzīga vēstules, dažas labas nosaukumi, faksa aparātu un liberālā prese. To vēlas līdzzinātāji presē būs apzinīgi aptvers visas crazy un nežēlīgos apgalvojums, it kā pasaule ir tuvojas beigām. Politiķi rīkojas tā, it šīs "krīzes", ir vissvarīgākie, un nozīmīgākajiem notikumiem pasaulē. Viņi iet tiesību aktus, kas drupas dzīvi normālā, produktīvu iedzīvotājiem un korporācijām, lai pielabināt šo ārprātīgs grupām.
Bez atgriezties pie veselā saprāta dzīvo mūsu nācija būs iet kā visu lielo civilizāciju, kas nogalina savus bērnus, abortiem, jāveicina sodomy, ja labklājības neproduktīvi un tie izlaupīja produktivitāti, konfiskācijas nodokļiem. Dievs mums palīdz!
17 novembris
Pie sirds kapitālistiskās sistēmas personīgo integritāti. Webster definē integritātes ievērošana morāles un ētikas principi; stabilitāti morālo stāju, godīgumu. Morāles un ētikas principi attiecas uz tiesībām un nepareizi absolūtā nozīmē. Lying vienmēr ir nepareizi, zogot vienmēr ir nepareizi, krāpšanos, ir vienmēr maldās. Patiesība vienmēr ir taisnība, tur kāds [...] [... vairāk]
Iesūtīts: saskaņā ar Business , Economy .
Pie sirds kapitālistiskās sistēmas personīgo integritāti. Webster definē integritātes ievērošana morāles un ētikas principi; stabilitāti morālo stāju, godīgumu. Morāles un ētikas principi attiecas uz tiesībām un nepareizi absolūtā nozīmē. Lying vienmēr ir nepareizi, zogot vienmēr ir nepareizi, krāpšanos, ir vienmēr maldās. Patiesība vienmēr ir taisnība, saglabājot to, kas jums ir vienmēr taisnība un godīgums vienmēr ir taisnība. Mēs zinām, tas ir pareizs, jo, ja mēs esam uz saņēmēja beigām meli, zādzība vai krāpšana mēs pieprasām taisnīgumu vai nepareizu izlīdzinājuma. Uzņēmumi nav meli, zagt vai apkrāptu, indivīdiem. Kad mēs runājam par uzņēmumiem, mēs nerunājam par bezpersonisku vienību, bet cilvēki tāpat kā mēs, ar cerībām, sapņiem un mērķiem. Viņi vēlas, lai būtu pietiekami, lai nodrošinātu centienus un labklājību sabiedrībā. Kamēr šīs personas (uzņēmuma) tiekas klienta vēlmes, rentablā nodrošinot kvalitatīvu pakalpojumu vai produkta cenu, kas tirgū būs jāuzņemas, visiem pabalstiem. Klients ir laimīgs, jo viņa prasības ir izpildītas, ražotājam ir laimīgs, jo viņš ir guvusi peļņu, un var izpildīt savas saistības, valdībai būtu laimīgs, jo pēc nodokļu viņi var turpināt, lai kalpotu cilvēkiem, nodrošinot mūsu drošību un izpildi līgumiem, lai būtiski uz brīvo tirgu.
Ja persona strādā uzņēmumam trūkst viengabalainības, vai izpildvaras vai iekārtas operatora, ikviens cieš tāpēc, ka peļņa ciest. Ja izpildvara ir calloused uz viņa investoriem, klientiem, darbiniekiem un sabiedrības intereses, jo hubris (egoisma), self regulē aspektu kapitālisms sāksies. Klienti būs sūdzēties un meklēt konkurējošiem produktiem vai pakalpojumiem, konkurentiem būs iegūt tirgus daļa, peļņa samazināsies, investori atsavināt, darbiniekus atrast vairāk atbilst nodarbinātības un galu galā uzņēmums vai nu atrast jaunas izpildaģentūras ar personas integritāti, lai mainītu uzņēmuma kultūru vai tuvu. Ja iekārtas operatora trūkst personas integritāti un strādā pēc iespējas mazāk, viņš samazina produktivitāti auga, palielinot izmaksas par pārdotajām precēm un samazinot rentabilitāti. Kad šis cikls tiek atkārtots daudzas reizes rūpnīcā, uzņēmums zaudē savu konkurētspēju, un galu galā aizveras.
Problēma nāk, kad valsts pārvaldes (arī sastāv no fiziskām personām) izmanto savas pilnvaras regulēt sevi regulē ekonomikas sistēma (kapitālisms). Šie noteikumi rada neskaitāmas neparedzētas sekas. Noteikumi, kas nosaka produkta specifikācijas, piemēram, CAFE (Corporate Average Fuel Economy) standarti automašīnām ir devusi nozares to ceļgaliem. Tā vietā, tirgus regulēšanas, kādi modeļi tiek ražoti, birokrāti nosaka standartus, pamatojoties uz kādu fiktīvs izsmelšanu apgādē ar naftu, liekuļot vides problēmas vai liberālo ideoloģiju. Lai nodrošinātu atbilstību standartiem, autoražotājiem ķerties pie mazākām, mazāk jaudīgu, mazāk rentablos automašīnas. Tas noved pie tirgus daļas zaudējums un galu galā mazāk auto uzņēmumi.
Peļņa ir degvielas no mūsu dzīves un ekonomiku. Bez peļņa nav paychecks izdota, nav iegādātas pārtikas preces, ne pensijas uzkrājumi, nav līdzekļu, lai valdība kaut ko darīt, utt Kamēr ir godīgi privātpersonām, kapitālistiskās brīvas uzņēmējdarbības sistēma būs uzplaukt un atbilst tirgus prasībām.
Dave Kokss
7 novembris
Mūsu lielā tauta tika dibināta uz brīvības, personas integritāti un paļāvībai uz Dievu, kas ir nepieciešami pamatu kapitālisma principiem. Kapitālisms ir ekonomikas dzinējs, kas darbina pārpilnībā, mēs dzīvotu. Kapitālisms paredz stimulu vīriešiem un sievietēm, piecelties, iet uz darbu un darīt labu darbu bez spēka [...] [... vairāk]
Iesūtīts: saskaņā ar Economy .
Mūsu lielā tauta tika dibināta uz brīvības, personas integritāti un paļāvībai uz Dievu, kas ir nepieciešami pamatu kapitālisma principiem. Kapitālisms ir ekonomikas dzinējs, kas darbina pārpilnībā, mēs dzīvotu. Kapitālisms paredz stimulu vīriešiem un sievietēm, piecelties, iet uz darbu un darīt labu darbu, bez spēka un piespiešanas. Viens no svarīgākajiem aspektiem, kapitālisms ir brīvais tirgus un dinamiska vai viedi iepirkšanu. Mēs esam redzējuši lielisks piemērs, kas pagājušajā gadā degvielas cenas. Tirgū izraisīja ātru un liela cenu pieaugums, ko izraisa pasaules mēroga pieprasījums pēc degvielas. Divas lietas, notikusi 1) piegādātājiem palielināja ražošanu, lai izmantotu augstāku cenu, ko maksā viņiem. un 2) indivīdu mūsu valstī paradumi mainījās attiecībā uz ikdienas un izvēles ceļojumiem. Šī tendence tika atkārtota katrā pasaules valstī. Izmaiņas, salīdzinot ar piedāvājuma / pieprasījuma vienādojumu celta cenu uz leju, kā ātri, kā tas pieauga. Kāds brīnišķīgs sevis regulēšanas sistēmu.
Pasaules tirgū CRT ir mazinās par pēdējo 15 gadu laikā. Ka pārmaiņas rezultātā noslēguma melnbalto CRT ražotājiem visā pasaulē. Tie closings ir vajadzīgi sakarā ar progresu tehnoloģijās un tirgos. Neviens nenāca uz šo uzņēmumu darbinieku un pieprasīja slēgt. Norādījumiem attiecībā uz pastāvīgu darbību stimuls - peļņas kļuva mazāki un mazāki. Atbildīgā vadība atrada vairāk rentabla, lai ražotu ar pašas iespējas un resursi. Clinton displeji cer gūt labumu no šīm closings, turpinot ražošanas augstas kvalitātes melnbalto CRT saviem klientiem. Tik ilgi, kamēr ir CRT, pamatojoties monitoriem pieprasījumu, un mēs varam iegūt saprātīgu cenu izejvielām un saglabāt mūsu ražošanas izmaksas zemas, būs iemesls, lai mēs ražošanai.
Pēdējos uzbrukums kapitālismam ar kreiso mūsu valstī ir apbrīnojams. Vēsture ir pierādījusi, ka sociālisms (valdības kontroli pār ražošanas līdzekļus ar regulējuma un nodokļu) nerada labklājības un bagātības kā kapitālisms.
Dave Kokss
17 oktobris
Es piedalos Linux Lietotāja grupu, kas tiekas reizi mēnesī. Kad sapulces got sākās šomēnes mēs gājām pa istabu iespaidīgs, cik pašreizējā ekonomikā ietekmē mūsu nodarbinātības statusa. Tas ir, "Vai jums vēl joprojām ir darbs?", "Ja tas tā ir jūsu darba devējs darbā?", "Vai jūs meklējat citu darbu?" Utt [...] [... vairāk]
Iesūtīts: saskaņā ar Economy .
Tags: ekonomika , nišas tirgus
Es piedalos Linux Lietotāja grupu, kas tiekas reizi mēnesī. Kad sapulces got sākās šomēnes mēs gājām pa istabu iespaidīgs, cik pašreizējā ekonomikā ietekmē mūsu nodarbinātības statusa. Tas ir, "Vai jums vēl joprojām ir darbs?", "Ja tas tā ir jūsu darba devējs darbā?", "Vai jūs meklējat citu darbu?" Uc Lai gan es nevar piedāvāt jebkuru pozīciju, es biju priecīgs ziņot ka mūsu uzņēmuma darbības veselība pašlaik ir uz uzplaukumu, bet daudzas citas nelabvēlīgas ietekmes, kas šajā pašreizējā ekonomikā.
Pat ja šķiet, ka katru reizi, kad es minēju, ka mūsu galvenais produkts ir melnbaltie CRT kāds vismaz nozīmē, ka ir mirst niša, joprojām ir nepieciešams. Klintons Displays ir apņēmusies izpildīt šo vajadzību, ja vien mēs varam saglabāt peļņas normu, kas ļauj mums palikt uzņēmējdarbībā.
Protams, mums ir saglabāt modrību attiecībā uz jebkādu iespēju jaunu produktu vai procesu, kas var palīdzēt mums uzturēt pamatotu peļņas normu, pat ilgi pēc tirgus nišu par CRT ir beigusies.
Mēs atzinīgi vērtējam ieteikumi ne tikai no uzņēmuma, bet no mūsu klientiem, no cilvēkiem, kas vienkārši paklupt pāri mūsu vietni meklējat kaut ko, kas var būt vai var nebūt saistīts ar to, ko mēs darām, vai pat no mūsu konkurentiem, kas varētu būt cīnās lai pamatotu ražot līdzīgu produktu.
Tracy Henness
