13 augusts
Esmu dzirdējis daudz cilvēku Iebilstot pret fotoelementu (saules) enerģija, vēja ražotā elektrība, alternatīvo automobiļu degvielā, uc Tie visi ir tiesības būt un izteikt savu viedokli. Un tie var būt tiesības savā uztveri. Nav noliedzams, ka daudzi no šiem jaunās tehnoloģijas ir neefektīva, dārga, un, iespējams, potenciāli bīstamu. [...] [... vairāk]
Iesūtīts: saskaņā ar Ekonomikas , Going Green .
Tags: idejas , fotoelementu , saules , vēja enerģijas
Esmu dzirdējis daudz cilvēku Iebilstot pret fotoelementu (saules) enerģija, vēja ražotā elektrība, alternatīvo automobiļu degvielā, uc Tie visi ir tiesības būt un izteikt savu viedokli. Un tie var būt tiesības savā uztveri. Nav noliedzams, ka daudzi no šiem jaunās tehnoloģijas ir neefektīva, dārga, un, iespējams, potenciāli bīstamu.
Bet mēs dzīvojam laikmetā, kad, malā no idejas, ka mēs varētu pietrūkt resursu mēs šobrīd tik viegli patērēt, mums ir tik augsts bezdarba līmenis un lejup slīdošu ekonomiku. Šīs tehnoloģijas ir potenciāls, lai samazinātu bezdarbu un uzlabotu mūsu ekonomiku. Ja jūs esat pret bezdarba līmeņa samazinājuma un / vai pret uzlabotu mūsu valsts ekonomiku, jums nav nepieciešams atkritumu savu laiku lasot tālāk.
Daudzas no šīm tehnoloģijām mēģinājums izmantot nebūtiski vai nemateriālo dabas spēki, piemēram, saules enerģija, vēja enerģija, un tādā veidā, kas papildina to, kā mēs šobrīd ražo elektroenerģiju un mehānisko kustību magnētismu. Problēma ir tā, ka mēs neesam atraduši veidus, kā padarīt šo tehnoloģiju patiesi ekonomisku un efektīvu. Bet, lai pievērstu paralēlu šeit, domāju, ka atpakaļ uz 1980-kad galddatorus bija tikai nāk uz skatuves. Lielākā daļa cilvēku, un daži lielās korporācijas, piemēram, IBM, scoffed pie ideju par datoru mājās un aizņem vērtīgo galda vietu birojos. Viņi nebija iespējams būt tiešām viss, kas noderīgs, un viens, protams, nevar pamatot izmaksu faktors. Tas bija kaut kas par hobbyist un tiem, kas bija naudas apdegums uz dārgas rotaļlietas. Bet kā tehnoloģiju attīstība uzlabotu ātrumu, kas labāk izmantot pašreizējā plūsmu, samazina atšķirības starp komponentiem, samazina izmēru detaļām, kas racionalizēts mācību komplekti, uzlabotas multimediju iespējas, uzlabotu uzglabāšanas jaudu un pārnesamību, aparatūras cena krasi samazinājās. Turklāt, programmatūrai un operētājsistēmām kļuva vairāk lietotājam draudzīgs, efektīvāku, interesantāku, elastīgāku. Un vispārējo vispārēju pieņemšanu, personālo datoru kļuva milzīgs. Ļoti maz mājas ir pilnīgi bez galda vai portatīvo datoru vai citu pārnēsājamas skaitļošanas ierīces dažu šķirot. Tas pats attiecas uz mobilo vai mobilo telefonu, un daudzi citi nesenās tehnoloģijas brīnumus.
Katrs no šiem tehnoloģiju redzēju pieaugošu pētniecību un attīstību un ražošanas laikā, kad daudzi cilvēki joprojām ir skeptiski par ierīcēm. Diemžēl, lai apmierinātu pieprasījumu pēc šīm ierīcēm cenas masām bija gatavi maksāt, izstrādātājiem un ražotājiem pārcēluši ražošanu uz ārvalstu augsni. Vai es varu saņemt Patiesi, kad es saku, ka mēs būtu tur Amerikas darbavietu Amerikā, cik vien iespējams?
Nu saule spīd šeit un vējš pūš šeit tieši tāpat kā pārējā pasaulē. Lets likt cilvēkiem strādāt atrast jaunus un labākus veidus, kā izmantot šos līdzekļus ne tikai tāpēc, ka mēs "varētu kādreiz" izsīkšanai naftas, akmeņogļu un dabas gāzes, bet tāpēc, ka mēs nevaram iedomāties tagad to, ko sasniegumiem mēs varētu izstrādāt arī tuvākajā nākotnē. Jā, ir nepieciešams ieguldījums, kas var vai nevar redzēt tūlītēju atdevi, bet ilgtermiņā mums būs labāk ar cilvēkiem, kas nodarbināti nevis meklē izdales materiālus. Dievs likts tik daudz potenciāla, kas tik daudziem cilvēkiem, kuri pašlaik tiek kavētas scoffers smadzenes. Kauns mums, turot tos atpakaļ. Un kauns par mums, ļaujot sevi saukt atpakaļ.
Tracy Henness
13 marts
Ir bijis daudz runāt par "dodas zaļo" un samazināt savu "oglekļa pēdas nospiedumu". Tas viss ir labi un labs, bet tur ir daudz diskusiju par to, cik daudz laba vai kaitējumu, mēs faktiski darām. Lietas būtība ir tāda, ka ikvienam ir atbildīgs pārvaldnieki visu tie esam bijis dots. Katrs labs [...] [... vairāk]
Iesūtīts: saskaņā ar Going Green .
Tags: oglekļa pēdas
Ir bijis daudz runāt par "dodas zaļo" un samazināt savu "oglekļa pēdas nospiedumu". Tas viss ir labi un labs, bet tur ir daudz diskusiju par to, cik daudz laba vai kaitējumu, mēs faktiski darām. Lietas būtība ir tāda, ka ikvienam ir atbildīgs pārvaldnieki visu tie esam bijis dots. Katrs labs devums un katra pilnīga dāvana nāk no augšienes, nokāpjam no gaismas Tēva, ar kuriem var būt atšķirības, ne ēnas, kas ir nodotas, pagriežot. ( Jēkaba 1:17 ) Viss ir Viņa, un Viņš ir spējīgs rūpēties par to. Bet Viņš sagaida no mums ir atbildīgs un nav izšķērdīgs.
Periodos grūts ekonomiskās attīstības laikā, uzņēmumiem, protams, vēlas atrast veidus, kā samazināt izmaksas, samazināt pieskaitāmās izmaksas, optimizēt izejvielu krājumi, palielināt efektivitāti, utt Dažas no lietām, uzņēmumiem darīt, lai ietaupītu naudu, automātiski samazināt savu "oglekļa pēdas", bet dažas mēģiniet lai apietu valdības noteikumus, piemēram, atbilstošu atkritumu apglabāšanu, tādējādi kaitējumu videi, un ieskaitu centienus atbild.
Dažas no lietām, ko mēs esam darījuši, ko pēdējā laikā Clinton Displeji, kas ir samazināt savu oglekļa nospiedumu ietver konsolidējot serveru skaitu mūsu datorklase un uzstādot kustības sensoru gaismas kafejnīcai. Mēs arī cenšamies būt atbildīgi mūsu lietošana un atkārtota izmantošana izejvielu, uzturēt iekārtas, cik vien iespējams, lai saglabātu piesārņot mūsu poligonos, utt Mēs, ko izmanto, lai būtu 3 Novell failu serveri, Linux failu serveris, web serveris, e -pasta serveri, kā arī visas maršrutētāju un slēdži un UPSs un ugunsmūrus, mūsu serveru telpā, visi patērē elektrību, kas rada siltuma, liekot mums izmantot vairāk enerģijas, tikai, lai saglabātu telpas temperatūras kontrolei. Mēs esam ārpakalpojumu mūsu web un e-pasta pakalpojumiem un konsolidēto 3 Novell un vienu Linux serverus vienā maza nospiedumu, lielas ietilpības Linux serveri, tādējādi samazinot mūsu elektroenerģijas izmantošanu šajā telpā ievērojami.
Bet jautājums nāk par to, kas notika ar aparatūru, kas tika izņemta no ekspluatācijas. Vai tas get izmet tikai jucekli izgāztuvēs un kāst kaitīgus elementus vidē? Nē, mēs reutilize komponentiem, cik vien iespējams. Jebkas salvageable vai reuseable nu pierod, lai uzlabotu esošo iekārtu vai uzglabā nomaiņa nav sastāvdaļu, vai pārstrādāt, ja iespējams. Tas ir tikai jautājums, kas ir atbildīga un nav izšķērdīgs.
Ne viss, kas tiek darīts vārdā par visu "zaļo" patiesi videi draudzīga, ekonomiski efektīva vai pat veiksmīga. Bet interesanti tehnoloģiju soļus tiek veikti, un mums būtu atzinīgi šiem centieniem. Tā ir teikts, ka "vajadzība ir izdomas māte". Un kamēr mēs turpinām pasaka, ka mums jādara vairāk, lai saglabātu planētas būs palielināt inovāciju, daži labi, daži ne. Vai tas būtu tālu no manis, lai atturētu labu inovācijām.
Kristiešiem, lielākā daļa, nav jāuztraucas par mēģina glābt planētu no nākotnes iznīcināšana izriet no ikdienas dzīves aktivitātēs. Mēs zinām, ka Svētie raksti mums vairākās vietās, ka šajā pasaulē zudīs, ka būs destruktīvu spēku, gan garīgo un dabas valstībās. Jēzus mums saka, ka šīs lietas ir ( Lūkas 21:8-11 ). Pēteris stāsta, zeme tiks iznīcināta ar uguni un izkausēt prom ar dedzīgu siltuma ( 3:10-13 2 Peter ). Jānis arī stāsta mums, ka būs jaunas debesis un jaunu zemi, jo vecie būs pagājis ( Atklāsmes 21:01 ).
Mums nav, lai panāktu iznīcināšanu zemes, mēs vienkārši zinām, mūsu centienus, lai saglabātu tā nekavēs Dieva gala un brīnišķīgi plānu. Tas nav atkritumi laika, lai rīkotos atbildīgi, bet tas ir atkritumi laika, lai jāuztraucas par stāvokli zemes desmitiem tūkstošu gadu tālā nākotnē.
Tracy Henness
20 oktobris
Sestdiena es biju iesaistīts diskusijā ar pāris draugiem no baznīcas par gāzes cenas. Pēdējo nedēļu laikā tas ir ievērojami pazeminājušās. Es teicu, ka dienu pirms es nopirku E85 degvielas galonu 1,899 $. Tātad jautājums tika uzdots par to, vai es reāli ietaupīt naudu, izmantojot E85. Viens [...] [... vairāk]
Iesūtīts: saskaņā ar Going Green .
Tags: E85 , degviela
Sestdiena es biju iesaistīts diskusijā ar pāris draugiem no baznīcas par gāzes cenas. Pēdējo nedēļu laikā tas ir ievērojami pazeminājušās. Es teicu, ka dienu pirms es nopirku E85 degvielas galonu 1,899 $. Tātad jautājums tika uzdots par to, vai es reāli ietaupīt naudu, izmantojot E85. Viens no apsvērumiem bija transportlīdzekļu izmaksas, kuras var izmantot E85. Manā gadījumā es neņēma vērā to, vai automašīna ir Flex-Fuel, kad es to pirkusi. Tas bija lietota automašīna, kas atbilda mūsu vajadzībām, un mēs varējām risināt sarunas par to mūsu cenu diapazonā. Mēs vēlāk konstatēja, ka bija Flex-Fuel, tāpēc mums no automobiļa izmaksas bija irrelevent.
Tātad galvenais jautājums ziņā ekonomika ir samazināts attālums mēs ar E85. Par parasto bezsvina benzīnu mēs par 28mpg. Ar E85 mēs par 24mpg. Nākamajā dienā es pavadīju $ 1,899 bezsvina bija $ 2,859. Darīsim math, lai uzzinātu izmaksas uz vienu jūdzi. 2.859/28 = $ 0,102 un 1.899/24 = $ 0,079, lai es ietaupīt aptuveni 20% no degvielas izmaksas, ja es lietoju E85 (Jūsu jūdžu skaits mans mainīties).
Ir arī citi jautājumi, kas jāapsver. Tas nav ļoti bieži atšķirība 2 degvielā būs aptuveni 30%, kā tas bija šajā dienā. Ja cenu starpība ir ievērojami mazāk to var bez maksas labumu. Cena atšķiras no to pieejamības izejvielu ražošanai vai tas ir kukurūza, sorgo, switchgrass, vai neatkarīgi no izvēles kultūru. Bet es drīzāk atbalstu mūsu ASV lauksaimniecības ekonomika, nekā būt sūtīt mūsu tautas bagātības (kā tas ir) uz valstīm, kas ir maz vai nav cieņa pret Ameriku.
Daži apgalvos, ka, izmantojot mūsu kukurūzas degvielas mēs ņemt pārtiku no starving bērniem mutē, jo mums nebūs pārpalikumu. Bet, veicot kukurūzas un citu kultūraugu vairāk preces, mazāk no mūsu tautas lauksaimnieki būs bankrota. Maksātnespējīgu un bijušais lauksaimniekiem rada mazāk kultūrām, tādējādi radot pārpalikumu samazināties. Saglabāt lauksaimniekiem, izņemot bērnus pasaulē. Bilance ir galvenais.
Dievs svētī lauksaimniekiem. Dievs svētī zinātnieki un inženieri, kuri var attīstīt alternatīvo degvielu tehnoloģijas. Dievs svētī ASV.
Tracy Henness
