13 augustus
Ik heb gehoord dat veel mensen ruzie tegen de fotovoltaïsche (zonne-) energie, windenergie opgewekte elektriciteit, alternatieve autobrandstoffen, enz. Ze hebben allemaal het recht te hebben en stem hun eigen mening. En ze kan heel goed gelijk hebben in hun perceptie. Het valt niet te ontkennen dat veel van deze nieuwe technologieën zijn inefficiënt, duur, en mogelijk potentieel gevaarlijk. [...] [... meer]
Geplaatst op: onder Economie , Going Green .
Tags: ideeën , fotovoltaïsche , zonne- , windenergie
Ik heb gehoord dat veel mensen ruzie tegen de fotovoltaïsche (zonne-) energie, windenergie opgewekte elektriciteit, alternatieve autobrandstoffen, enz. Ze hebben allemaal het recht te hebben en stem hun eigen mening. En ze kan heel goed gelijk hebben in hun perceptie. Het valt niet te ontkennen dat veel van deze nieuwe technologieën zijn inefficiënt, duur, en mogelijk potentieel gevaarlijk.
Maar we leven in een tijdperk waarin, afgezien van het idee dat we kunnen opraken van de middelen die we op dit moment zo gemakkelijk te consumeren, we hebben zo'n hoge werkloosheid en een naar beneden glijden economie. Deze technologieën hebben het potentieel voor het verminderen van de werkloosheid en het verbeteren van onze economie. Als u tegen de dalende werkloosheid en / of tegen het verbeteren van onze natie economie, hoeft u geen afval uw tijd verder te lezen.
Veel van deze technologieën poging om immateriële of immateriële natuurlijke krachten zoals zonne-energie, wind, en magnetisme op manieren die de manier waarop we op dit moment elektriciteit en mechanische beweging te vullen harnas. Het probleem is dat we niet hebben manieren om deze technologieën echt zuinig en efficiënt gevonden. Maar om een parallel te trekken hier, terug naar de jaren 1980 denken toen desktop computers waren gewoon komen op de scène. De meeste mensen, en een aantal grote bedrijven zoals IBM, dreven de spot met het idee van computers in de huizen en uw kostbare bureauruimte in de kantoren. Ze konden onmogelijk echt zo handig, en een zeker niet kan rechtvaardigen de kosten factor. Dit was iets voor de hobbyist en voor degenen die geld had om te branden op dure speelgoed. Maar zoals technologische vooruitgang snelheid verbeterd, maakte beter gebruik van stroom, verminderde de kloof tussen componenten, verminderde de grootte van de componenten, gestroomlijnde instructie sets, verbeterde multimedia-mogelijkheden, een verbeterde opslagcapaciteit en draagbaarheid, was de prijs van de hardware drastisch verminderd. Bovendien, software-applicaties en besturingssystemen werd gebruiksvriendelijker, efficiënter, interessanter, meer flexibel. En de totale algemene aanvaarding van de personal computer was overweldigend. Zeer weinig woningen zijn volledig zonder desktop of laptop computers of andere draagbare computerapparatuur van een soort. Hetzelfde geldt voor mobiele telefoon of mobiele telefoons, en vele andere recente technologische wonderen.
Elk van deze technologieën zag pieken in onderzoek en ontwikkeling en in de productie tijdens de perioden waarin veel mensen nog sceptisch over de apparaten. Helaas, om de vraag naar deze apparaten tegen prijzen die voldoen aan de massa's bereid waren te betalen, de ontwikkelaars en producenten hun productie naar buitenlandse bodem. Kan ik een AMEN als ik zeg dat we moeten Amerikaanse banen in Amerika hebben gehouden zo veel mogelijk?
Nou, de zon schijnt hier en de wind waait hier net zo veel als de rest van de wereld. Laten we mensen aan het werk vinden van nieuwe en betere manieren om deze middelen te benutten niet alleen omdat we "misschien ooit" opraken van olie, kolen en aardgas, maar omdat we kunnen ons niet voorstellen nu wat doorbraken die we kunnen ontwikkelen in de nabije de toekomst. Ja, het duurt een investering die wel of niet zien een directe terugkeer, maar op de lange termijn zullen we beter af zijn met mensen in dienst in plaats van zoeken naar hand-outs. God heeft zoveel potentieel in de hersenen van zo veel mensen die momenteel worden ontmoedigd door de spotters. Schande over ons voor het houden van ze terug. En schaam op ons voor te laten onszelf weer worden gehouden.
Tracy Henness
13 maart
Er is veel gesproken over "going green 'en het verminderen van een van de" carbon footprint ". Dat is allemaal goed en wel, maar er is veel discussie over hoeveel goed of kwaad zijn we eigenlijk aan het doen. Het feit van de zaak is dat iedereen moet verantwoordelijk zijn rentmeesters van alles wat ze hebben gekregen. Elke goede [...] [... meer]
Geplaatst op: onder Going Green .
Tags: carbon footprint
Er is veel gesproken over "going green 'en het verminderen van een van de" carbon footprint ". Dat is allemaal goed en wel, maar er is veel discussie over hoeveel goed of kwaad zijn we eigenlijk aan het doen. Het feit van de zaak is dat iedereen moet verantwoordelijk zijn rentmeesters van alles wat ze hebben gekregen. Elke goede gave en alle volmaakte gift is van boven, nederdalende uit de Vader der lichten, bij wie kan worden geen verandering, noch schaduw die wordt geworpen door te draaien. ( Jakobus 1:17 ) Alle Zijn en Hij is in staat om zorg te dragen voor het. Maar Hij doet ons verwachten dat wij verantwoordelijk zijn en niet verkwistend.
In periodes van zware economische tijden, bedrijven willen natuurlijk naar manieren om kosten te besparen, vermindering van overhead, optimaliseren grondstof voorraden, maximaliseren de efficiëntie, enz. Sommige van de dingen die bedrijven doen om automatisch geld te besparen hun 'carbon footprint' te verminderen vinden, terwijl sommigen proberen te omzeilen regelgeving van de overheid, zoals de juiste afvalverwerking, waardoor nadelige gevolgen voor het milieu en compensatie van de inspanningen van de verantwoordelijke.
Sommige van de dingen die we hebben in de afgelopen jaren gedaan op Clinton geeft dat onze ecologische voetafdruk is te verminderen zijn onder consolideren van het aantal servers in onze computer kamer en het installeren van motion-sensing lichten in de cafetaria. Proberen we ook verantwoordelijk te zijn in het gebruik en hergebruik van grondstoffen, apparatuur zo veel mogelijk te houden van verrommeling onze stortplaatsen stand te houden, enz. Vroeger hadden we drie Novell file servers, een Linux file server, een webserver, een e hebben -e-mailserver, evenals alle routers en switches en UPS en firewalls in onze server ruimte, alle verbruiken elektriciteit, het opwekken van warmte, waardoor we meer energie te gebruiken alleen maar om de kamertemperatuur onder controle te houden. We hebben uitbesteed onze web-en e-mail diensten en geconsolideerde jaarrekening van de drie Novell en een Linux-servers in een kleine footprint, high-capacity Linux server, dus snijden ons gebruik van elektriciteit in die kamer aanzienlijk.
Maar de vraag komt over wat er gebeurd met de hardware die is buiten dienst. Komt het aan gegooid alleen voor een stortplaats en uitspoelen schadelijke elementen in het milieu rommel? Nee, we hergebruiken van de componenten zo veel mogelijk. Alles wat te redden of herbruikbare ofwel wordt gebruikt om bestaande apparatuur te verhogen of opgeslagen voor de vervanging van defecte onderdelen, of gerecycled indien mogelijk. Het is gewoon een kwestie van verantwoordelijk en niet verkwistend.
Niet alles dat gedaan wordt in de naam van alle dingen 'groene' is echt milieuvriendelijk, economisch efficiënte, of zelfs succesvol. Maar interessante technologische vooruitgang worden gemaakt, en we moeten toejuichen deze inspanningen. Er wordt gezegd dat "noodzaak is de moeder van de uitvinding. 'En zolang we blijven horen dat we moeten meer doen om de planeet te redden zal er een toename van de innovatie, sommige goed, sommige niet. Of het nu verre van mij om een goede innovaties ontmoedigen.
Christenen, voor het grootste deel, maak je geen zorgen over pogingen om de planeet te redden van de toekomstige verwoesting als gevolg van het dagelijks leven activiteiten. We weten dat geschriften ons vertellen op verschillende plaatsen dat deze wereld weg zal gaan, dat er destructieve krachten, zowel in het geestelijke en natuurlijke werelden. Jezus vertelt ons dat deze dingen moeten worden ( Lucas 21:8-11 ). Peter vertelt ons dat de aarde zal vernietigd worden door vuur en smelt weg met vurige warmte ( 2 Peter 3:10-13 ). Johannes vertelt ons ook zal er een nieuwe hemel en een nieuwe aarde zijn, want de oude zal voorbij zijn ( Openbaring 21:1 ).
We zijn niet uit te brengen over de vernietiging van de aarde, we gewoon weten dat onze inspanningen om op te slaan zal het niet ultieme en prachtig plan van God de weg staan. Het is niet een verspilling van tijd om verantwoordelijk te handelen, maar het is een verspilling van tijd zorgen te maken over de toestand van de aarde tienduizenden jaren in de toekomst.
Tracy Henness
20 oktober
Zaterdag was ik betrokken bij een discussie met een paar vrienden van de kerk over de prijs van gas. In de afgelopen weken is fors gedaald. Ik heb gezegd dat de dag voordat ik kocht E85 op 1.899 dollar per gallon. Dus de vraag werd gesteld of ik daadwerkelijk geld besparen met behulp van E85. Een [...] [... meer]
Geplaatst op: onder Going Green .
Tags: E85 , brandstof
Zaterdag was ik betrokken bij een discussie met een paar vrienden van de kerk over de prijs van gas. In de afgelopen weken is fors gedaald. Ik heb gezegd dat de dag voordat ik kocht E85 op 1.899 dollar per gallon. Dus de vraag werd gesteld of ik daadwerkelijk geld besparen met behulp van E85. Een van de overwegingen was de kosten van de voertuigen die kunnen gebruiken E85. In mijn geval heb ik geen rekening met het al dan niet de auto was Flex-Fuel toen ik hem kocht. Het was een gebruikte auto die onze behoeften voldaan en waren we in staat om het te onderhandelen in onze prijsklasse. We ontdekten later was het Flex-Fuel, dus voor ons de kosten van de auto was irrelevent.
Dus het grote probleem in termen van economie is de verminderde kilometers krijgen we met de E85. Op gewone loodvrije benzine krijgen we over 28mpg. Met de E85 krijgen we over 24mpg. Op de dag bracht ik 1.899 dollar reguliere loodvrije was 2.859 dollar. Laten we het doen van de wiskunde om erachter te komen de kosten per mijl. 2.859/28 = 0,102 dollar en 1.899/24 = 0,079 dollar, zodat ik ongeveer 20% besparen op de kosten van de brandstof als ik E85 (je kilometers mijn verschillen).
Er zijn nog andere zaken te overwegen. Het is niet vaak het het verschil in de twee brandstoffen zal ongeveer 30% worden zoals het was op deze dag. Indien het prijsverschil is aanzienlijk minder kan geen kosten-batenanalyse worden. De prijs hangt af van de beschikbaarheid van de grondstoffen te produceren of het nu maïs, sorghum, switchgrass, of wat dan ook de oogst van keuze is. Maar ik zou liever de ondersteuning van onze Amerikaanse boerderij economie dan te sturen van onze natie rijkdom (zoals het is) aan landen die weinig of geen respect voor Amerika te hebben.
Sommigen zullen beweren dat door het gebruik van onze maïs voor brandstof die we eten uit de mond van de uitgehongerde kinderen te nemen omdat we niet over de overschot. Maar door het maken van graan en andere gewassen meer een commodity, minder van de boeren van ons land zal gaan failliet. Failliet en voormalig boeren produceren minder gewassen, waardoor de het overschot af te nemen. Sla de boeren, redden de kinderen van de wereld. Balans is de sleutel.
God zegene de boeren. God zegene de wetenschappers en ingenieurs die zich kunnen ontwikkelen alternatieve brandstof-technologieën. God zegene de Verenigde Staten.
Tracy Henness
