16 april
Jeg var bare tenker på barna og deres oppfatning av rett og galt. Jeg er spesielt henviser til tider når foreldrene forteller dem om ikke å gjøre noe. Det ville være ganske sjelden for et barn å tenke, "Mor og / eller pappa sagt ikke å gjøre det, så jeg bare ikke vil gjøre det." Isteden vil de spørre: "Aw, [...] [.. . mer]
Posted: under Faith , Moral .
Tags: tilgivelse , fallskjerm , synd
Jeg var bare tenker på barna og deres oppfatning av rett og galt. Jeg er spesielt henviser til tider når foreldrene forteller dem om ikke å gjøre noe. Det ville være ganske sjelden for et barn å tenke, "Mor og / eller pappa sagt ikke å gjøre det, så jeg bare ikke vil gjøre det." Isteden vil de spørre: "Aw, Hvorfor ikke?" De er ikke virkelig ønsker en logisk og fornuftig forklaring eller begrunnelse. De stedet håper å ha mamma og pappa ned slik at de vil gi etter, eller å gi mor og far mulighet til å innse at de ikke har en god grunn, og så skifter mening. Så når foreldrene holde seg til sine våpen, vil barna ofte vise noen tegn på skuffelse. I umodenhet, kan de ikke synes å forstå farene ved visse aktiviteter. Johnny kan ikke forstå hvorfor mamma mener det er for farlig å hoppe fra taket med et laken for en fallskjerm.
I den store sammenhengen evigheten, våre liv her på jorden er vår barndom. Noen av oss aldri vokse opp. Og gis anledning til noen av oss ville fortsatt hoppe utfor et tak med et ark som en fallskjerm bare for å finne ut hva vi gikk glipp av i løpet av barndommen vår. Men på et tidspunkt i prosessen med å vokse opp skal vi begynne å forstå at det er ting vi ikke burde gjøre fordi noen kan bli såret, fysisk, mentalt, følelsesmessig, åndelig. Vi går videre og gjøre dem likevel. Vi kommer opp med unnskyldninger for hvorfor vi skal gjøre dem.
Gud, vår Far, forteller oss at det er visse ting som vi ikke burde gjøre, og at det er ting vi bør gjøre. Men vi tror vi kan komme unna med å gjøre det vi ønsker å gjøre. Vi antar Han er ikke å se på uansett. Eller vi antar Han vil bare la det gli med mindre noen faktisk blir skadet. Og når noen blir såret vår respons så ofte er, "Oops. Jeg goofed. "Vårt svar bør være," Far tilgi meg for jeg har syndet. "Og ikke bare når noen blir skadet, men vi bør søke tilgivelse for syndene når vi innser vi har gjort noe som strider mot Guds vilje.
Forskjellige mennesker har sin egen definisjon av synd. Noen grense synd å bare de handlinger som forårsaker skade på noen mindre gjort som hevn for skade noen har gjort dem. Da er det berettiget. Andre vil ha en kilometer-lang liste over gjøre og ikke gjøre for deres definisjon av synd. For noen er synd alt fra hvor vi utlede nytelse. Romerne 14:23 sier "Alt er ikke av tro, er synd". Og så klart som det høres ut, har jeg hørt motstridende perspektiver på det uttrykket, uten mye hensyn til sin kontekst. Mitt enkle å ta på det er dette: Hvis du tror det kan være synd, du bør ikke gjøre det. For du kan ikke gjøre det i tro, hvis du tror det kan være synd. Vi er rettferdiggjort ved tro, og gjøre handlinger av tro er mye bedre enn å gjøre syndige handlinger for å bevise din tro på Guds nåde og barmhjertighet. I stedet er det hans godhet som leder oss til omvendelse. ( Romerne 02:04 )
Tracy Henness
7 april
Det har vært mye buzz om regjeringen mandat samsvar med forskrifter i løpet av de siste årene resulterer i mengder altfor forvirrende og illevarslende truende forskrifter. Bedrifter blir fortalt at de må styre tilgangen til data, spesifisere og gi begrunnelse for hvem som kan få tilgang til hva slags informasjon. Det må også være testing og dokumentert bevis på at [...] [... mer]
Posted: under Forretninger , Economy .
Tags: compliance , regulatoriske , småbedrifter
Det har vært mye buzz om regjeringen mandat samsvar med forskrifter i løpet av de siste årene resulterer i mengder altfor forvirrende og illevarslende truende forskrifter. Bedrifter blir fortalt at de må styre tilgangen til data, spesifisere og gi begrunnelse for hvem som kan få tilgang til hva slags informasjon. Det må også være testing og dokumentert bevis på at data ikke kan nås av uautorisert personell. Likevel så vidt jeg vet finnes det ingen offisielle dokumenter som spesifiserer eller anbefale hvordan dette skal gjøres. Det synes å være opp til Information Systems Administratorer av hvert selskap eller organisasjon å finne ut hvordan. Men så en revisjon eller en rettskjennelse kunne avgjøre om deres prosedyrer var tilstrekkelige eller verdig bøter eller straff.
Det er også flertydige data oppbevaring krav som synes å automatisk sette mange små bedrifter i fare bare for ikke å ha ressursene i stedet for å bære byrden av langsiktige data oppbevaring. I tillegg til oppbevaring, det må også være et middel for rask data oppdagelse. Dette blir ekstremt problematisk når business management system programvare er utviklet av tredjepartsleverandører. Med jevne mellomrom er nye versjoner av programvare utgitt som ikke klarer å få direkte tilgang til data beholdes av tidligere versjoner av programvaren. Man skulle tro da at det ville være opp til dem programvareleverandører for å gi et middel for data funnet, men de kan være tilbøyelig til å belaste skandaløs honorar for dette. Eller det kan være en konvertering prosess som kunne ringe inn spørsmål integritet og autentisitet eller historiske renhet av dataene.
Et annet problem som påvirker data oppbevaring er den teknologiske endringer og fremskritt i materialer og metoder for data oppbevaring. For eksempel kan data ha vært lagret konsekvent på tape i årevis, men da båndstasjoner ikke og må byttes ut med nyere, teknologisk ulike stasjoner som ikke er i stand til å lese gamle kassetter. Selvfølgelig en fullstendig sikkerhetskopi av eksisterende data er utført på nye medier og alt er bra før det er en anmodning om dataene som eksisterte på en dato godt før konverteringen, eller involverer filer som hadde blitt visket ut før denne datoen, og kan finnes bare på tape backup som ikke kan leses av eksisterende utstyr.
Datakryptering presenterer et annet dilemma når det gjelder data oppdagelse. Krypteringsalgoritmene og tastene er ikke alltid administreres av Information Technologies personalet. Enkeltpersoner kan passordbeskytte sine egne dokumenter og kryptere sine egne e-poster, noe som gjør forsøk på dataoppdagelse ekstremt vanskelig.
Små bedrifter vil ha en hard tid å overholde regelverket, og kan bli tvunget ut av virksomheten snarere enn å bruke ressurser og krefter på å implementere dem. Så på et tidspunkt da økonomien lider, jobbene er få, arbeidsledigheten er høy, og både store og små bedrifter sliter, sammen kommer statlige reguleringer for å lukke flere små bedrifter og sette flere mennesker ut av arbeid.
På den andre siden av mynten, men har nye bedrifter reist tilbyr å hjelpe andre bedrifter sile gjennom overholdelse av regelverk problemer. Og det er greit for noen store og mellomstore bedrifter og enda noen små selskaper. Men det er fortsatt mange små og sliter bedrifter som bare ikke kan rettferdiggjøre bekostning av noe de kanskje aldri virkelig trenger. Selvfølgelig kan du si at om forsikring, også. Og dette kan sees som en type forsikring. Men på et tidspunkt må du trekke linjen på noen forretninger utgifter bare så du kan holde levedyktige.
Det er en stor forskjell mellom å oppmuntre ansvarlige data styring med anbefalinger for en vellykket gjennomføring, og innføre reguleringer og krav med strenge straffer for avvik. Jeg har blitt informert om at det finnes slike regler, men jeg har vært hardt presset for å finne en enkel gjør-det-selv-kit for små bedrifter å ta seg inn i oppfyllelse, eller i det minste få en bedre følelse for hva som bør gjøres.
Jeg noen ganger lurer på om de skriver og definere regelverket faktisk ønsker virksomhetene til å mislykkes overholdelse revisjoner slik at regulatorer kan fortjeneste av de fineste de pålegge.
Tracy Henness
