Made in USA


Toyota Kombineringer Linux Foundation | The Linux Foundation


21 juli

Skrevet: under Forretninger .
Tags: , ,

Selv om Toyota anses ikke å være et amerikansk selskap, har de har produksjonsanlegg i USA (se http://www.toyota.com/about/our_business/operationsmap_usa/ for kart). Derfor føler jeg det er hensiktsmessig å inkludere dem i Made in USA blogg. Toyota har annonsert at operativsystemet Linux og Open Sourse programvare de trådløse teknologiene bruker danner grunnlag for sine In-Vehicle-infotainmentsystemer, og har investert betydelig i Linux Foundation. Les mer på:
Toyota Kombineringer Linux Foundation | The Linux Foundation .

Tracy Henness

Del

Kommentarer (0)

Myndighetskrav Tvetydighet


7 april

Skrevet: under Forretninger , Economy .
Tags: , ,

Det har vært mye buzz om regjeringen mandat kravoppnåelse de siste årene resulterer i mengder altfor forvirrende og illevarslende truende forskrifter. Bedrifter blir fortalt at de må styre tilgangen til data, spesifisere og gi begrunnelse for hvem som kan få tilgang til hva slags informasjon. Det må også være testing og dokumentert bevis på at data ikke kan nås av uautorisert personell. Likevel så vidt jeg vet finnes det ingen offisielle dokumenter som spesifiserer eller anbefale hvordan dette skal gjøres. Det synes å være opp til informasjonssystemene Administratorer av hvert selskap eller organisasjon å finne ut hvordan. Men så en revisjon eller en rettskjennelse kunne avgjøre om deres rutiner var tilstrekkelige eller verdige bøter eller straff.

Det finnes også tvetydige data oppbevaring krav som synes å automatisk sette mange små bedrifter i fare bare for ikke å ha ressursene i stedet for å bære byrden av langsiktig datalagring. I tillegg til oppbevaring, det må også være et middel for rask data oppdagelse. Dette blir ekstremt problematisk da business management system programvare er utviklet av tredjepartsleverandører. Med jevne mellomrom kommer nye versjoner av programvare utgitt som ikke får direkte tilgang til dataene beholdes av tidligere versjoner av programvaren. Du skulle tro da at det ville være opp til de programvareleverandører for å gi et middel for data funnet, men de kan være tilbøyelig til å kreve vanvittige gebyrer for å gjøre det. Eller det kan være en konvertering prosess som kunne ringe inn spørsmål integritet og autentisitet eller historisk renhet av data.

Et annet problem som påvirker datalagring er de teknologiske endringer og fremskritt i materialer og metoder for datalagring. For eksempel kan data har blitt lagret konsekvent på bånd i årevis, men så båndstasjoner mislykkes og må erstattes med nye, teknologisk forskjellige stasjoner som ikke klarer å lese de gamle kassetter. Selvfølgelig en fullstendig backup av eksisterende data er utført på nye medier og alt er fint til det er en anmodning om dataene som eksisterte på en dato godt før konverteringen, eller involverer filer som hadde blitt slettet før denne dato og kan finnes bare på tape backup som ikke kan leses av eksisterende utstyr.

Datakryptering presenterer et annet dilemma når det gjelder data oppdagelse. Krypteringsalgoritmene og tastene er ikke alltid forvaltes av Information Technologies personalet. Enkeltpersoner kan passordbeskytte sine egne dokumenter og kryptere sine egne e-poster, noe som gjør forsøk på data oppdagelse ekstremt vanskelig.

Små bedrifter vil ha en vanskelig tid i samsvar med regelverket, og kan bli tvunget ut av business snarere enn å bruke de ressurser og innsats for å implementere dem. Så på et tidspunkt da økonomien lider, jobber er få, arbeidsledigheten er høy, og både store og små bedrifter sliter, kommer langs statlige reguleringer for å lukke flere små bedrifter og sette flere folk ut av arbeid.

På den andre siden av den mynten, men har nye bedrifter reist tilbyr å hjelpe andre virksomheter sile gjennom de regulatoriske problemstillinger. Og det er greit for en del store og mellomstore bedrifter og til og med noen små selskaper. Men det er fortsatt mange små og sliter bedrifter som bare ikke kan rettferdiggjøre bekostning av noe de kanskje aldri virkelig trenger. Selvfølgelig kan du si at om forsikring, også. Og dette kan sees som en type forsikring. Men på et tidspunkt må du trekke linjen på enkelte virksomhet utgifter bare så du kan holde levedyktige.

Det er en stor forskjell mellom å oppmuntre ansvarlig data governance med anbefalinger for en vellykket gjennomføring, og imponerende forskrifter og krav med strenge straffer for ikke-etterlevelse. Jeg har blitt informert om at det finnes slike regler, men jeg har vært hardt presset for å finne en grunnleggende gjør-det-selv kit for små bedrifter å bringe seg selv inn i samsvar, eller i det minste få en bedre følelse for hva som bør gjøres.

Noen ganger lurer jeg om de som skriver og definere regelverket faktisk ønsker bedrifter å mislykkes samsvar revisjon slik at regulatorer kan tjene på bøtene de pålegger.

Tracy Henness

Del

Kommentarer (0)

Alternative Energy Resources


13 august

Skrevet: under Økonomi , Going Green .
Tags: og , ,

Jeg har hørt mye folk argumentere mot photovoltaic (solenergi), vindkraft genererte elektrisitet, alternative drivstoffer osv. De har alle rett til å ha og gi uttrykk for sine egne meninger. Og de kan godt ha rett i sine oppfatninger. Det er unektelig at mange av disse nye teknologiene er ineffektiv, kostbar og muligens potensielt farlig.

Men vi lever i en tid der, bortsett fra ideen om at vi kan kjøre ut av de ressursene vi i dag så lett konsumerer, har vi en så høy arbeidsledighet og en downwardly skyve økonomi. Disse teknologiene har potensial for å redusere arbeidsledighet og forbedre vår økonomi. Hvis du er mot synkende arbeidsledighet og / eller mot å forbedre vår nasjons økonomi, trenger du ikke å kaste bort tid på å lese videre.

Mange av disse teknologiene forsøke å utnytte uvesentlige eller immaterielle naturkreftene som solenergi, vind og magnetisme på måter som supplerer de måtene vi i dag genererer elektrisitet og mekanisk bevegelse. Problemet er at vi ikke har funnet måter å gjøre disse teknologiene virkelig økonomisk og effektiv. Men å trekke en parallell her, tenker tilbake til 1980 tallet da datamaskiner var bare kommer på scenen. De fleste mennesker, og noen større selskaper som IBM, blåste av tanken på å ha datamaskiner i hjemmene og okkupasjonsmakten verdifull plass på skrivebordet i kontorene. De kunne umulig være virkelig alt det nyttige, og en absolutt ikke kunne rettferdiggjøre kostnadene faktor. Dette var noe for hobby og for de som hadde penger å brenne på dyre leker. Men som teknologiske fremskritt forbedret hastighet, laget bedre utnyttelse av strøm, redusert avstanden mellom komponentene, redusert størrelsen på komponentene, strømlinjeformede instruksjon sett, bedre multimediefunksjoner, bedre lagringskapasitet og portabilitet, ble prisen på maskinvaren drastisk redusert. I tillegg ble programmer og operativsystemer mer brukervennlig, mer effektiv, mer interessant, mer fleksibel. Og den generelle aksept av den personlige datamaskinen ble overveldende. Svært få boliger er helt uten stasjonære eller bærbare datamaskiner eller andre bærbare dataenheter av noe slag. Det samme gjelder for mobil eller mobiltelefoner, og mange andre nyere teknologiske underverk.

Hver av disse teknologiene så overspenning i forskning og utvikling og i produksjon i perioder når mange mennesker fremdeles var skeptisk til enhetene. Dessverre, for å møte etterspørselen for disse enhetene til priser massene var villige til å betale, utviklere og produsenter outsourcet produksjon til fremmed jord. Kan jeg få en AMEN når jeg sier vi burde ha holdt amerikanske arbeidsplasser i Amerika så mye som mulig?

Vel sola skinner her og det blåser her like mye som resten av verden. Lar sette folk til å arbeide å finne nye og bedre måter å utnytte disse ressursene ikke bare fordi vi "kan en dag" går tom for olje, kull og naturgass, men fordi vi ikke kan forestille akkurat nå hva gjennombrudd vi kunne utvikle seg i nærheten fremtiden. Ja, det tar en investering som kan eller ikke kan se en umiddelbar avkastning, men i det lange løp vil vi være bedre med sysselsatte i stedet søker støtteark. Gud la så mye potensial i hjernen til så mange mennesker som for tiden blir motløs av de spottere. Synd på oss for å holde dem tilbake. Og skam på oss for å la oss selv bli holdt tilbake.

Tracy Henness

Del

Kommentarer (0)

Hvorfor Økonomi svikter


23 juni

Skrevet: under Økonomi .
Tags: , ,

Regjeringen pålegger forskrift om måten bedriftene gjør forretninger, holde oversikt, påvirker miljøet, og kompensere ansatte. Forskriften legger regning til næringsvirksomhet som må utlignes ved å heve prisen på produkter og tjenester. Den ekstra kostnaden fører til en nedgang i salget, noe som resulterer i redusert overskudd. Så selskaper kompensere ved å finne måter å redusere kostnader, vanligvis resulterer i redusert kvalitet, noe som senker kundetilfredshet og forbrukernes tillit, som igjen reduserer salget, minkende inntekter og fortjeneste, og som en bivirkning gir regjeringen mer insentiv til å pålegge ytterligere reguleringer. Så arbeidsstokken er redusert på grunn av redusert etterspørsel etter varer og tjenester fordi kostnadene av disse varene og tjenestene føre forbrukerne til strengere vurdere kostnadene versus nødvendighet sin. Reduksjon av arbeidsstokken fører til en drastisk reduksjon i forbruket over hele linja. Selskaper bli ute av stand til å tjene på salg av varer og tjenester, spørre beslutningen om å stenge stedet fortsette å operere på et tap, noe mer av arbeidsstyrken arbeidsledige og ikke har råd til å kjøpe varer og tjenester som en gang ble ansett nødvendigheter. Tap av arbeidsplasser og tap av inntekt redusere antall borgere som staten kan samle inntektsskatt, forårsaker regjeringen å enten operere på et underskudd eller finne måter å øke skatter. Skatt på bedrifter blir videre til forbrukerne i form av prisøkninger. Forbrukerne tenker to ganger før du foretar et kjøp, som fører til tapte salg, redusert etterspørsel, redusert produksjon, redusert reduserte overskudd, redusert arbeidsstokk, høyere arbeidsledighet, sviktende økonomi, statlig intervensjon, høyere produksjonskostnad, prisøkning, færre salg, redusert etterspørsel, produksjon, reduserte overskudd, redusert arbeidsstokk, høyere arbeidsledighet, sviktende økonomi.

Så hva kan gjøres om denne nedadgående spiralen? Dette er en upopulær forslag, men en som bør vurderes før den amerikanske økonomien blir for ustabil til å forhindre katastrofen. Redusere minstelønn for nyansatte og begrense automatiske lønnstilleggene. Det er mange som vil nekte å jobbe for slike lave lønninger, men de som virkelig ønsker å jobbe vil være mer sannsynlig å vise sin verdi for selskapet. Og med de lavere første lønn, vil selskapene være mindre sannsynlighet for å sende amerikanske arbeidsplasser ut til fremmed jord. Å ha flere amerikanske arbeidere på lønninger vil øke utgiftene, styrke økonomien.

Lønnstillegg skal være belønning for verdifull tjeneste for arbeidsgiver, for innovasjon, og for forbedringer i prosesser og prosedyrer. Det bør ikke være belønning for latskap. Hvis alle arbeidstakere får insentiv til å finne innovativ måte å forbedre produksjonen, introdusere nye produkt, finne bedre måter å yte service, for å forbedre kundetilfredshet og lojalitet, vil virksomheten ha en utvidet ressurs utgangspunkt for å tegne. Bedre produkter og tjenester vil øke forbrukernes tillit, kundetilfredshet og lojalitet, og ha en positiv effekt på landets økonomi.

Men i motsetning til forslaget mitt, er delstaten Illinois å heve minstelønnen i juli i år. Jeg kjenner flere folk som har ventet gjennom år med lønn fryse ønske de kunne i det minste bli tatt opp med stigende levekostnader, mens folk som har mer nylig blitt ansatt kan få en obligatorisk lønnsvekst. Noen av dem som har jobbet trofast i årevis kan snart føle at de nettopp har blitt slått i ansiktet av selskapet. Bedrifter som sliter og prøver desperat å ikke kutte staben er igjen overfor dilemmaet. Øke de prisene, redusere kvalitet, bare ri av stormen og håper ting snur snart?

Jeg har ikke alle svarene. Be om at Gud vil velsigne dette landet med teknologier eller ressurser som har global markedsverdi, gjenopprette vår økonomi, og bringe velstand tilbake til dette landet.

Tracy Henness

Del

Kommentarer (0)

Store applikasjonsleverandører burde støtte * NIX


30 mars

Skrevet: under Forretninger .
Tags: , , ,

Jeg leste en interessant post (etterfulgt av en rekke kommentarer og svar) med tittelen "Hvorfor Microsoft ikke respekterer min brannmur?" For de fleste er dette bare en haug med techno-geek-tale, men noen gode punkter er gjort om nettverkssikkerhet . Bedrifter investerer mye tid og krefter på den delen av deres informasjonsteknologi (IT) avdelinger å sørge for at deres lokale nettverk (LAN) er beskyttet fra hackere, kjeks, sniffere, snoopers, spammere, svindlere og andre teknologi syndere og devients. Vi setter opp brannmurer med komplekse, convoluted regler å forbløffe og hindre forsøk på å bryte i. Vi setter våre webtjenester i demilitarisert sone (DMZs) til bekvemmelighet de alminnelige brukere som trenger tilgang til våre bedrifter nettsteder, online kataloger og handlekurver, etc. Vi Bruk brannmurer for å tillate oss å eksportere data til våre web-servere for å holde dem oppdatert og synkronisert med våre interne databaser, uten at trafikken skal flyte fra webserveren tilbake til det interne LAN. Vi får alt til å virke effektivt, sikkert og pålitelig. Da Microsoft selger en ny tjeneste eller et program eller system eller oppdatering / oppgradering som krever at vi slå et hull i brannmuren vår, så det vil fungere. Hvorfor?

Jeg er glad for nå kan vi gjøre alt vi trenger å gjøre bruk av Linux-servere. Dessverre en av våre viktigste applikasjonsleverandører har annonsert at deres neste versjon vil kreve installasjon på Microsoft SQL Server. Så vidt jeg vet dette ikke vil kreve av oss til å senke vårt forsvar, men hvis Microsoft fortsetter denne trenden vi må kanskje være klar til å omgå problemet. Det ville sikkert vært fint om dette programmet leverandøren vil revurdere sin beslutning om å tvinge alle oss UNIX / Linux / AIX / * nix brukere å bytte til MSSQL servere. La oss holde våre stabile, sikre, pålitelige, kjære teknologier. Støtte eller i det minste tillate installasjon på plattformer andre enn Microsoft, takk.

Tracy Henness

Del

Kommentarer (0)

Erstatning og Kapitalisme


9 mars

Skrevet: under Økonomi .

Den uendelige trommevirvel kritiserte lønn og frynsegoder utbetalt til ansatte i aksje holdt selskaper og finansielle institusjoner er ikke bare irriterende, men det er syndig. Bedriftsledere betales commensurate til oppfyllelse av selskapets virksomhet og økt verdi på sine aksjer. Eierne av selskapet (aksjonærene) bestemme mengden av overskudd som er betalt til de som driver virksomhet på deres vegne. Hvis de ikke utfører, blir de erstattet av noen som vil gjøre vedtak og saken direktiv som vil redusere kostnadene og øke produktiviteten, øke markedsandelen, introdusere nye produkter, fjerne hindringer for vekst i ordre for selskapet å generere så mye overskudd som mulig . Hvis et selskap gjør et overskudd etter skatt på $ 100 millioner på salg på $ 3 milliarder kroner (3000 millioner), dette utgjør bare 3% fortjeneste. Hvis eierne av selskapet betalte konsernsjefen $ 3 millioner i årslønn (som allerede er redegjort for i før skatt utgiftene til selskapet), og bestemmer seg for å gi personen en ekstra $ 1 million i bonus (1% av overskuddet) dette går 99 % av overskuddet for de som aldri tatt en avgjørelse, aldri forhandlet noen kontrakter, aldri gjort et salg, aldri kutte noen kostnader. Jesus løser spørsmålet om erstatning i Matt. 20 . Han forteller en historie om en bonde som trengte arbeidere for å høste hans avling. Bonden leide menn på 06:00, 09:00, 24:00, 15:00 og 6:00 PM. Han tilbød seg å betale mennene leide på 6:00, noen dager lønn (en denar) og til hver av de andre gruppene han tilbød seg å betale «hva er rett". Ved utgangen av dagen, sa han til formannen å betale mennene begynner med siste gruppe til den første. Han ga hver gruppe det samme beløpet - en denar. Mennene som jobbet fra første murret om at de fikk det samme som resten selv arbeide gjennom varmen av dagen. Eieren svarte en av dem (de hadde en lønnsforhandlinger agent og sendte ham til å klage), 'Venn, jeg gjør deg ikke urett; gjorde du ikke enig med meg om en denar? (14) «Ta ditt og gå, men jeg ønsker å gi til denne siste mann det samme som deg. (15) "Er det ikke lov til å gjøre hva jeg vil med det er mitt eget? Eller er ditt øye misunnelig fordi jeg er god? ' I denne historien Jesus gir et eksempel på klasse misunnelse og han er mot det. Når et styre i et selskap velger å være sjenerøse til de ansatte for å jobbe hardt for å skape velstand for eieren (e);. DET ER INGEN en virksomhet hvor mye de betaler dem penger tilhører eierne, og det er opp til det å gjøre med som de vil. Envy (griskhet) er en synd hvor og når det skjer. Sosialismen forfører dem som ikke har til å tro at hvis de er ergerlig og bitter for dem som har, at deres liv vil bli bedre. Ved å rive ned de rike, er ikke en mer dollar lagt til de fattige. Faktisk så rike mister sin rikdom, arbeidsplasser forsvinner, veldedige organisasjoner er pengelens, og virkelig trengende er blottet for hjelp!

Del

Kommentarer (0)

Grådighet og kapitalisme


27 februar

Skrevet: under Økonomi .

Vi er stadig å høre om grådighet fra de liberale mediene og korrupte politikere. Bibelen snakker om grådighet som en personlig synd, men grådighet definert som kjærlighet til penger, kan ikke brukes til å beskrive virksomheten til et aksjeselskap eller finansinstitusjon. Begrunnelsen for dette argumentet er dette: et individ, har bedriften eller finansinstitusjon en tillitsperson og moralsk krav om å tjene like mye penger som mulig. Disse enhetene (som består av individer) har betrodde midler av egen eller andres som er gitt for den uttrykkelige hensikt vekst og utbytte, og fikk med en lovet oppfyllelsen av det samme. Jesus forteller en historie om en rik mann som overlater 3 tjenere med ulike pengesummer (Gud er ikke en sosialistisk). Når kalt hensyn, de to tjenere som gjorde 100% fortjeneste, var anbefalt, «Vel gjort du gode og tro slave" og den liberale som trodde fortjeneste var onde og gjorde 0% fortjeneste (en non profit organisasjon) ble fordømt 'Du onde og lat slave '. Hva ble gitt til ham ble tatt bort og gitt til dem som gikk med overskudd. Dette er det som refereres til ved liberale sosialister som budsjettert profitt. Jesus er talsmann tar fra uproduktive og gi det til de produktive. Mat 25:29 "For alle som har, skal mer bli gitt, og han vil ha en overflod, men fra en som ikke har selv hva han gjør har skal tas bort. "Dette er virkelig kristen kapitalisme. Vårt land ville løse våre økonomiske problemer på mindre enn ett år dersom vi skulle sette ut i praksis disse bibelske prinsippene. Om morgendagen, stoppet vi gir til dem som nekter å jobbe [2 Th 03:10 'For selv når vi var sammen med deg, pleide vi å gi deg denne rekkefølgen: hvis noen ikke er villig til å jobbe, så han er ikke å spise, heller. '] og returnerte disse skattepenger til de personer som tjente dem, ville vi se vår nasjon stige igjen til storhet som Gud har til oss.
Gud er den som gir oss kraft til å skape rikdom. Deu 8:17-18 "Ellers kan du si i ditt hjerte," Min makt og styrken av hånden min gjorde meg denne rikdom. " (18) "Men du skal huske Herren din Gud, for det er Han som gir deg kraft til å gjøre rikdom, at Han kan bekrefte hans pakt som Han tilsvoret dine fedre, slik det er i dag." Siden Gud gir makt til å gjøre (skape) rikdom, så rikdom er fra Gud og er god. For å fordømme og rakke ned på selskaper og finansielle institusjoner for å gjøre fortjeneste er å anklage Gud for inkompetanse og sammensvergelser og er injurierende. Det er på tide at vi kristne vender tilbake til bibelske og sunn fornuft tilnærminger til å løse våre økonomiske problemer.

Del

Kommentarer (1)

Kapitalismen under angrep


3 februar

Skrevet: under Økonomi .

Kapitalismen er under en fullverdig overgrep. Regjeringen i regi av liberale sosialister kjører hodet først for å ødelegge vår kristne kapitalistisk system. Angrepet er tre ganger. Først er det en media angrep som er helt utsolgt til den liberale agenda. Våre nyheter rommene på hver arena er fylt med sosialister / marxister, som er bøyd på overbevisende all den myke ledet at selskaper som er onde og grådige og kapitalisme har feilet. På tross av de sterke sosialistiske feil i historien, disse personene skrive historier som skildrer noen fortjeneste som onde og nedfallsfrukt. De denigrate bedriftens scions som råtne egoistiske overbetalte personer som fortjener å bli betalt bare hva den laveste betalte ansatte i selskapet er betalt. Du hører aldri disse hyklerne snakke om de overbetalte og virkelig råtten idrettsutøvere som produserer ingenting og legger ingenting til kultur eller fortjeneste gjort av aviser, filmstudioer, produsenter, Hollywood skuespillere, TV-personligheter og musikere. Disse personene er virkelig en fare for vår moralske fremtid og økonomisk velstand. For det andre er angrepet av byråkrater som har levetid sysselsetting og garantert høyne pensjoner som utbetales av skattebetaler. De fleste av disse personene arbeider for regjeringen fordi de ikke kan skjære den i privat sektor eller har en agenda for å forandre verden (ødelegge vår nasjon). Så de er enten inkompetent eller splittende begge egenskaper gjør regjeringen fiende av borger. Jeg synes det er lærerikt at hver gang det er et brudd på nasjonal sikkerhet i vår regjering er det alltid i hendene på en karriere byråkrat. Jeg kan ikke tenke på en forekomst i mitt liv tid hvor en gjennomsnittlig borger utsolgt hans eller hennes land til våre fiender. For det tredje er angrepet fra minoritetsgrupper, uortodokse grupper som regjeringen lytter til og skriver lovgivning for. Disse gruppene varierer fra miljø til sosial og hvert område i mellom. Alle disse gruppene trenger er et brevhode, noen velplasserte navn, en faksmaskin og det liberale pressen. Deres villige medhjelpere i pressen vil pliktskyldigst dekke alle sprø og opprørende påstand som om verden kommer til en slutt. Politikerne vil fungere som om disse 'kriser' er de viktigste og mest signifikante hendelser i verden. De vil passere lovgivning som ødelegger livene til vanlige, produktive borgere og foretak til å formilde disse sinnssyke gruppene.

Uten en tilbakevending til sunn fornuft leve vår nasjon vil gå veien for alle store sivilisasjoner som myrdet sine barn ved abort, forfremmet sodomi, forutsatt velferd til uproduktive og plyndret den produktive ved confiscatory skatter. Gud hjelpe oss!

Del

Kommentarer (1)

Flere tanker om Kapitalisme


17 november

Skrevet: under Forretninger , Economy .

I hjertet av det kapitalistiske systemet er personlig integritet. Webster definerer integritet som, tilslutning til moralske og etiske prinsipper, soliditet moralsk karakter; ærlighet. Moral and ethical principles deal with right and wrong in an absolute sense. Lying is always wrong, stealing is always wrong, cheating is always wrong. Truth is always right, keeping what is yours is always right and honesty is always right. We know this is correct because if we are on the receiving end of a lie, theft or cheating we demand justice or a righting of the wrong. Companies don't lie, steal or cheat, individuals do. When we speak of companies, we are not talking about impersonal entities, rather of people just like us, with hopes, dreams and goals. They want to have enough to provide for their aspirations and the well being of society. As long as these persons (the company) are meeting the customer's expectations by profitably providing a quality service or product at a price that the market will bear, everyone benefits. The customer is happy because his requirements are met, the producer is happy because he made a profit and can meet his obligations, the government should be happy because by taxation they can continue to serve the people by securing our safety and enforcing the contracts so essential to a free market.

When a person working for a company lacks integrity, whether an executive or machine operator, everyone suffers because profits suffer. If the executive is calloused to the interests of his investors, customers, employees and community, because of hubris (selfishness), the self regulating aspect of capitalism will begin. Customers will complain and look for competing products or services, competitors will gain market share, profits will decline, investors divest, employees find more fulfilling employment and ultimately the company will either find a new executive with personal integrity to change the corporate culture or close. If the machine operator lacks personal integrity and works as little as possible, he reduces the productivity of the plant, increasing the cost of goods sold and reducing profitability. When this cycle is repeated many times in a plant, the company loses its competitive edge and ultimately closes.

The problem comes when government (also made up of individuals) uses its power to regulate a self regulating economic system (capitalism). These regulations cause innumerable unintended consequences. Regulations that dictate product specifications such as CAFE (Corporate Average Fuel Economy) standards on automobiles has brought the industry to it knees. Instead of the market regulating what models are produced, bureaucrats set standards based upon some fictitious depletion of oil supply, make believe environmental concerns or liberal ideology. In order to meet the standards, car makers resort to smaller, less powerful, less profitable cars. This leads to loss of market share and ultimately fewer car companies.

Profits are the fuel of our lives and economy. Without profits there are no paychecks issued, no groceries purchased, no retirement savings, no funds for government to do anything, etc. As long as there are honest individuals, the capitalistic free enterprise system will flourish and meet the demands of the market.

Dave Coke

Del

Kommentarer (0)

SOME THOUGHTS ON CAPITALISM


Nov 07

Posted: under Economy .

Our great nation was founded upon the principles of liberty, personal integrity and trust in God which are necessary foundations for capitalism. Capitalism is the economic engine which drives the abundance that we enjoy. Capitalism provides the incentive for men and women to get up, go to work and do a good job without force or coercion. One of the most important aspects of capitalism is free markets and dynamic or intelligent purchasing. We have seen a great example of this in the last year in the price of fuel. The market brought about a swift and large price increase due to world wide demand for fuel. Two things occurred 1) suppliers increased production to take advantage of the higher price paid to them. and 2) the habits of individuals in our country changed in regard to day to day and discretionary travel. This trend was repeated in every country of the world. The resulting change in the supply/demand equation brought the price down as swiftly as it went up. What a wonderful self regulating system.

The world market for CRTs has been diminishing for the last 15 years. That change resulted in the closing of monochrome CRT manufacturers around the world. These closings are the necessary result of progress in technology and markets. No one came to the officers of these companies and demanded they close. The incentive for continuing operation – making a profit became smaller and smaller. Responsible management found more profitable products to produce with the same facilities and resources. Clinton displays hopes to benefit from these closings by continuing the manufacturing of high quality monochrome CRTs for its customers. As long as there is a demand for CRT based monitors, and we can obtain reasonably priced raw materials and keep our manufacturing costs low, there will be reason for us to manufacture.

The recent attack upon capitalism by the left in our country is astounding. History has proved that socialism (government control of the means of production by regulation and taxation) does not produce prosperity and wealth like capitalism.

Dave Coke

Del

Kommentarer (0)

«Eldre Entries