16 kwietnia
Myślałem właśnie o dzieciach i ich postrzegania dobra i zła. Jestem szczególnie odnosząc się do czasów, kiedy ich rodzice im powiedzieć nie coś zrobić. Byłoby to dość rzadko dziecko myśleć: "Mama i / lub tata powiedział tego nie robił, więc po prostu nie zrobią." Zamiast oni pytają: "Aw, [...] [.. więcej.]
Wysłany: pod Wiary i Moralności .
Tagi: przebaczenie , spadochron , grzech
Myślałem właśnie o dzieciach i ich postrzegania dobra i zła. Jestem szczególnie odnosząc się do czasów, kiedy ich rodzice im powiedzieć nie coś zrobić. Byłoby to dość rzadko dziecko myśleć: "Mama i / lub tata powiedział tego nie robił, więc po prostu nie zrobią." Zamiast oni pytają: "Och, czemu nie?" Oni nie są naprawdę chce logiczne i rozsądne wyjaśnienie lub uzasadnienie. Oni zamiast nadzieję nosić mamie i tacie w dół, tak dadzą w lub dać mamą i tatą okazję uświadomić, że nie ma dobrego powodu, a więc zmienić zdanie. Potem, gdy rodzice trzymają się swoich pistoletów, dzieci często wykazują pewne oznaki rozczarowania. W ich niedojrzałości, nie wydaje się zrozumieć niebezpieczeństwa związane z niektórych rodzajów działalności. Johnny nie może zrozumieć, dlaczego mama uważa, że to zbyt niebezpieczne, aby skoczyć z dachu z blachy na spadochronu.
W wielkim planie wieczności, nasze życie tu na ziemi to nasze dzieciństwo. Niektórzy z nas nigdy nie dorastają. I możliwość niektórzy z nas nadal skakać z dachu z blachy jako spadochronu tylko aby dowiedzieć się, co ominęło podczas naszego dzieciństwa. Ale w pewnym momencie w procesie dorastania powinien zaczynamy rozumieć, że są rzeczy po prostu nie powinien zrobić, bo ktoś może stać się krzywda, fizycznie, psychicznie, emocjonalnie, duchowo. Idziemy dalej i zrobić je tak. Mamy wymyślić wymówki dla usprawiedliwienia dlaczego powinniśmy zrobić je.
Boże, nasz Ojcze, mówi nam, że są pewne rzeczy, że nie powinniśmy robić, i że istnieją co powinniśmy zrobić. Ale myślimy, że możemy uciec ze robi to, co chcemy zrobić. Zakładamy, On nie oglądając tak. Albo zakładamy On po prostu pozwolił mu przesunąć, chyba że ktoś faktycznie ma się krzywda. A gdy ktoś ma się krzywda nasza odpowiedź tak często jest, "Oops. I goofed. "Nasza odpowiedź powinna być:" Ojcze, przebacz mi bo zgrzeszyłem ". I nie tylko wtedy, gdy ktoś się zrani, ale powinniśmy prosić o przebaczenie za grzechy, gdy uświadomimy sobie zrobiliśmy coś przeciwnego woli Bożej.
Różni ludzie mają własną definicję grzechu. Niektóre grzech ograniczenie tylko do tych działań, które powodują szkody dla kogoś chyba zrobić w odwecie za kogoś krzywdy nie zrobił im. Wówczas jest to uzasadnione. Inni będą mieli mile-długą listę nakazów i zakazów dla ich definicji grzechu. Dla niektórych grzech jest czymś, z których czerpiemy przyjemność. Rzymian 14:23 mówi: "Cokolwiek nie jest z wiary jest grzechem". I tak jasne, jak to brzmi, słyszałem sprzeczne perspektywy w tym zdaniu, bez większego względu na jego kontekst. Moja prosta wziąć na to tak: Jeśli uważasz, że to może być grzech, to lepiej nie robić. Dla nie można zrobić w wierze, jeżeli uważasz, to może być grzechem. Jesteśmy usprawiedliwieni przez wiarę, i robi akty wiary jest znacznie lepiej niż robią grzeszne czyny, by udowodnić swoją wiarę w Bożą łaskę i miłosierdzie. Zamiast tego, to jego dobroć, która prowadzi nas do pokuty. ( Rz 2:04 )
Henness Tracy
11 lutego
Ja myślałem dziś rano natomiast przygotowują się do pracy. W tej chwili nie dobrze przemyślane myśl jest. Jestem pewien, że ma swoje wady, i byłoby kontrowersyjne, a nawet może być ostatecznie uznał za niekonstytucyjne. Polega ona na szalonej problem pornografii internetowej. Problem, że ten pomysł dotyczy [...] [... więcej]
Wysłany: pod moralności .
Tagi: przepisy , pornografia , propozycja
Ja myślałem dziś rano natomiast przygotowują się do pracy. W tej chwili nie dobrze przemyślane myśl jest. Jestem pewien, że ma swoje wady, i byłoby kontrowersyjne, a nawet może być ostatecznie uznał za niekonstytucyjne. Polega ona na szalonej problem pornografii internetowej.
Problem, że ten pomysł dotyczy jest to, że ograniczenie dostępu do nieletnich. Obecny system oczywiście nie działa. Przede wszystkim obecne przepisy są traktowane bardziej jako wskazówki, a nie enforcible prawem. O jedynymi, które są w jakimkolwiek stopniu enforcible są te dotyczące dziecięcej pornografii w Stanach Zjednoczonych.
Niektóre witryny są "na tyle odpowiedzialny, że" oni wymagać dostępu karty kredytowej. To powstrzyma niektórych nieletnich w tym, gdyby opłaty były, aby pokazać się na ich rodziców miesięcznego zestawienia nie byłoby pewne wyjaśnienia do zrobienia. To działa również w celu powstrzymania niektórzy dorośli, bo chcą ukryć swoje oczy wędrówki od swoich małżonków. Ale oczywiście ta strategia nie odstrasza wystarczająco dużo, ponieważ istnieje taka proliferacja tych dostępnych stron.
Wiele witryn po prostu przyznać dostęp tylko do tych, którzy będą klikać przycisk potwierdzając, że są one co najmniej 18 lat. Problemem jest to, że jeśli ktoś jest skłonny do grzechu możliwość oglądania pornografii, jadą do zostać powstrzymana poprzez kłamać na temat swojego wieku? Po tym wszystkim, ile razy słyszeli własnych rodziców publicznie sugerować, że są one młodsze niż są w rzeczywistości? Ale te miejsca wykonywania tej prostej weryfikacji chronić się przed zarzutem ujawniania nieletnich do pornografii. Zasadniczo nie ma prawdziwego procesu weryfikacji.
To gdzie ta idea jest cala Dodaje poziom wykonalności do ustaw. Zapewnia dodatkową warstwę moralnej odpowiedzialności. Może być użyty, aby monitorować działalność seksualnych. Ale na negatywne strony przyznaje on, że rząd więcej władzy wtrącać się w życiu zwykłych obywateli, a strony w serwisie poza jurysdykcją USA skorzystają przez niezgodne z tych przepisów (o ile tego kraju miał również podobne ograniczenia).
Pomysł po prostu jest takie: Czy krajowej bazy danych zaktualizowanej przez Departament of Motor Vehicles każdego państwa, które linki kierowcy numer licencji do wieku i wybór, czy wnioskodawca chce mieć prawo przeglądać internet pornografii W przypadku osób poniżej ustawowego wieku nie ma opcji, aby umożliwić dostęp do stron pornograficznych. Jeśli rodzic odpowiedzialny wybierze "nie" wtedy małoletnie dziecko nie może mieć dostęp, nawet jeśli ma on dostęp do rodzica jazdy. Ponieważ licencje ogólnie są tylko odnawiane co 2 - 4 lat, ludzie będą mieli możliwość skontaktowania się z DMV ustawić swoje preferencje stanu. Pokoje dla kierowców miałoby tę preferencję zastosowana do innej formy identyfikacji państwa. Obie witryny porno i wyszukiwarki będą prawnie odpowiedzialni za sprawdzenie numeru licencji oraz status ograniczeń z krajowej bazy danych przed udzieleniem dostępu do "dorosłych" treści. Baza danych może mieć auto-inkrementacji licznika dla żądań dostępu i flagi można ustawić aby ostrzec władze do nadmiernej aktywności przez zarejestrowanych przestępców seksualnych.
Cieszę komentarze do tego pomysłu, ponieważ jest w powijakach, przynajmniej w moim umyśle. Jest to możliwe, a nawet prawdopodobne, że koncepcja ta została już przedstawiona w jakiejś formie, może nawet na poziomie legislacyjnym.
Henness Tracy
