16 aprilie
Mă gândeam despre copii şi percepţia lor de bine şi rău. Sunt în special referindu-se la ori atunci când părinţii lor le spun să nu facă ceva. Ar fi destul de rar pentru un copil să gândească, "mama şi / sau tata a zis să nu faci asta, asa ca doar nu o va face." În schimb, ei vor cere, "Aw, [...] [.. mai mult].
Posted: în credinţă , moralitate .
Tags: iertare , parasuta , păcat
Mă gândeam despre copii şi percepţia lor de bine şi rău. Sunt în special referindu-se la ori atunci când părinţii lor le spun să nu facă ceva. Ar fi destul de rar pentru un copil să gândească, "mama şi / sau tata a zis să nu faci asta, asa ca doar nu o va face." În schimb, ei vor cere, "Ah, de ce nu?" Ele nu sunt care doresc într-adevăr o explicaţie logică şi rezonabilă sau raţiunea. În schimb, ei speră să poarte mama şi tata în jos, astfel ei vor da în, sau pentru a da mama si tata posibilitatea de a realiza că nu au un motiv bun, şi astfel să schimbe mintea lor. Apoi, atunci când părinţii lipi de armele lor, copiii vor arata adesea un semn de dezamăgire. În imaturitate lor, acestea nu pot par să înţeleagă pericolele de la anumite activităţi. Johnny nu poate înţelege de ce Mama crede că este prea periculos pentru a sari de pe acoperiş, cu o foaie de o paraşută.
În schema mare de eternitate, viaţa noastră aici pe pământ sunt copilăria noastră. Unii dintre noi nu cresc. Şi având în vedere posibilitatea de unii dintre noi ar sări în continuare de pe un acoperiş, cu o foaie ca o parasuta doar pentru a afla ceea ce am pierdut pe timpul copilariei noastre. Dar la un moment dat în procesul de creştere ar trebui să înceapă să înţeleagă că sunt lucruri pe care pur si simplu nu ar trebui să fac pentru că cineva s-ar putea fi rănit, fizic, mental, emotional, spiritual. Noi mergem mai departe şi a le face oricum. Vom veni cu scuze pentru ce ar trebui să le facem.
Dumnezeu, Tatăl nostru, ne spune că există anumite lucruri pe care nu ar trebui să facem, şi că există lucru pe care ar trebui să facem. Cu toate acestea, credem că putem ajunge departe cu a face ceea ce vrem să facem. Noi presupunem El nu se uita oricum. Sau putem presupune că el va lăsa doar glisaţi excepţia cazului în care cineva, de fapt nu fi rănit. Şi când cineva nu se rănit răspunsul nostru este atât de des, "Oops. Am goofed "Raspunsul nostru ar trebui să fie," Tată, iartă-mă pentru că am păcătuit. ". Şi nu numai atunci când cineva este rănit, dar ar trebui să caute iertare pentru păcatele atunci când ne dăm seama că am făcut ceva contrar voinţei lui Dumnezeu.
Diferite persoane au propria lor definiţie a păcatului. Unii păcat limita doar la acele acţiuni care produc vătămări la cineva cu excepţia cazului făcut în represalii pentru cineva le-a făcut rău. Apoi, este justificată. Altele vor avea o listă lungă de mile, facem si ce nu pentru definirea lor de păcat. Pentru unii, păcatul este ceva la care am placere. Romani 14:23 spune: "Tot ce nu este din credinţă este păcat". Şi, la fel de clar că în sunete, am auzit perspective contradictorii cu privire la acest frază, fără a ţine seama mai mult de contextul ei. Simplu mi iau pe care este aceasta: Dacă credeţi că ar fi păcat, nu ar face mai bine. Pentru tine nu se poate face în credinţă, în cazul în care credeţi că ar fi păcat. Ne sunt justificate prin credinţă, şi de a face acte de credinţă este mult mai bună decât a face acte păcătoase pentru a dovedi credinţa în harul şi mila lui Dumnezeu. În schimb, Este bunătatea Lui, care ne conduce la pocăinţă. ( Romani 2:4 )
Tracy Henness
11 februarie
Am avut o crezut că în această dimineaţă în timp ce se gata de munca. În acest moment, nu este un gând de bine gandit. Sunt sigur că are defectele sale, şi ar fi controversat, şi ar putea fi chiar şi în cele din urmă a decis ca neconstituţională. Aceasta implică problema galopantă a pornografiei pe Internet. Problema că această idee se adreseaza [...] [... mai mult]
Posted: în Moralitatea .
Tag-uri: legislaţie , pornografie , propunerea
Am avut o crezut că în această dimineaţă în timp ce se gata de munca. În acest moment, nu este un gând de bine gandit. Sunt sigur că are defectele sale, şi ar fi controversat, şi ar putea fi chiar şi în cele din urmă a decis ca neconstituţională. Aceasta implică problema galopantă a pornografiei pe Internet.
Problema care se adresează această idee este aceea de a restrânge accesul minorilor. Sistemul actual, evident, nu funcţionează. În primul rând, normele existente sunt considerate mai mult ca linii directoare, mai degrabă decât legile enforcible. Despre singurele care sunt într-o măsură enforcible sunt cele care implică pornografie infantilă în Statele Unite.
Unele site-uri sunt "suficient de responsabil", care au nevoie de card de acces de credit. Acest lucru ar descuraja unii minori, în care, dacă tarifele ar fi să apară pe declaraţia părintelui lor lunar nu ar fi unele explicatii. Acest lucru, de asemenea, acţionează pentru a descuraja unii adulti, deoarece vor să ascundă ochii lor, rătăcitori de la soţii lor. Dar, evident, această strategie nu descuraja oamenii suficient, deoarece nu există o astfel de proliferare a acestor site-uri disponibile.
Multe site-uri pur şi simplu să acorde accesul doar pentru cei care vor faceţi clic pe un buton care să reiasă că acestea sunt cel puţin 18 de ani. Problema cu acest lucru este că, dacă cineva este dispus să păcătuiască în vizualizarea porno, au de gând să fie descurajate de a fi nevoie să mint despre varsta lor? După toate, de câte ori s-au auzit părinţii au propriile lor public implică faptul că ele sunt mai tinere decât sunt în realitate? Cu toate acestea, aceste site-uri efectuează această simplă verificare pentru a se proteja de acuzaţii de expunerea minorilor la porno. Practic nu există nici un proces de verificare reală.
Aceasta este în cazul în care această idee vine in Se adaugă un nivel al executării legilor. Acesta oferă un strat suplimentar de responsabilitate morală. Aceasta ar putea fi folosite pentru a ajuta la activităţile de monitorizare de animale de pradă sexuale. Dar pe partea de negativ pe care îl acordă putere mai mult guvernul să intervină în viaţa cetăţenilor obişnuiţi, şi site-uri găzduite în afara jurisdicţiei SUA ar putea beneficia de care nu sunt conforme cu legislaţia astfel (cu excepţia cazului în care ţara a avut, de asemenea, restricţii similare).
Ideea este pur şi simplu acest lucru: o bază de date naţională actualizată de către Departamentul de autovehicule de la fiecare stat care numărul de link-uri permisul de conducere în vârstă şi posibilitatea de a alege, dacă solicitantul doreşte să li se permită să vizualizaţi pornografia pe Internet. În cazul celor sub vârsta legală nu există nici o opţiune pentru a permite accesul la site-uri porno. Dacă un părinte alege în mod responsabil "nu", apoi copilul minor nu poate fi acordat accesul, chiar dacă el sau ea are acces la permisul de conducere mamă a lui. Deoarece licenţele, în general, sunt doar reînnoită la fiecare 2 - 4 ani, oamenii ar fi dat posibilitatea de a contacta DMV pentru a seta preferinţele lor statut. Non-şoferii ar avea această preferinţă aplicate la o altă formă de identificare de stat. Ambele site-uri porno şi motoarele de căutare ar putea fi responsabil de verificarea din punct de vedere numărul de înmatriculare şi statutul de restricţie, cu baza naţională de date înainte de a acorda acces la "adult" de conţinut. Baza de date ar putea avea un contor de auto-creştere pentru cererile de acces, şi steaguri poate fi setat pentru a avertiza autorităţile de la activitatea excesivă de către infractori sexuali înregistraţi.
Salut comentarii pe aceasta idee, deoarece aceasta este abia la inceput, cel puţin în mintea mea. Este posibil şi chiar probabil că acest concept a fost deja prezentat într-o formă, chiar şi, eventual, la un nivel legislativ.
Tracy Henness
