13. avgust
Slišal sem veliko ljudi trdi, proti fotonapetostne (sončne) energije, vetra proizvedene električne energije, alternativna motornimi gorivi, itd Vsi imajo pravico imeti in izrazijo svoje lastno mnenje. In morda so prav lahko pravica v njihovo dojemanje. Ni mogoče zanikati, da so mnogi od teh novih tehnologij neučinkovit, drag, in morda potencialno nevarne. [...] [... več]
Objavljeno: pod gospodarstvo , Going Green .
Tags: ideje , fotovoltaika , sončna , vetrna energija
Slišal sem veliko ljudi trdi, proti fotonapetostne (sončne) energije, vetra proizvedene električne energije, alternativna motornimi gorivi, itd Vsi imajo pravico imeti in izrazijo svoje lastno mnenje. In morda so prav lahko pravica v njihovo dojemanje. Ni mogoče zanikati, da so mnogi od teh novih tehnologij neučinkovit, drag, in morda potencialno nevarne.
Toda živimo v času, ko, poleg idejo, da bomo lahko zmanjka sredstev, smo trenutno tako hitro porabijo, imamo tako visoko stopnjo brezposelnosti in navzdol drsna gospodarstvo. Te tehnologije imajo potencial za zmanjšanje brezposelnosti in izboljšanje našega gospodarstva. Če ste proti zmanjšuje brezposelnost in / ali proti izboljšanju našega naroda gospodarstvo, vam ni treba izgubljati časa branja naprej.
Mnoge od teh tehnologij poskušali izkoristiti nepomembno, ali neopredmetena naravne sile, kot so sončna energija, vetrna, magnetizem in na načine, ki dopolnjujejo načine smo trenutno proizvodnjo električne in mehanske gibanja. Problem je, da nismo našli načine, da bi te tehnologije resnično gospodarno in učinkovito. Ampak, da potegnemo vzporednico tukaj, mislim nazaj v 1980, ko namiznih računalnikov so se šele prihajajo na sceno. Večina ljudi, in nekaj velikih korporacij, kot so IBM, scoffed na idejo o računalnikov v domove in zasedajo dragocen prostor na mizi pisarnah. Ne more biti res vse, da je koristno, in ena zagotovo ne more upravičiti stroškovni dejavnik. To je bilo nekaj za konjiček in za tiste, ki so imeli denar, da gorijo za drage igrače. Ampak kot tehnološki napredek boljše hitrost, bolje izkoristili tok, zmanjša vrzeli med sestavne dele, zmanjšanje velikosti komponent, poenostavljeno določa navodilo, izboljšane multimedijske zmogljivosti, izboljšane zmogljivosti za shranjevanje in prenašanje, je bila cena strojne opreme drastično zmanjša. Poleg tega, programskih aplikacij in operacijskih sistemov, je postal bolj prijazen do uporabnika, bolj učinkovito, bolj zanimivo, bolj prilagodljiv. In celotno splošno sprejetje osebni računalnik postal veliko. Zelo malo domov, so popolnoma brez računalnikov namizni ali prenosni računalnik ali drugih prenosnih računalniških naprav neke vrste. Enako velja za mobilne ali mobilnih telefonov, in še veliko drugih najnovejših tehnoloških čudes.
Vsaka od teh tehnologij videl sunkov v raziskave in razvoj ter v proizvodnji v času, ko veliko ljudi še vedno skeptični naprav. Na žalost, da bi zadostila povpraševanju po teh naprav po cenah, množice so bili pripravljeni plačati, razvijalci in proizvajalci prenesle proizvodnjo v tuji zemlji. Ali lahko dobim amen, ko rečem, ki smo jih hranimo ameriških delovnih mest v Ameriki, kolikor je to mogoče?
No tu sije sonce in veter piha tukaj ravno toliko kot drugod po svetu. Lets dal ljudem za delo iskanju novih in boljših načinov za izkoriščanje teh virov, ne samo zato, ker smo "Morda nekega dne" zmanjkalo nafte, premoga in zemeljskega plina, ampak zato, ker si ne moremo predstavljati, kaj zdaj prebojev bi jo razvijali v bližnji prihodnost. Ja, je potrebno naložbo, ki lahko ali pa ne videli takoj vrniti, ampak na dolgi rok bomo bolje z ljudmi, zaposlenimi, ne pa iskanje letakov. Bog dal toliko potenciala v možganih tako veliko ljudi, ki so trenutno ovirati scoffers. Sram naj nas za njih zadržujejo. In sramota za nas, za dajanje v najem nas biti zadržane.
Tracy Henness
13. marec
Tam je bilo veliko govora o "bo zeleno" in zmanjšanje enega je "ogljični odtis". To je vse lepo in prav, vendar obstaja veliko razprav o tem, kako veliko dobrega ali škode smo dejansko počne. Dejstvo je, da vsakdo potrebuje, da so odgovorni oskrbniki vse, kar je bilo že dano. Vsak dober [...] [... več]
Objavljeno: pod Going Green .
Tags: ogljikov odtis
Tam je bilo veliko govora o "bo zeleno" in zmanjšanje enega je "ogljični odtis". To je vse lepo in prav, vendar obstaja veliko razprav o tem, kako veliko dobrega ali škode smo dejansko počne. Dejstvo je, da vsakdo potrebuje, da so odgovorni oskrbniki vse, kar je bilo že dano. Vsak dober dar in vsako popolno darilo je od zgoraj, spušča od Očeta luči, se lahko s kom bo nobene spremembe, niti senca, ki se odda z obračanjem. ( James 1:17 ) Vse je njegova in on je lahko poskrbel za to. Ampak je pa od nas pričakujejo, da je odgovoren in ne potratnih.
V obdobjih težkih gospodarskih časih, podjetja seveda želijo, da bi našli načine za zmanjšanje stroškov, zmanjšanje režijskih, optimizirajo zaloge surovin materiala, povečanje učinkovitosti itd Nekatere stvari, podjetja pa, da prihranite denar avtomatično zmanjšati svoj "ogljični odtis", medtem ko nekateri poskušajo da bypass vladne uredbe, kot so pravilno odstranjevanje odpadkov, s čimer škoduje okolju in izravnave prizadevanja odgovornih.
Nekatere stvari, ki smo jih storili v zadnjih letih na Displays Clinton, ki je zmanjševati emisije ogljika vključujejo krepitev števila strežnikov v naših računalniško sobo in namestitev za zaznavanje premikov luči v jedilnici. Prav tako poskušajo biti odgovorni v naši uporabo in ponovno uporabo surovin, vzdrževanja opreme, kolikor je mogoče, da bo od cluttering naše odlagališč, itd Včasih smo imeli 3 datotečnih strežnikov Novell, Linux datotečni strežnik, spletni strežnik, e -poštnega strežnika, kot tudi vse usmerjevalnikov in stikal ter UPSs in požarne zidove na našem strežniku soba, vse porabo električne energije, ki ustvarjajo toploto, kar je povzročilo, da uporabimo več energije samo, da sobna temperatura pod nadzorom. Imamo zunanje naših spletnih in e-poštne storitve in konsolidiranih 3 Novell in eno Linux strežnikov v eno majhno-odtis, visoke zmogljivosti Linux strežnik, s čimer rezanje naša elektrika poraba v tem prostoru močno.
Ampak vprašanje ima glede tega, kaj se je zgodilo s strojno opremo, ki je bil vzet iz uporabe. Ali je dobil vrgli ven samo, da nered odlagališča in pronicajo škodljivih elementov v okolje? Ne, mi reutilize delov, kolikor je to mogoče. Vse, kar Popravljiv ali reuseable bodisi gets uporabljajo za izboljšanje obstoječe opreme ali shranjene za zamenjavo ni delov, ali kadar je mogoče reciklirati. To je samo stvar, da so odgovorni in ne potratnih.
Ni vse, kar je storjeno v imenu vseh stvari "zelenih" je resnično okolju prijaznih, gospodarsko učinkovito ali celo uspešen. Vendar pa so zanimive tehnoloških korakov, ki so, in bi morali ploskati teh prizadevanj. Rečeno je, da "potreba je mati izuma." In dokler bomo naprej pa je povedal, da moramo storiti več, da shranite planet bo prišlo do povečanja inovativnosti, nekatere dobre, nekatere ne. Se je daleč od mene za preprečevanje dobro inovacij.
Kristjani, za večino del, ne skrbi poskuša rešiti planet pred uničenjem prihodnost, ki izhaja iz vsakdanjega življenja dejavnosti. Vemo, da spisi nam pove, v več mestih, da bo ta svet mimo proč, da bo prišlo do uničujoče sile, tako v duhovnem in naravnih kraljestev. Jezus nam pove, da je treba te stvari je treba ( Lk 21:8-11 ). Peter pravi, zemlja bo požgan in stopil z goreči toplote ( 2 Peter 3:10-13 ). John prav tako povedal, da bo nova nebesa in novo zemljo, bo imel za stare umrl ( Razodetje 21:01 ).
Mi se ne izvajajo, da bi o uničenju zemlje, smo preprosto vedeli, naša prizadevanja za varčevanje, da ne bo ovirala končni in čudoviti Božji načrt. To ni izguba časa, da delujejo odgovorno, vendar je izguba časa za skrb o stanju zemlje več deset tisoč let v prihodnosti.
Tracy Henness
20. oktober
Sobota sem bil vključen v razpravo z nekaj prijatelji iz cerkve v zvezi s ceno plina. V zadnjih tednih se je znatno upadlo. Sem omenil, da je dan pred tem sem kupil E85 goriva na 1,899 $ na galono. Torej je vprašanje, ali sem dejansko prihranite denar z uporabo E85. Ena [...] [... več]
Objavljeno: pod Going Green .
Tags: E85 , gorivo
Sobota sem bil vključen v razpravo z nekaj prijatelji iz cerkve v zvezi s ceno plina. V zadnjih tednih se je znatno upadlo. Sem omenil, da je dan pred tem sem kupil E85 goriva na 1,899 $ na galono. Torej je vprašanje, ali sem dejansko prihranite denar z uporabo E85. Eden od pomislekov je bil stroškov vozil, ki jih lahko uporabljajo E85. V mojem primeru mi ni upoštevala, ali je bil avto Flex-Fuel, ko sem ga kupil. To je bil rabljen avtomobil, ki izpolnjuje naše potrebe in smo lahko, da se pogaja v našo cenovni razred. Kasneje smo ugotovili, da je Flex-Fuel, tako da za nas strošek avtomobila je bil irrelevent.
Torej, pomembno vprašanje v zvezi z gospodarstvom je zmanjšal milage dobimo z E85. Na navadni neosvinčeni motorni bencin dobimo približno 28mpg. Z E85 dobimo približno 24mpg. Na dan sem preživel $ 1,899 navadni neosvinčeni motorni je bil 2,859 $. Naredimo math, da ugotovite, strošek na kilometer. 2.859/28 = 0,102 $ in 1.899/24 = 0,079 $, zato sem prihranili okoli 20% na stroških goriva, ko sem uporabo E85 (vaš milage moj razlikujejo).
Obstajajo tudi druge zadeve, da razmisli. To ni zelo pogosto razlika v 2 goriva bo približno 30%, kot je bila na ta dan. Če je razlika v ceni je bistveno manj je lahko brez stroškov in koristi. Cena se razlikuje glede na razpoložljivost surovin proizvajajo, ali je koruza, sirek, proso, ali karkoli pridelek izbira. Ampak jaz bi raje podpirajo naše ameriške kmetijskega gospodarstva, kot da je pošiljanje našega naroda bogastvo (kot je), da narodi, ki imajo malo ali nič spoštovanja America.
Nekateri trdijo, da bo z uporabo našega koruze za gorivo vzamemo hrano iz ust sestradanih otrok, ker ne bomo imeli presežek. Ampak s tem, koruze in drugih poljščin bo več blaga, manj kmetov našega naroda se dogaja v stečaj. Stečaju in nekdanji kmetje proizvajajo manj pridelkov, kar je povzročilo presežek pojemajo. Shrani kmetje, razen otrok sveta. Bilanca je ključ.
Bog blagoslovi kmetov. Bog blagoslovi znanstvenikov in inženirjev, ki se lahko razvije tehnologij za alternativno gorivo. Bog blagoslovi ZDA.
Tracy Henness
