16. april
Razmišljal sem o otrocih in njihovo mnenje o prav in narobe. Jaz sem posebej se nanašajo na čas, ko njihovi starši jim povej, da ne bo nekaj storiti. Bilo bi precej redko za otroka, da razmišljajo, "mama in / ali oče rekel, ne za to, tako da sem samo ne bo naredil." Namesto tega jih bomo vprašati, "Aw, [...] [.. . več]
Objavljeno: pod Faith , moralnost .
Tags: odpuščanje , padala , sin
Razmišljal sem o otrocih in njihovo mnenje o prav in narobe. Jaz sem posebej se nanašajo na čas, ko njihovi starši jim povej, da ne bo nekaj storiti. Bilo bi precej redko za otroka, da razmišljajo, "mama in / ali oče rekel, ne za to, tako da sem samo ne bo naredil." Namesto tega jih bomo vprašati, "Oh, zakaj pa ne?" Oni ne res želijo logična in razumna razlaga ali utemeljitev. Namesto tega upam, da nosijo mama in oče dol tako da bodo dala v, ali da bi mama in oče priložnost, da se zavedajo, da nimajo dober razlog, in zato spremembe odločitve. Potem, ko se starši držijo svoje puške, bodo otroci pogosto kažejo nekatere znake razočaranja. V svoje nezrelosti, ne morem razumeti nevarnosti nekaterih dejavnosti. Johnny ne more razumeti, zakaj je mama misli, da je prenevarno skočiti na streho z list za padalo.
V grand sheme večnosti, naše življenje tu na zemlji, so našega otroštva. Nekateri od nas nikoli ne odraste. In dana možnost, nekateri od nas bi še vedno skočiti s strehe stanja kot padalo samo da bi ugotovili, kaj smo zamudili v času našega otroštva. A na neki točki v procesu odraščanja moramo začeti razumeti, da obstajajo stvari, ki jih le ne bi smeli storiti, ker bi se poškodoval nekdo, fizično, mentalno, čustveno, duhovno. Gremo naprej in jih narediti anyway. Smo prišli do izgovorov, zakaj bi jih morali storiti.
Bog, naš Oče, nam pove, da obstajajo določene stvari, ki jih ne bi smeli storiti, in da obstaja stvar, ki bi morali storiti. Vendar mislimo, da bomo lahko pobegniti s tem, kar smo želeli storiti. Domnevamo, On ne gledate anyway. Ali pa predpostavimo, On bo samo spustil, razen če nekdo ne dejansko dobili poškodoval. In ko se nekdo poškoduje naš odgovor tako pogosto, "Ups. Jaz goofed. "Naš odgovor je treba," Oče, odpusti mi grešil sem. "Pa ne samo takrat, ko bo poškodovan nekdo, vendar pa bi si morala prizadevati za odpuščanje grehov, ko spoznamo, da smo naredili nekaj, kar v nasprotju z Božjo voljo.
Različni ljudje imajo svojo definicijo greha. Nekaj omejitev greh samo na tiste ukrepe, ki povzroči škodo, razen če nekdo storiti v povračilnih ukrepov za nekoga, škoda jih je naredil. Potem je bilo to upravičeno. Drugi bodo imeli milj dolg seznam Ali in Don'ts za njihovo opredelitev greha. Za nekatere, greh je vse, od katerega smo izhajajo užitek. Rimljanom 14:23 pravi: "Karkoli se ni iz vere, je greh«. In tako jasno, kot to zveni, sem slišal nasprotujoče si poglede na ta stavek, ne da bi veliko glede na njegov kontekst. Moje preprosto prevzeli, da je ta: Če menite, da bi bilo greh, raje ne bi to naredil. Za vas ne more storiti v veri, če mislite, da je morda greh. Smo utemeljeno z vero, in delaš dejanja vere, je veliko bolje kot delaš grešnega dejanja, dokazati svojo vero v Božjo milost in usmiljenje. Namesto tega je njegova prijaznost, ki nas vodi v kesanje. ( Rimljanom 02:04 )
Tracy Henness
11. februar
Sem mislil, danes zjutraj pa že pripravljen za delo. V tem trenutku to ni dobro premišljena misli. Prepričan sem, da ima svoje napake, in da bi bilo sporno, in morda celo na koncu odločilo, kot protiustavno. Vključuje besen problem pornografije Internet. Problem, da je ta ideja naslovi [...] [... več]
Objavljeno: pod moralnost .
Tags: zakonodaja , pornografija , predlog
Sem mislil, danes zjutraj pa že pripravljen za delo. V tem trenutku to ni dobro premišljena misli. Prepričan sem, da ima svoje napake, in da bi bilo sporno, in morda celo na koncu odločilo, kot protiustavno. Vključuje besen problem pornografije Internet.
Problem, da je ta ideja je, da obravnava omejevanja dostopa do mladoletnikov. Sedanji sistem očitno ne deluje. First of all, se obstoječa pravila obravnavati bolj kot smernice, ne pa enforcible zakoni. O edini, ki so do take mere enforcible so tisti v zvezi z otroško pornografijo v Združenih državah Amerike.
Nekatera mesta so "odgovorni dovolj", da potrebujejo dostop do kreditne kartice. To bi odvrnila nekaj mladoletnikov v tem če bi bile cene, da pokažejo na mesečnem svojih staršev izjavo, bi bilo treba nekaj pojasniti. To deluje tudi za odvračanje nekateri odrasli, ker želijo prikriti svojo tava oči od svojih zakoncev. Ampak očitno ta strategija ne odvrača dovolj ljudi, saj je tako širjenje teh območij na voljo.
Veliko spletnih strani preprosto omogoči dostop samo tistim, ki bodo kliknite gumb, ki potrjuje, da so vsaj 18 let. Problem pri tem je, da če je nekdo pripravljen greh na ogled porno, jih bo treba odvrniti s tem, da laži o njihovi starosti? Konec koncev, kolikokrat so slišali svoje starše, javno pomeni, da so mlajši, kot v resnici so? Vendar teh straneh izvedbo tega enostavnega preverjanja, da se zaščitijo pred obtožbami izpostavljeni mladoletnikov do pornografije. V bistvu ni pravega preverjanja.
To je, če to idejo pride noter Dodaja raven izvršljivosti z zakonodajo. Zagotavlja dodatno plast moralne odgovornosti. Uporablja se lahko za pomoč spremljanje dejavnosti spolne plenilci. Toda na negativni strani ji podeli vlada več moči, da motijo v življenju navadnih državljanov, in strani gostujoče izven pristojnosti ZDA bi koristi, ki jih ni v skladu z navedeno zakonodajo (razen, če te države imeli tudi podobne omejitve).
Ideja preprosto je to: Have a nacionalno zbirko podatkov posodobiti z oddelka za motorna vozila iz vsake države, ki povezuje številka vozniškega dovoljenja, da starost in izbiro, ali vlagatelj želi, da se ji dovoli, da si ogledate internetne pornografije. V primeru tistih pod zakonsko določene starosti ni nobene možnosti, da se omogoči dostop do porno strani. Če staršev odgovorno izbere "ne" potem mladoletnega otroka ne more biti dovoljen dostop, tudi če je on ali ona ima dostop do licenco staršev voznika. Ker licence so na splošno obnoviti le na vsaka 2 - 4 leta, bi ljudem je treba dati možnost za stik z DMV, da določi njihov status preference. Non-vozniki bi imeli to prednost uporabi za druge oblike identifikacije države. Tako porno strani in spletnih iskalnikih bi bil pravno odgovorni za preverjanje številko dovoljenja in omejitev statusa z nacionalno bazo podatkov pred odobritvijo dostopa do "odraslo" vsebino. Baze podatkov bi lahko auto-increment števec za zahtevkov za dostop, in zastave se lahko določi za opozarjanje organov, da pretirana dejavnost s priporočeno spolni prestopniki.
Pozdravljam pripombe na to idejo, saj je v povojih, vsaj v mojih mislih. To je možno in celo verjetno, da je ta koncept že predstavljen v neki obliki, morda celo na zakonodajni ravni.
Tracy Henness
