Регулаторна усклађеност Двосмисленост
Апр 07
Послато: под Бизнис , економије .
Тагс: усклађеност , регулаторним , мали бизнис
Било је много зујати око владе мандат поштовање правила у последњих неколико година довело до запремине превише збуњујуће и злослутно претећи прописима. Предузећа је речено да мора контролисати приступ подацима, наводећи и пружање оправдања за који може да приступи које врсте информација. Такође, мора постојати тестирање и документоване доказе да подаци не може приступити од стране неовлашћених лица. Ипак, колико ја знам не постоје званични документи наводећи или препоручујући како се то да се уради. Чини се да до Информациони системи Администратор сваке компаније или организације да схватим како. Али онда ревизије или судског налога може да одреди да ли је њихова процедура биле адекватне или достојни казне или казне.
Ту су и двосмислени задржавање података захтева да изгледа да аутоматски ставља много малих предузећа у опасности једноставно што није изворе на једном месту да носи терет дугорочног задржавања података. Осим задржавања, ту мора да буде средство за брзо откривање података. Ово постаје изузетно проблематичан када пословног система менаџмента софтвер развијен од стране трећег лица продаваца. Периодично, нове верзије софтвера су пуштени да нису у могућности да директно приступите подацима задржава раније верзије софтвера. Ти би онда мислим да би било до оних софтвера да обезбеди средства за пренос података откриће, али може бити склона да наплаћују таксе за нечувено то. Или можда постоји процес конверзије који би могао довести у питање интегритет и аутентичност или историјским чистоћу података.
Још једна ствар која утиче на задржавање података је технолошке промене и напредак у материјала и методологије задржавање података. На пример, подаци могу бити стално се налазе на траци већ годинама, али онда трака погона не и да буде замењен са новијим, технолошки различитим дисковима који су у стању да читају старе траке. Наравно пун бекап постојећих података се врши на новим медијима и све је у реду док се не захтев за податке која је постојала на дан и пре конверзије, или обухвата датотеке које су избрисани пре тог датума и може се наћи само на траку резервних копија које не могу бити прочитани од стране постојеће опреме.
Енкрипцију података представља још један дилему у погледу података открића. Алгоритме за шифровање и кључеве нису увек управља информационе технологије особља. Појединци могу лозинку штите сопствене документе и енкриптује своје е-маил поруке, што покушаји података открића изузетно тешко.
Мала предузећа ће имати тежак пут у складу са прописима, а може бити приморан без посла, а не трошење средстава и труда да их спроводе. Дакле, у време када економија трпи, посао је мало, незапосленост је велика, и великих и малих предузећа се боре, заједно долази државним прописима за затварање још малим предузећима и ставио више људи без посла.
На другој страни тог новчића, међутим, нова предузећа су се појавиле нуди да помогну другим предузећима прегледати усаглашеност са прописима питања. И то је у реду за неке велике и средња предузећа и чак неколико малих предузећа. Али и даље има доста малих и бори се предузећа која једноставно не може да оправда цену нешто што никада не би стварно потребно. Наравно могло би се рећи да је око осигурање, такође. И то би могло да се посматра као врста осигурања. Али у неком тренутку морате да се постави граница на неким пословни расходи само да можете остати одржив.
Постоји велика разлика између подстицања одговорног управљања подацима са препорукама за успешну имплементацију, као и наметање прописима и захтевима са тешким казнама за непоштовање. Ја сам био обавештен да постоје такви прописи, али био сам тешко да пронађу основне уради-сам комплет за мала предузећа да се доведе у сагласност, или бар добити бољи осећај за оно што би требало да се уради.
Понекад се питам да ли су ти писање и дефинисање правила заиста желе компанијама да не ревизија усаглашености, тако да регулатори профитирају од новчаних казни које намећу.
Траци Хеннесс
