16 april
Jag var bara tänker på barnen och deras uppfattning om rätt och fel. Jag är specifikt hänvisar till tillfällen när deras föräldrar säger till dem att inte göra något. Det skulle vara ganska ovanligt för ett barn att tänka, "Mamma och / eller pappa sagt att inte göra det, så jag bara inte göra det." I stället kommer de att fråga: "Aw, [...] [.. mer.]
Posted: under Tro , moral .
Taggar: förlåtelse , fallskärm , synd
Jag var bara tänker på barnen och deras uppfattning om rätt och fel. Jag är specifikt hänvisar till tillfällen när deras föräldrar säger till dem att inte göra något. Det skulle vara ganska ovanligt för ett barn att tänka, "Mamma och / eller pappa sagt att inte göra det, så jag bara inte göra det." I stället kommer de att fråga: "Aw, varför inte?" De är inte verkligen vill ha en logisk och rimlig förklaring eller motivering. De hoppas istället att ha mamma och pappa ner så de kommer att ge efter, eller att ge mamma och pappa en möjlighet att inse att de inte har en bra anledning, och så ändra sig. Sen när föräldrarna håller sig till sina vapen, kommer barnen visar ofta en del tecken på besvikelse. I sin omognad, kan de inte verkar förstå faran med vissa aktiviteter. Johnny kan inte förstå varför mamma tycker det är för farligt att hoppa från taket med ett blad för en fallskärm.
I ett större evighetens, våra liv här på jorden är vår barndom. Några av oss växer aldrig upp. Och ges möjlighet några av oss skulle ändå hoppa från ett tak med ett blad som en fallskärm bara för att ta reda på vad vi gått miste om under vår barndom. Men vid något tillfälle i processen att växa upp bör vi börja förstå att det finns saker som vi bara inte bör göra eftersom någon kan bli sårad, fysiskt, mentalt, känslomässigt, andligt. Vi går vidare och göra dem ändå. Vi komma med ursäkter för varför vi ska göra dem.
Gud, vår Fader, berättar att det finns vissa saker som vi inte bör göra, och att det finns något vi bör göra. Men vi tror att vi kan komma undan med att göra vad vi vill göra. Vi förmodar att han inte är att titta på ändå. Eller vi antar Han ska bara låta det glida om inte någon faktiskt gör sig illa. Och när någon gör sig illa vårt svar så ofta är, "Oj. Jag goofed. "Vårt svar bör vara:" Fader förlåt mig ty jag har syndat. "Och inte bara när någon blir skadad, men vi måste söka förlåtelse för synder när vi inser att vi har gjort något som strider mot Guds vilja.
Olika människor har sin egen definition av synd. Vissa begränsar synd att bara de åtgärder som orsakar skada för någon om inte göras i vedergällning för skada någon har gjort dem. Då är det befogat. Andra kommer att ha en milslång lista med göra och inte göra för sin definition av synd. För en del är synd allt från vilken vi dra glädje. Romarbrevet 14:23 säger: "Allt är inte av tro är synd". Och lika tydligt som det låter, jag har hört motstridiga perspektiv på denna fras, utan mycket hänsyn till sitt sammanhang. Min enkla att ta på det är detta: Om du tror det kan vara synd, skulle du bättre att inte göra det. För du kan inte göra det i tro om du tror det kan vara synd. Vi är rättfärdiga av tro, och gör handlingar tro är mycket bättre än att göra syndiga handlingar för att bevisa din tro på Guds nåd och barmhärtighet. Istället, det är hans godhet som leder oss till omvändelse. ( Romarbrevet 02:04 )
Tracy Henness
7 april
Det har varit mycket buzz om regeringens uppdrag regelefterlevnad under de senaste åren resulterat i mängder av alltför förvirrande och olycksbådande hot regler. Företag får höra att de måste kontrollera åtkomsten till uppgifterna, med angivande och motivering för vem som får tillgång till vilken typ av information. Det måste också finnas tester och dokumenterade bevis på att [...] [... mer]
Posted: under Näringsliv , ekonomi .
Taggar: efterlevnad , regelverk , småföretag
Det har varit mycket buzz om regeringens uppdrag regelefterlevnad under de senaste åren resulterat i mängder av alltför förvirrande och olycksbådande hot regler. Företag får höra att de måste kontrollera åtkomsten till uppgifterna, med angivande och motivering för vem som får tillgång till vilken typ av information. Det måste också finnas testning och dokumenterade bevis på att data inte kan kommas åt av obehörig personal. Men mig veterligen finns det inga officiella dokument som specificerar eller rekommenderar hur detta ska göras. Det verkar vara upp till den Information Systems Administratörer på varje företag eller organisation att räkna ut hur. Men sedan en revision eller ett domstolsbeslut kan avgöra om deras rutiner var tillräckliga eller värdig böter eller straff.
Det finns också tvetydiga uppgifter krav på bevarande som verkar för att automatiskt sätta många småföretag riskerar helt enkelt för att inte ha resurser på plats för att bära bördan av långsiktig lagring av uppgifter. Förutom att behålla det även måste finnas ett sätt att snabbt uppgifter upptäckt. Detta blir väldigt problematiskt när affärssystem programvara som utvecklats av tredjepartsleverantörer. Periodvis är nya versioner av programvaran släpps som inte kan direkt tillgång till lagrade uppgifter i tidigare versioner av programvaran. Man skulle kunna tro då att det skulle vara upp till de programvaruleverantörer för att ge ett medel för data upptäckt, men de kan vara benägna att ta ut upprörande avgifter för detta. Eller kan det finnas en omvandlingsprocess som kunde ifrågasätta integritet och autenticitet eller historiska renhet av data.
En annan fråga som berör lagring av uppgifter är de tekniska förändringarna och förbättringarna av det material och metoder för lagring av uppgifter. Till exempel kan data som lagrats konsekvent på band i flera år, men då bandenheter misslyckas och måste ersättas med nyare, tekniskt olika enheter som inte kan läsa den gamla band. Naturligtvis en fullständig säkerhetskopia av befintliga data utförs på nya medier och allt är bra tills det finns en begäran om uppgifter som det såg ut på ett datum väl före konverteringen, eller med filer som hade raderats före detta datum och kan finns bara på tejp säkerhetskopior som inte kan läsas av den befintliga utrustningen.
Datakryptering presenterar ett dilemma när det gäller uppgifter upptäckt. De krypteringsalgoritmer och nycklar är inte alltid förvaltas av informationsteknik personal. Individer kan lösenordsskydda sina egna dokument och kryptera sina e-mail, vilket gör försök till uppgifter upptäckt oerhört svårt.
Små företag kommer att ha svårt att följa reglerna, och kan tvingas i konkurs snarare än att lägga resurser och ansträngning för att genomföra dem. Så i en tid då ekonomin är lidande, jobben är få, arbetslösheten är hög och både stora och små företag kämpar tillsammans kommer statliga regleringar för att stänga fler små företag och få fler människor utan arbete.
På den andra sidan av myntet, men har nya verksamheter tillkommit erbjuder för att hjälpa andra företag sålla bland de regelefterlevnad frågor. Och det är bra för några stora till medelstora företag och även några mindre företag. Men det finns fortfarande en hel del små och kämpande företag som bara inte kan motivera bekostnad av något som de kanske aldrig verkligen behöver. Visst kan man säga att om försäkringar också. Och detta kan ses som en typ av försäkring. Men någon gång måste man dra gränsen på vissa kostnader i näringsverksamhet bara så du kan vara lönsamma.
Det är stor skillnad mellan att uppmuntra till ansvarsfull uppgifter styrning med rekommendationer för ett lyckat genomförande och införa regler och krav med stränga straff för bristande efterlevnad. Jag har fått veta att det finns sådana regler, men jag har svårt att hitta en enkel gör-det-själv-kit för små företag att ta sig in i de uppfylls eller åtminstone få en bättre känsla för vad som bör göras.
Jag undrar ibland om de som skriver och definiera de regler som faktiskt vill att företag misslyckas revisioner så att tillsynsmyndigheterna kan dra nytta av de böter som de ställer.
Tracy Henness
