13 augusti
Jag har hört en massa människor att argumentera mot solceller (solenergi), vindkraft el, alternativa drivmedel, etc. De har alla rätt att ha och uttrycka sina egna åsikter. Och de kan mycket väl ha rätt i sin uppfattning. Det är obestridligt att många av dessa nya tekniker är ineffektiva, kostsamma och eventuellt potentiellt farliga. [...] [... mer]
Posted: under Ekonomi , Going Green .
Taggar: idéer , solceller , solenergi , vindkraft
Jag har hört en massa människor att argumentera mot solceller (solenergi), vindkraft el, alternativa drivmedel, etc. De har alla rätt att ha och uttrycka sina egna åsikter. Och de kan mycket väl ha rätt i sin uppfattning. Det är obestridligt att många av dessa nya tekniker är ineffektiva, kostsamma och eventuellt potentiellt farliga.
Men vi lever i en tid där, bortsett från tanken att vi får slut på de resurser vi nu så gärna konsumera, vi har så hög arbetslöshet och en downwardly glidande ekonomi. Dessa tekniker har potential för att minska arbetslösheten och förbättra vår ekonomi. Om du mot minskad arbetslöshet och / eller mot att förbättra vår nations ekonomi, behöver du inte slösa din tid med att läsa vidare.
Många av dessa tekniker försök att utnyttja immateriella eller immateriella naturkrafter såsom solenergi, vind och magnetism på ett sätt som kompletterar de sätt som vi idag genererar el och mekanisk rörelse. Problemet är att vi inte har hittat sätt att göra dessa tekniker verkligen ekonomisk och effektiv. Men att dra en parallell här, tänker tillbaka på 1980-talet när datorer bara skulle komma på scenen. De flesta människor, och några stora företag som IBM, hånskrattade åt tanken på att ha datorer i hem och ockuperar värdefullt utrymme på skrivbordet i kontor. De kunde omöjligen vara riktigt allt det nyttiga, och ett definitivt inte kunde motivera kostnaden faktor. Detta var något för hobby och för dem som hade pengar att bränna på dyra leksaker. Men som tekniska framsteg förbättrad hastighet, utnyttjas bättre för ström, minskade klyftor mellan komponenter, minskat storleken på komponenterna, strömlinjeformade uppsättningar instruktioner, förbättrade multimediafunktioner, förbättrad lagringskapacitet och portabilitet, var priset på hårdvaran drastiskt. Dessutom blev program och operativsystem mer användarvänlig, effektivare, mer intressant, mer flexibel. Och den övergripande allmän acceptans av den personliga datorn blev överväldigande. Mycket få hem är helt utan stationära eller bärbara datorer eller andra bärbara enheter datorer av något slag. Samma sak gäller mobil eller mobiltelefoner, och många andra senaste tekniska underverk.
Var och en av dessa tekniker såg ökningar i forskning och utveckling och i produktion under perioder då många människor var fortfarande skeptiska till enheterna. Tyvärr, för att möta efterfrågan på dessa produkter till priser som massorna var villiga att betala, utvecklare och tillverkare outsourcad produktion till utländsk mark. Kan jag få ett AMEN när jag säger att vi borde ha hållit amerikanska jobb i Amerika så mycket som möjligt?
Jo solen skiner här och det blåser här precis lika mycket som resten av världen. Låt oss få människor att arbeta hitta nya och bättre sätt att utnyttja dessa resurser inte bara för att vi "kanske en dag" slut på olja, kol och naturgas, men eftersom vi inte kan föreställa just nu vad genombrott vi kan utveckla i nära framtiden. Ja, det tar en investering som kan eller inte kan se en omedelbar avkastning, men på lång sikt kommer vi att vara bättre med anställda snarare än att försöka åhörarkopior. Gud sätter så mycket potential i hjärnan hos så många människor som för närvarande avskräckas av bespottare. Skäms på oss för att hålla dem tillbaka. Och skam på oss för att låta oss hållas tillbaka.
Tracy Henness
13 mars
Det har varit mycket prat om "att gå grönt" och minska sitt "carbon footprint". Det är allt gott och väl, men det är mycket debatt om hur mycket bra eller skada vi faktiskt gör. Den Faktum är att alla behöver vara ansvarig förvaltare av allt de har fått. Varje god [...] [... mer]
Posted: under Going Green .
Tags: klimatpåverkan
Det har varit mycket prat om "att gå grönt" och minska sitt "carbon footprint". Det är allt gott och väl, men det är mycket debatt om hur mycket bra eller skada vi faktiskt gör. Den Faktum är att alla behöver vara ansvarig förvaltare av allt de har fått. Varje god gåva och varje fullkomlig gåva är från ovan, komma ner från ljusets Fader, kan hos vilken ingen variation, ingen skugga som kastas genom att vrida. ( Jakob 1:17 ) Alla är Hans och Han kan ta hand om det. Men han förväntar oss att vara ansvarsfulla och inte slösaktiga.
I perioder av svåra ekonomiska tider, företag vill naturligtvis hitta sätt att sänka kostnaderna, minska overhead, optimera råvaran lager, maximera effektiviteten, etc. Några av de saker företagen göra för att spara pengar automatiskt minska sina "carbon footprint", medan några försöker att kringgå statliga regleringar som exempelvis korrekt avfallshantering och därmed skada miljön och kompensera de ansträngningar som ansvarig.
Några av de saker vi har gjort under senare år på Clinton Visar som har minska våra koldioxidutsläpp omfattar konsolidera antalet servrar i vår datasal och installera rörelsestyrda lampor i kafeterian. Vi försöker också att ansvara för vår användning och återanvändning av råmaterial, upprätthålla utrustning så mycket som möjligt för att inte belamra våra deponier, etc. Vi brukade ha 3 Novell filservrar, en Linux-filserver, en webbserver, e -postserver, liksom alla routrar och switchar och UPS och brandväggar i serverrummet, alla konsumerar el, genererar värme, vilket gör att använda mer energi bara för att hålla rumstemperaturen under kontroll. Vi har lagt ut vår webb-och e-posttjänster och befäste 3 Novell och en Linux-servrar till ett litet avtryck med hög kapacitet Linux-server, vilket sänker vår elförbrukning i det rummet avsevärt.
Men frågan kommer om vad som hände med den hårdvara som togs ur drift. Fick det kastas ut bara skräp en deponi och läcka skadliga ämnen i miljön? Nej, återanvända vi delar så mycket som möjligt. Allt salvageable eller återanvändbara antingen får användas för att förbättra befintlig utrustning eller lagras för byte av misslyckade komponenter eller återvinnas när så är möjligt. Det är bara en fråga om att vara ansvarig och inte slösaktiga.
Inte allt som sker i namn av alla ting "gröna" är verkligen miljövänligt, ekonomiskt effektiva eller till och med framgångsrikt. Men intressant tekniska framsteg görs, och vi borde applådera dessa ansträngningar. Det sägs att "nöden är uppfinningarnas moder." Och så länge vi hela tiden höra att vi måste göra mer för att rädda planeten kommer det att finnas en ökad innovation, några bra, andra inte. Var det långt ifrån mig att avskräcka goda innovationer.
Kristna, för det mesta, oroa dig inte om att försöka rädda planeten från framtiden förstörelse till följd av vardagen verksamheten. Vi vet att skrifterna säger oss på flera ställen att denna värld kommer att försvinna, att det inte blir destruktiva krafter, både i den andliga och naturliga riken. Jesus säger att dessa saker måste vara ( Luk 21:8-11 ). Petrus säger oss att jorden kommer att förstöras av eld och smälta bort med innerlig värme ( 2 Pet 3:10-13 ). Johannes berättar också att det kommer att bli en ny himmel och en ny jord, för det gamla har gått bort ( Uppenbarelseboken 21:01 ).
Vi är inte ute för att åstadkomma förstörelsen av jorden, vet vi helt enkelt våra ansträngningar att rädda den inte kommer att hindra Guds yttersta och underbara plan. Det är inte ett slöseri med tid att agera ansvarsfullt, men det är ett slöseri med tid att oroa sig för tillståndet i jordens tiotusentals år in i framtiden.
Tracy Henness
20 oktober
Lördag Jag var involverad i en diskussion med ett par vänner från kyrkan om priset på gas. Under de senaste veckorna har det minskat betydligt. Jag nämnde att dagen innan jag köpte E85 på $ 1,899 per gallon. Så frågan ställdes om huruvida jag verkligen spara pengar med E85. En [...] [... mer]
Posted: under Going Green .
Taggar: E85 , bränsle
Lördag Jag var involverad i en diskussion med ett par vänner från kyrkan om priset på gas. Under de senaste veckorna har det minskat betydligt. Jag nämnde att dagen innan jag köpte E85 på $ 1,899 per gallon. Så frågan ställdes om huruvida jag verkligen spara pengar med E85. En av de överväganden som var kostnaden för fordon som kan använda E85. I mitt fall jag inte ta hänsyn till huruvida bilen var flexifuel-när jag köpte den. Det var en begagnad bil som mötte våra behov och vi kunde förhandla om det i vår prisklass. Vi fick senare reda på att det var flex-fuel, så för oss kostnaden för bilen var irrelevent.
Så den stora frågan när det gäller ekonomin är minskad körsträcka vi får med E85. På vanlig blyfri bensin får vi om 28mpg. Med E85 får vi om 24mpg. Den dag jag tillbringade $ 1,899 vanlig blyfri var $ 2,859. Låt oss göra matten att ta reda på kostnad per mil. 2.859/28 = $ 0,102 och 1.899/24 = $ 0,079 så jag sparar ca 20% på kostnaden för bränsle när jag använder E85 (din körsträcka mina variera).
Det finns andra frågor att beakta. Det är inte så ofta skillnaden i två bränslen kommer att vara ca 30% som det var denna dag. Om prisskillnaden är mycket mindre kan det vara någon kostnad nytta. Priset varierar med tillgången på råvaror oavsett om det är majs, sorghum, switchgrass, eller vad grödan för valet är. Men jag skulle hellre stödja våra amerikanska gård ekonomi än att skicka vår nations rikedom (vilket det är) att folk som har liten eller ingen respekt för Amerika.
Vissa kommer att hävda att genom att använda våra majs för bränsle vi ta mat ur munnen på svältande barn eftersom vi inte kommer att ha överskott. Men genom att göra majs och andra grödor som mer av en handelsvara, färre av vårt lands bönder kommer att gå i konkurs. Konkurs och före detta lantbrukare producerar färre grödor, vilket gör att överskottet krympa. Spara bönderna, Rädda Barnen i världen. Balans är nyckeln.
Gud välsigne bönderna. Gud välsigne vetenskapsmän och ingenjörer som kan utveckla alternativa bränslen. Gud välsigne USA.
Tracy Henness
