16 april
Jag var bara tänker på barnen och deras uppfattning om rätt och fel. Jag är specifikt hänvisar till tillfällen när deras föräldrar säger till dem att inte göra något. Det skulle vara ganska ovanligt för ett barn att tänka, "Mamma och / eller pappa sagt att inte göra det, så jag bara inte göra det." I stället kommer de att fråga: "Aw, [...] [.. mer.]
Posted: under Tro , moral .
Taggar: förlåtelse , fallskärm , synd
Jag var bara tänker på barnen och deras uppfattning om rätt och fel. Jag är specifikt hänvisar till tillfällen när deras föräldrar säger till dem att inte göra något. Det skulle vara ganska ovanligt för ett barn att tänka, "Mamma och / eller pappa sagt att inte göra det, så jag bara inte göra det." I stället kommer de att fråga: "Aw, varför inte?" De är inte verkligen vill ha en logisk och rimlig förklaring eller motivering. De hoppas istället att ha mamma och pappa ner så de kommer att ge efter, eller att ge mamma och pappa en möjlighet att inse att de inte har en bra anledning, och så ändra sig. Sen när föräldrarna håller sig till sina vapen, kommer barnen visar ofta en del tecken på besvikelse. I sin omognad, kan de inte verkar förstå faran med vissa aktiviteter. Johnny kan inte förstå varför mamma tycker det är för farligt att hoppa från taket med ett blad för en fallskärm.
I ett större evighetens, våra liv här på jorden är vår barndom. Några av oss växer aldrig upp. Och ges möjlighet några av oss skulle ändå hoppa från ett tak med ett blad som en fallskärm bara för att ta reda på vad vi gått miste om under vår barndom. Men vid något tillfälle i processen att växa upp bör vi börja förstå att det finns saker som vi bara inte bör göra eftersom någon kan bli sårad, fysiskt, mentalt, känslomässigt, andligt. Vi går vidare och göra dem ändå. Vi komma med ursäkter för varför vi ska göra dem.
Gud, vår Fader, berättar att det finns vissa saker som vi inte bör göra, och att det finns något vi bör göra. Men vi tror att vi kan komma undan med att göra vad vi vill göra. Vi förmodar att han inte är att titta på ändå. Eller vi antar Han ska bara låta det glida om inte någon faktiskt gör sig illa. Och när någon gör sig illa vårt svar så ofta är, "Oj. Jag goofed. "Vårt svar bör vara:" Fader förlåt mig ty jag har syndat. "Och inte bara när någon blir skadad, men vi måste söka förlåtelse för synder när vi inser att vi har gjort något som strider mot Guds vilja.
Olika människor har sin egen definition av synd. Vissa begränsar synd att bara de åtgärder som orsakar skada för någon om inte göras i vedergällning för skada någon har gjort dem. Då är det befogat. Andra kommer att ha en milslång lista med göra och inte göra för sin definition av synd. För en del är synd allt från vilken vi dra glädje. Romarbrevet 14:23 säger: "Allt är inte av tro är synd". Och lika tydligt som det låter, jag har hört motstridiga perspektiv på denna fras, utan mycket hänsyn till sitt sammanhang. Min enkla att ta på det är detta: Om du tror det kan vara synd, skulle du bättre att inte göra det. För du kan inte göra det i tro om du tror det kan vara synd. Vi är rättfärdiga av tro, och gör handlingar tro är mycket bättre än att göra syndiga handlingar för att bevisa din tro på Guds nåd och barmhärtighet. Istället, det är hans godhet som leder oss till omvändelse. ( Romarbrevet 02:04 )
Tracy Henness
11 februari
Jag hade en tanke i morse medan redo för arbete. Vid den här tiden är det inte en genomtänkt tanke. Jag är säker på att det har sina brister, och det skulle vara kontroversiellt, och kanske till slut regerade som grundlagsstridig. Det handlar om skenande problemet med pornografi på Internet. Problemet att denna idé tar [...] [... mer]
Posted: under Moral .
Taggar: lagstiftning , pornografi , förslag
Jag hade en tanke i morse medan redo för arbete. Vid den här tiden är det inte en genomtänkt tanke. Jag är säker på att det har sina brister, och det skulle vara kontroversiellt, och kanske till slut regerade som grundlagsstridig. Det handlar om skenande problemet med pornografi på Internet.
Problemet att denna idé adresser är att begränsa tillgången till minderåriga. Det nuvarande systemet uppenbarligen inte fungerar. Först och främst är de befintliga reglerna ses mer som riktlinjer snarare än enforcible lagar. Om de enda som i någon utsträckning enforcible är de som rör barnpornografi i USA.
Vissa webbplatser är "ansvariga nog" att de kräver tillgång till kreditkort. Detta skulle avskräcka en del minderåriga på att om avgifterna var att visa upp på sina föräldrars månatlig rapport det skulle finnas någon förklara. Detta fungerar också för att avskräcka vissa vuxna eftersom de vill dölja sin irrande blick från sina makar. Men uppenbarligen denna strategi inte avskräcker tillräckligt många människor eftersom det är en sådan spridning av dessa platser finns.
Många webbplatser bevilja helt enkelt bara tillgång till dem som kommer att klicka på en knapp bekräftar att de är minst 18 år. Problemet med detta är att om någon är villig att synd i visa porr, kommer de att avskräckas av att behöva ljuga om sin ålder? När allt, hur många gånger de hörde sina egna föräldrar offentligt antyda att de är yngre än de egentligen är? Men dessa platser utföra denna enkla kontrollen, för att skydda sig mot anklagelser om att utsätta minderåriga att porr. I grunden finns det ingen verklig verifieringsprocessen.
Det är där denna idé kommer i. Det ger en nivå av verkställighet till lagarna. Det ger ett extra lager av moraliska ansvar. Den skulle kunna användas för att hjälpa till att övervaka verksamheten i sexuella rovdjur. Men på den negativa sidan den ger staten mer makt att inkräkta i livet för vanliga medborgare, och platser finns utanför USA: s jurisdiktion skulle gynnas genom att inte följa sådan lagstiftning (om inte det landet också hade liknande restriktioner).
Tanken är helt enkelt denna: Har en nationell databas uppdateras av institutionen för motorfordon av varje stat som länkar körkortsnummer till barnets ålder och en välja om den sökande vill få se pornografi på Internet. När det gäller personer under laglig ålder finns det ingen möjlighet att ge tillgång till pornografiska webbplatser. Om en förälder ansvarsfullt väljer "nej" då underåriga barnet inte kan beviljas tillträde även om han eller hon har tillgång till förälderns körkort. Eftersom tillstånd i allmänhet bara förnyas varje 2 - 4 år, skulle människor ges möjlighet att kontakta DMV för att ställa sin status önskemål. Icke-förarna skulle ha den här inställningen gäller för en annan form av statligt identifiering. Både porr webbplatser och sökmotorer skulle vara juridiskt ansvarig för att kontrollera licensnummer och begränsning status med den nationella databasen innan du får tillgång till "vuxen" innehåll. Databasen kan ha ett automatiskt påslag räknare för förfrågningar om tillgång, och flaggor kan ställas in att varna myndigheterna för att överdriven aktivitet av registrerade sexualbrottslingar.
Jag välkomnar synpunkter på denna idé, eftersom det är i sin linda åtminstone i mitt sinne. Det är möjligt och även troligt att detta koncept redan har presenterats i någon form, möjligen även på en lagstiftande nivå.
Tracy Henness
