16 квітня
Я як раз думала про дітей і їхнє сприйняття добра і зла. Я, безпосередньо пов'язані з часами, коли їхні батьки говорять їм не робити щось. Було б дуже рідкісний для дитини, щоб думати: "Мама і / або тато сказав не робити цього, так що я просто не буду це робити". Замість цього вони запитують: "Ой, [...] [.. більше.]
Додано: під віру , моральність .
Теги: прощення , парашут , гріх
Я як раз думала про дітей і їхнє сприйняття добра і зла. Я, безпосередньо пов'язані з часами, коли їхні батьки говорять їм не робити щось. Було б дуже рідкісний для дитини, щоб думати: "Мама і / або тато сказав не робити цього, так що я просто не буду це робити". Замість цього вони запитують: "Ай, чому ні?" Вони не насправді бажаючи логічним і обгрунтованим пояснення або обгрунтування. Вони замість того, щоб сподіватися носити мама і тато вниз так, вони будуть поступатися, або дати мама і тато можливість усвідомити, що у них немає поважної причини, і так змінити свою думку. Потім, коли батьки дотримуються своїх гармат, діти будуть часто показують деякі ознаки розчарування. У свою незрілість, вони не можуть, здається, розуміють небезпеку певних видів діяльності. Джонні не може зрозуміти, чому мама думає, що це занадто небезпечно, щоб зістрибнути з даху лист для парашута.
За великим рахунком вічності, наше життя тут, на землі нашого дитинства. Деякі з нас ніколи не виростуть. А якщо врахувати можливість деяким з нас буде як і раніше зістрибнути з даху лист, як парашут тільки, щоб дізнатися те, що ми упустили в дитинстві. Але в певний момент в процесі дорослішання ми повинні почати розуміти, що Є речі, які ми просто не повинні робити, тому що хтось може отримати травму, фізично, розумово, емоційно, духовно. Йдемо далі і зробити їх у будь-якому випадку. Ми придумали виправдання, чому ми повинні їх робити.
Бог, Отець наш, каже нам, що Є певні речі, що ми не повинні робити, і що Є річ, яку ми повинні робити. І все ж ми думаємо, що може зійти з рук робити те, що ми хочемо зробити. Виходимо з того, Він не дивиться в будь-якому випадку. Або ж ми припустити, що він просто дайте йому ковзати, якщо хтось насправді боляче. І коли хтось постраждати наша відповідь так часто буває, "Ой. Я goofed. "Нашою відповіддю повинно бути", Господи, прости мене, бо я згрішив ". І не тільки, коли хтось постраждає, але ми повинні просити прощення за гріхи, коли ми розуміємо, що ми зробили щось всупереч волі Божої.
Різні люди мають своє власне визначення гріха. Деякі граничні гріх тільки ті дії, які заподіюють шкоду кому-то, якщо зроблено в помсту за шкоду, хтось зробив їх. Тоді це виправдано. Інші будуть мати кілометровий список робить і не робить для їх визначення гріха. У якийсь, гріх-небудь з якого ми отримуємо задоволення. Римлян 14:23 говорить: "Все, що не по вірі, гріх". І ясно, як це звучить, я чув суперечливі перспективи на цю фразу, без великого відношення до її контексту. Мій простий взяти на себе, що полягає в наступному: Якщо ви думаєте, це могло б бути гріхом, то вам краще не робіть цього. Бо ви не можете зробити це в вірі, якщо ви вважаєте, це могло б бути гріхом. Ми виправдані через віру, і робить акти віри набагато краще, ніж робити гріховні вчинки, щоб довести свою віру в Божу благодать і милість. Замість цього, це його доброта, яка веде нас до покаяння. ( Римлян 2:04 )
Трейсі Henness
11 лютого
Я думав, що це вранці, коли збиралася на роботу. На цей раз це не добре продуманої думки. Я впевнений, що у неї є свої недоліки, і було б спірним, і навіть може бути в кінцевому підсумку постановив неконституційним. Вона включає в себе нестримної проблеми порнографії в Інтернеті. Проблема, що ця ідея адреси [...] [... детальніше]
Додано: під моральність .
Мітки: законодавство , порнографію , пропозиції
Я думав, що це вранці, коли збиралася на роботу. На цей раз це не добре продуманої думки. Я впевнений, що у неї є свої недоліки, і було б спірним, і навіть може бути в кінцевому підсумку постановив неконституційним. Вона включає в себе нестримної проблеми порнографії в Інтернеті.
Проблема, що ця ідея адреси є те, що обмеження доступу для неповнолітніх. Нинішня система, очевидно, не працює. По-перше, існуючі правила розглядаються більше як керівні принципи, а не enforcible законів. Про тільки ті, які ні в якій мірі enforcible ті, пов'язаних з дитячою порнографією в межах Сполучених Штатів.
Деякі сайти є "досить відповідально", що вони вимагають доступу кредитних карт. Це дозволило б утримати деяких неповнолітніх, що якщо звинувачення були з'являтися на щомісячної виписки їх батьків не було б деяке пояснення, щоб зробити. Це також діє для стримування деяких дорослих, тому що вони хочуть приховати свої блукаючі очі від своїх чоловіків. Але очевидно, що ця стратегія не утримує достатню кількість людей, тому що є таке поширення з цих сайтів доступні.
Багато сайтів просто надати доступ тільки до тих, хто буде натискати кнопку, стверджуючи, що вони принаймні 18 років. Проблема в тому, що якщо хтось готовий гріх у перегляді порно, вони збираються бути утримані через необхідність брехати про свій вік? Зрештою, скільки разів вони почули їхні власні батьки публічно означає, що вони молодші, ніж вони є насправді? Проте ці сайти нести цю просту перевірку, щоб захистити себе від звинувачень в піддаючи неповнолітніх порно. В основному є ніякого реального процесу перевірки.
Ось де ця ідея приходить дюйма Це додає рівень позовної до законів. Це забезпечує додатковий рівень моральної відповідальності. Вона може бути використана, щоб допомогти контролювати діяльність сексуальних хижаків. Але з негативного боку воно надає уряду більше влади втручатися в життя простих громадян, а сайти, розміщені за межами юрисдикції США це буде вигідно, не відповідають таким законодавством (якщо ця країна також були подібні обмеження).
Ідея просто так: у національну базу даних оновлюється Департамент транспортних засобів кожної держави, яка пов'язує номер ліцензії водія на вік і вибір заявник бажає, щоб мати можливість переглядати інтернет-порнографії. У випадку тих неповнолітнім немає можливості, щоб дозволити доступ до порносайтів. Якщо батьки відповідально вибирає "ні", то неповнолітня дитина не може бути наданий доступ навіть якщо він чи вона має доступ до водійські батьків в. Так як ліцензії як правило, тільки оновлюється кожні 2 - 4 роки, люди будуть мати можливість зв'язатися з DMV, щоб встановити їх статус переваги. Non-водії будуть мати це перевагу застосовані до іншої форми державної ідентифікації. І порно-сайти та пошукові системи будуть нести юридичну відповідальність за перевірку номер ліцензії і обмеження статусу національної бази даних, перш ніж надати доступ до "дорослим" змістом. База даних могла б Автоінкрементний лічильника для запитів на доступ, а також прапори можуть бути встановлені, щоб попередити владу надмірної активності зареєстрованих сексуальних злочинців.
Я вітаю коментарів до цієї ідеї, оскільки вона перебуває в зародковому стані по крайней мере в моїй свідомості. Це можливо і навіть ймовірно, що ця концепція вже була представлена в тій чи іншій формі, навіть, можливо, на законодавчому рівні.
Трейсі Henness
