Sản xuất tại Mỹ


Tuân thủ quy định mơ hồ


07 Tháng 4

Được đăng: theo Kinh doanh , Kinh tế .
Tags: , ,

Hiện đã có buzz nhiều về việc tuân thủ của chính phủ quy định bắt buộc trong vài năm cuối cùng kết quả là khối lượng quy định quá khó hiểu và Đáng ngại đe dọa. Các doanh nghiệp cho biết họ phải kiểm soát truy cập vào dữ liệu, xác định và cung cấp biện minh cho những người có thể truy cập thông tin. Ngoài ra còn phải được thử nghiệm và tài liệu chứng minh rằng dữ liệu không thể được truy cập bởi các nhân viên không được phép. Tuy nhiên, để kiến ​​thức của tôi không có văn bản chính thức chỉ định hoặc giới thiệu làm thế nào điều này được thực hiện. Có vẻ như thể lên đến Hệ thống thông tin quản trị của từng công ty, tổ chức để tìm ra cách. Nhưng sau đó, một kiểm toán hoặc để tòa án có thể xác định xem thủ tục của họ là đầy đủ hay xứng đáng với tiền phạt hoặc hình phạt.

Ngoài ra còn có các yêu cầu lưu giữ dữ liệu không rõ ràng mà dường như để tự động đưa nhiều doanh nghiệp nhỏ có nguy cơ chỉ đơn giản là không có nguồn lực tại chỗ để chịu gánh nặng của việc lưu giữ dữ liệu lâu dài. Ngoài ra để duy trì, có phải là một phương tiện khám phá dữ liệu nhanh chóng. Điều này trở nên vô cùng khó khăn khi kinh doanh phần mềm quản lý hệ thống được phát triển bởi các nhà cung cấp bên thứ ba. Định kỳ, các phiên bản mới của phần mềm được phát hành không thể trực tiếp truy cập vào dữ liệu lưu giữ bởi các phiên bản trước đó của phần mềm. Bạn sẽ nghĩ rằng nó sẽ được cho những nhà cung cấp phần mềm để cung cấp một phương tiện để khám phá dữ liệu, nhưng họ có thể được nghiêng để tính lệ phí thái để làm như vậy. Hoặc có thể là một quá trình chuyển đổi có thể gọi vào câu hỏi sự toàn vẹn và tính xác thực, độ tinh khiết lịch sử của dữ liệu.

Một vấn đề khác ảnh hưởng đến dữ liệu lưu giữ được những thay đổi công nghệ và tiến bộ trong các vật liệu và phương pháp lưu giữ dữ liệu. Ví dụ, dữ liệu có thể được lưu trữ liên tục trên băng trong nhiều năm, nhưng sau đó các băng ổ đĩa thất bại và phải được thay thế bằng ổ đĩa mới, công nghệ khác nhau mà không thể đọc những cuốn băng cũ. Tất nhiên một bản sao lưu đầy đủ các dữ liệu hiện có được thực hiện trên các phương tiện truyền thông mới và mọi thứ đều tốt cho đến khi có một yêu cầu cho các dữ liệu vì nó tồn tại trên một ngày trước khi chuyển đổi, hoặc liên quan đến các tập tin đã được xoá hoàn toàn trước ngày đó và có thể chỉ được tìm thấy trên sao lưu băng mà không thể được đọc bởi các thiết bị hiện có.

Mã hóa dữ liệu trình bày một tình thế tiến thoái lưỡng nan về dữ liệu phát hiện. Các thuật toán mã hóa và các phím không phải lúc nào cũng quản lý bởi các nhân viên công nghệ thông tin. Cá nhân mật khẩu có thể bảo vệ các tài liệu riêng của họ và mã hóa e-mail riêng của họ, làm cho nỗ lực dữ liệu phát hiện vô cùng khó khăn.

Các doanh nghiệp nhỏ sẽ có một thời gian khó tuân thủ các quy định, và có thể bị buộc ra khỏi kinh doanh hơn là chi tiêu các nguồn lực và nỗ lực để thực hiện chúng. Vì vậy, tại một thời điểm khi nền kinh tế là đau khổ, việc làm ít, tỷ lệ thất nghiệp cao, và cả hai doanh nghiệp lớn và nhỏ đang gặp khó khăn, cùng đến quy định của Chính phủ đóng cửa các doanh nghiệp nhỏ hơn và đặt thêm nhiều người mất việc.

Ở phía bên kia của đồng xu đó, mặc dù, các doanh nghiệp mới phát sinh đề nghị để giúp các doanh nghiệp khác sàng lọc thông qua các vấn đề tuân thủ quy định. Và đó là tốt cho một số công ty lớn đến giữa kích thước và ngay cả một vài công ty nhỏ. Tuy nhiên vẫn còn rất nhiều doanh nghiệp nhỏ và đang gặp khó khăn không thể biện minh cho các chi phí của một cái gì đó họ có thể không bao giờ thực sự cần. Tất nhiên, bạn có thể nói rằng về bảo hiểm, quá. Và điều này có thể được xem như là một loại hình bảo hiểm. Tuy nhiên, tại một số điểm bạn có để rút ra những dòng trên một số chi phí kinh doanh chỉ để bạn có thể ở lại khả thi.

Có một sự khác biệt lớn giữa khuyến khích các dữ liệu chịu trách nhiệm quản lý nhà nước với các khuyến nghị để thực hiện thành công, và áp đặt các quy định và yêu cầu với các hình phạt nặng không tuân thủ. Tôi đã được thông báo rằng có những quy định như vậy, nhưng tôi đã được cứng ép để tìm một bộ tự cơ bản cho các doanh nghiệp nhỏ để đưa mình vào sự tuân thủ, hoặc ít nhất là có được một cảm giác tốt hơn cho những gì nên được thực hiện.

Đôi khi tôi tự hỏi liệu những văn bản và xác định các quy định thực sự muốn các doanh nghiệp không kiểm toán phù hợp để các nhà quản lý có thể lợi nhuận từ các khoản tiền phạt mà họ áp đặt.

Tracy Henness

Chia sẻ

Comments (0)

Năng Lượng Thay Thế


13 Tháng Tám

Được đăng: dưới nền kinh tế , Đi xanh .
Tags: , , ,

Tôi đã nghe rất nhiều người tranh cãi đối với quang điện (năng lượng mặt trời) điện, gió tạo ra điện, nhiên liệu thay thế ô tô, vv Tất cả đều có quyền có và nói lên ý kiến ​​của mình. Và họ cũng có thể đúng trong nhận thức của họ. Không thể phủ nhận rằng nhiều người trong số những công nghệ mới không hiệu quả, tốn kém, và có thể có khả năng nguy hiểm.

Nhưng chúng ta sống trong một tuổi, ngoài ý tưởng rằng chúng tôi có thể chạy ra khỏi các nguồn tài nguyên hiện nay chúng ta dễ dàng tiêu thụ, chúng tôi có một tỷ lệ thất nghiệp cao và nền kinh tế trượt downwardly. Những công nghệ này có tiềm năng làm giảm thất nghiệp và cải thiện nền kinh tế của chúng ta. Nếu bạn đang chống lại giảm thất nghiệp và / hoặc chống lại cải thiện nền kinh tế quốc gia của chúng tôi, bạn không cần phải lãng phí thời gian của bạn đọc hơn nữa.

Nhiều người trong số các công nghệ này cố gắng khai thác phi vật chất, lực lượng thiên nhiên vô hình như năng lượng mặt trời, gió, và từ tính cách bổ sung những cách chúng tôi hiện đang tạo ra điện và chuyển động cơ học. Vấn đề là chúng tôi đã không tìm thấy cách để làm cho các công nghệ này thực sự tiết kiệm và hiệu quả. Tuy nhiên, để vẽ một song song ở đây, nghĩ lại những năm 1980 khi máy tính để bàn đã đến hiện trường. Hầu hết mọi người, và một số tập đoàn lớn như IBM, chế giễu ý tưởng của việc có máy tính trong nhà và chiếm không gian bàn làm việc có giá trị trong các cơ quan. Họ có thể không thể được thực sự tất cả những gì hữu ích, và một chắc chắn không thể biện minh cho các yếu tố chi phí. Đây là một cái gì đó cho người nuôi cá và cho những người có tiền để đốt các đồ chơi đắt tiền. Nhưng các tiến bộ công nghệ cải thiện tốc độ, sử dụng tốt hơn của dòng điện, giảm khoảng cách giữa các thành phần, giảm kích thước của các thành phần, bộ hướng dẫn sắp xếp hợp lý, khả năng đa phương tiện được cải thiện, cải thiện khả năng lưu trữ và tính di động, giá phần cứng đã giảm đáng kể. Ngoài ra, các ứng dụng phần mềm và hệ điều hành trở nên nhiều người dùng thân thiện, hiệu quả hơn, thú vị hơn, linh hoạt hơn. Và chấp nhận chung tổng thể của máy tính cá nhân trở nên áp đảo. Nhà rất ít là hoàn toàn không có máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay hoặc các thiết bị máy tính xách tay khác của một số loại. Cũng vậy với điện thoại di động hoặc di động, và nhiều kỳ công nghệ khác gần đây.

Mỗi phòng trong số các công nghệ này đã nhìn thấy nước dâng trong nghiên cứu và phát triển và sản xuất trong thời gian khi nhiều người vẫn còn hoài nghi của các thiết bị. Thật không may, để đáp ứng nhu cầu cho các thiết bị này với giá quần chúng đã sẵn sàng để trả tiền, các nhà phát triển và các nhà sản xuất thuê ngoài sản xuất cho đất nước ngoài. Tôi có thể nhận được một A Men khi tôi nói chúng tôi nên giữ công ăn việc làm của Mỹ ở Mỹ càng nhiều càng tốt?

Mặt trời chiếu sáng ở đây và thổi gió ở đây cũng giống như phần còn lại của thế giới. Cho phép đặt mọi người làm việc tìm kiếm những cách thức mới và tốt hơn để khai thác các nguồn tài nguyên này không chỉ bởi vì chúng ta "có thể một ngày nào đó" chạy dầu, than đá, khí tự nhiên, nhưng bởi vì chúng ta không có thể hình dung ngay bây giờ những đột phá chúng tôi có thể phát triển trong tương lai gần trong tương lai. Có, nó có một sự đầu tư có thể có hoặc không có thể nhìn thấy một sự trở lại ngay lập tức, nhưng về lâu dài, chúng tôi sẽ được tốt hơn với những người làm việc hơn là tìm kiếm tài liệu phát. Thiên Chúa đặt rất nhiều tiềm năng trong não bộ của rất nhiều người hiện đang được khuyến khích bởi các scoffers. Xấu hổ với chúng tôi để giữ chúng lại. Và xấu hổ với chúng tôi để cho mình được tổ chức trở lại.

Tracy Henness

Chia sẻ

Comments (0)

Tại sao nền kinh tế là Không


Ngày 23 tháng 6

: Dưới nền kinh tế .
Tags: , ,

Chính phủ áp đặt các quy định về cách các công ty kinh doanh, lưu trữ hồ sơ, ảnh hưởng đến môi trường, và bồi thường nhân viên. Các quy định này thêm chi phí cho các hoạt động kinh doanh phải được bù đắp bằng cách tăng giá các sản phẩm và dịch vụ. Các chi phí bổ sung làm giảm doanh số bán hàng, dẫn đến lợi nhuận giảm. Vì vậy, công ty bồi thường bằng cách tìm cách để giảm chi phí, thường dẫn đến chất lượng giảm, làm giảm sự hài lòng của khách hàng và sự tự tin của người tiêu dùng, mà lại làm giảm doanh số bán hàng, giảm thu nhập và lợi nhuận, và như một tác dụng phụ cho chính phủ khuyến khích để áp đặt các quy định bổ sung. Vì vậy, lực lượng lao động giảm do giảm nhu cầu đối với hàng hoá và dịch vụ vì chi phí của những hàng hóa và dịch vụ làm cho người tiêu dùng đánh giá nghiêm ngặt hơn chi phí so với cần thiết của nó. Giảm lực lượng lao động gây ra một sự suy giảm trong chi tiêu của người tiêu dùng trên toàn hội đồng quản trị. Các công ty trở nên không thể lợi nhuận từ việc bán hàng hoá và dịch vụ, thúc đẩy quyết định đóng cửa hơn là tiếp tục hoạt động thua lỗ, để lại lực lượng lao động thất nghiệp và không thể đủ khả năng để mua hàng hóa và dịch vụ đã từng được coi là cần thiết. Mất việc làm và mất thu nhập giảm số lượng của công dân mà từ đó các chính phủ có thể thu thuế thu nhập, khiến chính phủ hoạt động ở một mức thâm hụt hoặc tìm cách để tăng thuế. Thuế đối với doanh nghiệp có được thông qua cùng cho người tiêu dùng dưới hình thức tăng giá. Người tiêu dùng suy nghĩ hai lần trước khi mua hàng, dẫn đến mất đi bán hàng, nhu cầu giảm, giảm sản xuất, lợi nhuận giảm đi, giảm lực lượng lao động, thất nghiệp cao hơn, nền kinh tế không, sự can thiệp của chính phủ, chi phí sản xuất cao hơn, tăng giá, doanh số bán hàng ít hơn, nhu cầu giảm, giảm sản xuất, giảm lợi nhuận, giảm lực lượng lao động, thất nghiệp cao hơn, nền kinh tế không.

Vì vậy, những gì có thể được thực hiện về xoắn ốc đi xuống này? Đây là một đề nghị không được lòng dân, nhưng cần được xem xét trước khi nền kinh tế Mỹ trở nên quá không ổn định để ngăn chặn thảm họa. Giảm mức lương tối thiểu cho những người mới và hạn chế tăng lương tự động. Có nhiều người sẽ từ chối làm việc với mức lương thấp như vậy, nhưng những người thực sự muốn làm việc sẽ có nhiều khả năng để hiển thị giá trị của họ cho công ty. Và với mức lương ban đầu thấp hơn, các công ty sẽ ít có khả năng tàu việc làm ở Mỹ vào đất nước ngoài. Có nhiều công nhân Mỹ thuộc biên chế sẽ tăng chi tiêu, tăng cường nền kinh tế.

Tăng lương nên được phần thưởng cho dịch vụ có giá trị cho người sử dụng lao động, đổi mới, và cải tiến các quy trình và thủ tục. Không nên có phần thưởng cho sự lười biếng. Nếu tất cả các công nhân được khuyến khích để tìm cách sáng tạo để cải thiện sản xuất, giới thiệu sản phẩm mới, tìm cách tốt hơn để cung cấp dịch vụ, cải thiện sự hài lòng của khách hàng và lòng trung thành, doanh nghiệp sẽ có một cơ sở tài nguyên mở rộng để từ đó rút ra. Sản phẩm và dịch vụ tốt hơn sẽ cải thiện lòng tin của người tiêu dùng, sự hài lòng của khách hàng và lòng trung thành, và có một ảnh hưởng tích cực đến nền kinh tế của quốc gia.

Tuy nhiên, trái với đề nghị của tôi, tiểu bang Illinois là nâng cao mức lương tối thiểu vào tháng Bảy năm nay. Tôi biết nhiều người đã chờ đợi qua nhiều năm đóng băng tiền lương muốn họ ít nhất có thể bị bắt với việc tăng chi phí sinh hoạt, trong khi những người có nhiều thời gian gần đây được thuê có thể được nhận một sự gia tăng tiền lương bắt buộc. Một số những người đã làm việc trung thực trong nhiều năm có thể sớm cảm thấy họ đã chỉ được tát vào mặt của công ty. Các công ty đang đấu tranh và cố gắng tuyệt vọng không cắt giảm nhân viên một lần nữa phải đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan. Họ tăng giá, làm giảm chất lượng, chỉ cần đi xe ra cơn bão và những điều hy vọng chuyển xung quanh sớm?

Tôi không có tất cả các câu trả lời. Hãy cầu nguyện rằng Chúa sẽ ban phước cho đất nước này với các công nghệ, nguồn tài nguyên có giá trị thị trường toàn cầu, phục hồi nền kinh tế của chúng ta, và mang lại thịnh vượng trở lại vùng đất này.

Tracy Henness

Chia sẻ

Comments (0)

Bồi thường và chủ nghĩa tư bản


Mar 09

: Dưới nền kinh tế .

Tiếng trống bất tận lên án tiền lương và các đặc quyền trả cho giám đốc điều hành của cổ phiếu tổ chức công ty và các tổ chức tài chính không phải là chỉ infuriating nhưng nó là tội lỗi. Lãnh đạo doanh nghiệp được trả lương tương xứng với hiệu suất kinh doanh của công ty và tăng giá trị cổ phiếu của nó. Các chủ sở hữu của công ty (cổ đông) xác định số lợi nhuận được trả tiền để những người chạy các doanh nghiệp thay mặt cho họ . Nếu họ không thực hiện, chúng được thay thế bởi một người nào đó, những người sẽ đưa ra quyết định và chỉ thị vấn đề giảm chi phí trong khi tăng năng suất, tăng thị phần, giới thiệu sản phẩm mới, gỡ bỏ các trở ngại đối với tăng trưởng để cho công ty để tạo ra lợi nhuận càng nhiều càng tốt . Nếu một công ty làm cho lợi nhuận sau thuế 100 triệu USD trên doanh số bán hàng của $ 3000000000 (3000000000); điều này thể hiện chỉ là một lợi nhuận 3 %. Nếu chủ sở hữu của công ty trả tiền giám đốc điều hành $ 3 triệu trong tiền lương hàng năm mà là đã được hạch toán các chi phí trước thuế của công ty và quyết định để cung cấp cho người một $ thêm 1 triệu tiền thưởng (1% lợi nhuận) này lá 99 % lợi nhuận cho những người không bao giờ thực hiện một quyết định, không bao giờ đàm phán các hợp đồng, không bao giờ bán hàng, không bao giờ cắt giảm bất kỳ chi phí. Chúa Giêsu giải quyết vấn đề bồi thường trong Matt. 20 . Anh ta nói với một câu chuyện về một nông dân cần lao động để thu hoạch cây trồng của mình . Người nông dân đã thuê người đàn ông lúc 6:00 AM 9:00 AM, 12:00 PM, 3:00 PM và 6:00 PM. Ông đề nghị thanh toán những người đàn ông thuê tại 6:00 AM, một ngày lương (một đồng tiền bằng bạc) và của các nhóm khác ông đề nghị phải trả bất cứ điều gì là đúng ". Khi kết thúc trong ngày, ông nói với quản đốc để thanh toán những người đàn ông bắt đầu với nhóm cuối cùng là người đầu tiên . Ngài ban cho mỗi nhóm cùng một số tiền - 1 đồng tiền bằng bạc. Những người đàn ông người đã làm việc đầu tiên phàn nàn rằng họ nhận được giống như phần còn lại mặc dù làm việc thông qua sức nóng của ngày. Chủ sở hữu trả lời một trong số họ (họ đã có một đại diện thương lượng và gửi ông khiếu nại), bạn bè, tôi đang làm bạn không sai, bạn không đồng ý với tôi một đồng tiền bằng bạc? (14) 'Đi của bạn là gì và đi, nhưng tôi muốn để cung cấp cho người đàn ông này cuối cùng cũng giống như bạn . (15) là không hợp pháp cho tôi để làm những gì tôi muốn với riêng tôi là những gì? Hoặc là mắt của bạn ghen tị bởi vì tôi hào phóng? Trong câu chuyện này, Đức Giêsu đưa ra một ví dụ về lớp ghen tị và Ngài là chống lại nó . Khi một hội đồng quản trị giám đốc của một tập đoàn lựa chọn rộng rãi cho các nhà quản trị làm việc chăm chỉ để tạo ra sự giàu có cho các chủ sở hữu (s); IT IS NO ONE'S doanh nghiệp bao nhiêu họ trả họ tiền bỏ ra thuộc về chủ sở hữu và họ đến. làm với khi họ vui lòng. Envy (tham lam) là một tội lỗi bất cứ nơi nào và bất cứ khi nào nó xảy ra. Chủ nghĩa xã hội lừa dối những người không có nghĩ rằng nếu họ bực bội và cay đắng cho những người không có, cuộc sống của họ sẽ được tốt hơn . Bằng cách phá hủy những người giàu có, không phải một đô la được thêm vào cho người nghèo . Trong thực tế như những người giàu có bị mất tài sản của họ, việc làm biến mất, các tổ chức từ thiện là một xu dính túi, và những người nghèo thực sự là bereft giúp đỡ !

Chia sẻ

Comments (0)

Tham lam và chủ nghĩa tư bản


Feb 27

: Dưới nền kinh tế .

Chúng tôi liên tục nghe về sự tham lam từ các phương tiện truyền thông tự do và các chính trị gia tham nhũng. Kinh Thánh nói của lòng tham là một tội lỗi cá nhân, nhưng tham lam định nghĩa là tình yêu của tiền, không có thể được sử dụng để mô tả các hoạt động của một công ty hoặc tổ chức tài chính. Lý do cho lập luận này là: một cá nhân, công ty hoặc tổ chức tài chính có một yêu cầu ủy thác và đạo đức để kiếm tiền càng nhiều càng tốt. Những thực thể kinh doanh (của các cá nhân) có nguồn vốn ủy thác của riêng mình hoặc của người khác được đưa ra cho mục đích rõ ràng của sự tăng trưởng và cổ tức và nhận được với thực hiện hứa của cùng một. Chúa Giêsu kể một câu chuyện của một người đàn ông giàu có đã giao phó cho 3 công chức với số tiền bất bình đẳng tiền (Thiên Chúa không phải là một xã hội chủ nghĩa). Khi được gọi vào tài khoản, hai công chức LỢI NHUẬN 100%, được khen thưởng, 'Vâng thực hiện tốt và trung thành' nô lệ và tự do người nghĩ rằng lợi nhuận được điều ác và LỢI NHUẬN 0% (một tổ chức phi lợi nhuận) đã bị kết án 'Bạn xấu xalười biếng nô lệ '. Những gì đã được trao cho anh ta đã bị lấy đi và cho những WHO thu được lợi nhuận. Đây là những gì được gọi là xã hội chủ nghĩa tự do như hưởng lợi LỢI NHUẬN . Chúa Giêsu là ủng hộ dùng từ không hiệu quả và đem lại cho nó để sản xuất . Mat 25:29 "Đối với tất cả mọi người, được, và ông sẽ có một sự phong phú, nhưng từ một trong những người không có, ngay cả những gì anh ta có được lấy đi "Đây là nghĩa tư bản Kitô giáo thực sự . Đất nước chúng ta sẽ giải quyết các vấn đề kinh tế của chúng tôi trong ít hơn một năm nếu chúng ta sẽ đưa vào thực hiện những nguyên tắc Kinh Thánh. Nếu ngày mai, chúng tôi dừng lại cho những người từ chối làm việc [2 Th 03:10 'Đối với ngay cả khi chúng ta ở với bạn, chúng tôi sử dụng để cung cấp cho bạn thứ tự này: nếu có ai không sẵn sàng làm việc, sau đó ông không phải là để ăn, hoặc '] và trả lại các đồng tiền thuế cho các cá nhân những người đã đưa họ, chúng ta sẽ thấy đất nước chúng ta tăng một lần nữa cho sự vĩ đại mà Thiên Chúa đã cho chúng ta.
Thiên Chúa là một trong những người cho chúng ta sức mạnh để tạo ra của cải. Deu 8:17-18 "Nếu không, bạn có thể nói trong trái tim của bạn, sức mạnh và sức mạnh bàn tay của tôi làm cho tôi sự giàu có . (18) "Nhưng bạn sẽ nhớ Đức Giê-hô-va Đức Chúa Trời ngươi, vì Ngài là người đem lại cho bạn sức mạnh để làm cho sự giàu có, rằng Ngài có thể xác nhận giao ước của Ngài mà Ngài đã thề với cha ông của bạn, nó là ngày này." Kể từ khi Thiên Chúa ban cho quyền lực để làm cho (tạo) giàu có, sau đó sự giàu có là Chúa và là tốt. Chê bai, bôi nhọ công ty và các tổ chức tài chính để tạo ra lợi nhuận là để buộc tội thiếu năng lực và thông đồng Thiên Chúa và là bôi nhọ . Đó là thời gian mà Kitô hữu chúng ta quay trở lại phương pháp tiếp cận có ý nghĩa Kinh Thánh và phổ biến để giải quyết các vấn đề kinh tế của chúng tôi.

Chia sẻ

Comment (1)

Chủ nghĩa tư bản đang bị tấn công


03 tháng 2

: Dưới nền kinh tế .

Chủ nghĩa tư bản là một cuộc tấn công chính thức đầy đủ. Chính phủ dưới sự chỉ đạo của chủ nghĩa xã hội tự do đang chạy đầu để phá hủy hệ thống tư bản Kitô giáo của chúng tôi. Các cuộc tấn công là 3 lần. Trước tiên, có phương tiện truyền thông là một cuộc tấn công đó là hoàn toàn được bán ra trong chương trình nghị sự tự do. Phòng tin tức của tất cả các địa điểm của chúng tôi được lấp đầy với chủ nghĩa xã hội / chủ nghĩa Mác xít, được uốn cong vào việc thuyết phục tất cả các phần mềm đứng đầu tập đoàn ác và tham lam và chủ nghĩa tư bản đã thất bại. Mặc dù những thất bại xã hội chủ nghĩa đích thực về lịch sử, những cá nhân viết những câu chuyện mô tả bất kỳ lợi nhuận như tội lỗi và được hưởng lợi. Họ bôi nhọ Scions doanh nghiệp là người ích kỷ thối thừa xứng đáng để được thanh toán chỉ có những gì nhân viên thanh toán thấp nhất trong công ty được trả. Bạn không bao giờ nghe thấy những kẻ giả hình nói về các vận động viên đã nộp thừa và thực sự thối người sản xuất không có gì và không có gì để văn hóa hoặc lợi nhuận của báo chí, hãng phim, nhà sản xuất, diễn viên Hollywood, nhân truyền hình và nhạc sĩ. Những cá nhân này thực sự là một nguy hiểm cho tương lai đạo đức của chúng ta và thịnh vượng tài chính. Thứ hai, cuộc tấn công là các quan chức có sử dụng thời gian cuộc sống và tăng bảo lãnh và tiền lương hưu của đối tượng nộp thuế. Đa số những cá nhân làm việc cho chính phủ vì họ không thể cắt nó trong khu vực tư nhân hoặc có một chương trình nghị sự để thay đổi thế giới (tiêu diệt quốc gia của chúng tôi). Vì vậy, họ hoặc là không đủ năng lực hoặc chia rẽ cả hai đặc điểm làm cho chính phủ các kẻ thù của công dân. Tôi tìm thấy nó hướng dẫn mà mỗi lần có một hành vi vi phạm an ninh quốc gia trong chính phủ của chúng tôi nó luôn luôn là dưới bàn tay của một quan chức sự nghiệp. Tôi không thể nghĩ ra một ví dụ trong thời gian cuộc sống của tôi nơi mà một công dân trung bình bán ra của đất nước cho kẻ thù của chúng tôi. Thứ ba, cuộc tấn công là từ các nhóm dân tộc thiểu số rìa, chính phủ lắng nghe và ghi pháp luật cho. Các nhóm này từ môi trường xã hội và mỗi khu vực ở giữa. Các nhóm này cần là một giấy, một vài tên cũng được đặt, một máy fax và báo chí tự do. Đồng lõa sẵn sàng của họ trên báo chí nghiêm túc sẽ bao gồm tất cả các cáo buộc điên rồ và kỳ quặc như thế giới đang đến hồi kết thúc. Các chính trị gia sẽ hành động như các cuộc khủng hoảng 'là sự kiện quan trọng nhất và quan trọng trên thế giới. Họ sẽ vượt qua pháp luật mà tàn tích của cuộc sống của công dân bình thường, và các tập đoàn sản xuất để xoa dịu các nhóm này mất trí.

Nếu không có một trở lại ý thức chung sống quốc gia của chúng tôi sẽ đi theo con đường của tất cả các nền văn minh lớn bị sát hại trẻ em của mình bằng cách phá thai, thúc đẩy kê gian, cung cấp phúc lợi cho việc không hiệu quả và ăn cắp sản xuất bằng thuế trưng thu. Thiên Chúa giúp đỡ chúng tôi!

Chia sẻ

Comment (1)

Hơn những suy nghĩ về chủ nghĩa tư bản


Ngày 17 tháng 11

Được đăng: theo Kinh doanh , Kinh tế .

Tại trung tâm của hệ thống tư bản toàn vẹn cá nhân. Webster định nghĩa toàn vẹn như, tuân thủ các nguyên tắc luân lý và đạo đức, tính hợp lý của nhân vật đạo đức, trung thực. Nguyên tắc luân lý và đạo đức đối phó với đúng và sai trong một ý nghĩa tuyệt đối. Nằm luôn luôn là sai, ăn cắp là luôn luôn sai, gian lận luôn luôn là sai lầm. Sự thật là luôn luôn đúng, giữ những gì là của bạn là luôn luôn đúng và trung thực luôn luôn đúng. Chúng tôi biết điều này là chính xác bởi vì nếu chúng ta kết thúc nhận được của một hành vi trộm cắp, nói dối hoặc gian lận, chúng tôi yêu cầu công lý hoặc thăng bằng một sai. Các công ty không nói dối, ăn cắp hoặc gian lận, cá nhân. Khi chúng ta nói về các công ty, chúng tôi không nói về các thực thể khách quan, chứ không phải của những người giống như chúng ta, với hy vọng, ước mơ và mục tiêu. Họ muốn có đủ để cung cấp cho nguyện vọng của họ và của xã hội. Khi những người này (công ty) là đáp ứng kỳ vọng của khách hàng bằng cách mang lại lợi nhuận cung cấp một chất lượng dịch vụ hoặc sản phẩm ở một mức giá rằng thị trường sẽ mang lợi cho mọi người,. Khách hàng là hạnh phúc vì yêu cầu của mình được đáp ứng, nhà sản xuất là hạnh phúc bởi vì anh ta đã thực hiện một lợi nhuận và có thể đáp ứng nghĩa vụ của mình, chính phủ nên được hạnh phúc bởi vì thuế họ có thể tiếp tục phục vụ nhân dân bằng cách đảm bảo an toàn của chúng tôi và thực thi hợp đồng như vậy cần thiết một thị trường tự do.

Khi một người làm việc cho một công ty thiếu toàn vẹn, cho dù một giám đốc hoặc điều hành máy, tất cả mọi người đau khổ bởi vì lợi nhuận bị. Nếu điều hành là calloused đến lợi ích của các nhà đầu tư, khách hàng, nhân viên và cộng đồng, bởi vì ngạo mạn (ích kỷ), tự điều chỉnh khía cạnh của chủ nghĩa tư bản sẽ bắt đầu. Khách hàng sẽ khiếu nại và tìm kiếm các sản phẩm cạnh tranh, dịch vụ, các đối thủ cạnh tranh sẽ giành được thị phần, lợi nhuận sẽ giảm, nhà đầu tư gạt bỏ, các nhân viên tìm thấy hơn hoàn thành việc làm và cuối cùng là công ty sẽ tìm thấy một giám đốc điều hành mới với tính toàn vẹn cá nhân để thay đổi văn hóa doanh nghiệp hoặc đóng. Nếu nhà điều hành máy thiếu toàn vẹn cá nhân và các công trình càng ít càng tốt, ông làm giảm năng suất của nhà máy, tăng chi phí của hàng hoá bán ra và giảm lợi nhuận. Khi chu kỳ này được lặp đi lặp lại nhiều lần trong một nhà máy, công ty mất lợi thế cạnh tranh của mình và cuối cùng là đóng cửa.

Vấn đề này được đưa ra khi chính phủ (cũng của cá nhân) sử dụng sức mạnh của nó để điều chỉnh tự quy định hệ thống kinh tế (chủ nghĩa tư bản). Các quy định này gây hậu quả không lường trước được vô số. Quy định ra lệnh các chi tiết kỹ thuật sản phẩm như CAFE (Công ty Tiết kiệm nhiên liệu trung bình) tiêu chuẩn trên xe ô tô đã mang lại ngành công nghiệp để nó đầu gối. Thay vào đó thị trường quy định các mô hình được sản xuất, các quan chức thiết lập tiêu chuẩn dựa trên một số sự suy giảm hư cấu của nguồn cung dầu, làm cho tin rằng mối quan tâm về môi trường hoặc hệ tư tưởng tự do. Để đáp ứng các tiêu chuẩn, các nhà sản xuất xe hơi khu nghỉ mát nhỏ hơn, ít mạnh mẽ hơn, chiếc xe ít lợi nhuận. Điều này dẫn đến mất thị phần và công ty xe hơi cuối cùng ít.

Lợi nhuận được nhiên liệu của cuộc sống và nền kinh tế của chúng tôi. Nếu không có lợi nhuận, không có tiền lương ban hành, không có cửa hàng tạp hóa mua, không có tiền tiết kiệm hưu trí, không có ngân quỹ chính phủ để làm bất cứ điều gì, ... miễn là có những cá nhân trung thực, doanh nghiệp tư bản miễn phí hệ thống sẽ phát triển mạnh và đáp ứng nhu cầu của thị trường.

Dave Coke

Chia sẻ

Comments (0)

MỘT SỐ suy nghĩ về chủ nghĩa tư bản


Ngày 07 tháng 11

Posted: under Economy .

Our great nation was founded upon the principles of liberty, personal integrity and trust in God which are necessary foundations for capitalism. Capitalism is the economic engine which drives the abundance that we enjoy. Capitalism provides the incentive for men and women to get up, go to work and do a good job without force or coercion. One of the most important aspects of capitalism is free markets and dynamic or intelligent purchasing. We have seen a great example of this in the last year in the price of fuel. The market brought about a swift and large price increase due to world wide demand for fuel. Two things occurred 1) suppliers increased production to take advantage of the higher price paid to them. and 2) the habits of individuals in our country changed in regard to day to day and discretionary travel. This trend was repeated in every country of the world. The resulting change in the supply/demand equation brought the price down as swiftly as it went up. What a wonderful self regulating system.

The world market for CRTs has been diminishing for the last 15 years. That change resulted in the closing of monochrome CRT manufacturers around the world. These closings are the necessary result of progress in technology and markets. No one came to the officers of these companies and demanded they close. The incentive for continuing operation – making a profit became smaller and smaller. Responsible management found more profitable products to produce with the same facilities and resources. Clinton displays hopes to benefit from these closings by continuing the manufacturing of high quality monochrome CRTs for its customers. As long as there is a demand for CRT based monitors, and we can obtain reasonably priced raw materials and keep our manufacturing costs low, there will be reason for us to manufacture.

The recent attack upon capitalism by the left in our country is astounding. History has proved that socialism (government control of the means of production by regulation and taxation) does not produce prosperity and wealth like capitalism.

Dave Coke

Chia sẻ

Comments (0)

Effects of Current Economy


Oct 17

Posted: under Economy .
Tags: ,

I attend the Linux User's Group which meets once a month. Once the meeting got started this month we went around the room telling how the current economy is affecting our employment status. That is, “Do you still have a job?”; “If so, is your employer hiring?”; “Are you looking for a different job?”; etc. Although I could not offer any positions, I was glad to report that our company's business health is currently on the upswing, while many of the others are being adversely affected by this current economy.
Even though it seems that every time I mention that our main product is monochrome CRTs someone at least implies that that has to be a dying niche, there is still a need. Clinton Displays is committed to fulfilling that need as long as we can maintain a profit margin that allows us to stay in business.
Of course, we have to stay alert to any possibility of new products or processes that can help us maintain a reasonable profit margin even long after the niche market for CRTs has ceased.
We welcome suggestions not only from within the company, but from our customers, from people that just stumble across our site looking for something that may or may not be related to what we do, or even from our competitors that might be struggling to justify continuing to manufacture similar product.

Tracy Henness

Chia sẻ

Comments (0)