Sản xuất tại Mỹ


Nguồn Năng Lượng Thay Thế


Aug 13

Được đăng: theo Kinh tế , đi Xanh .
Tags: , , ,

Tôi đã nghe rất nhiều người tranh cãi đối với quang điện (năng lượng mặt trời) năng lượng gió tạo ra điện, nhiên liệu thay thế ô tô, vv Tất cả đều có quyền có và nói lên ý kiến ​​của mình. Và họ cũng có thể là ngay trong nhận thức của họ. Nó là không thể phủ nhận rằng nhiều người trong số những công nghệ mới này là không hiệu quả, tốn kém, và có thể có khả năng nguy hiểm.

Nhưng chúng ta đang sống trong một thời đại, ngoài ý tưởng mà chúng tôi có thể chạy ra khỏi các nguồn lực hiện nay chúng ta dễ dàng tiêu thụ, chúng tôi có một tỷ lệ thất nghiệp cao và một nền kinh tế trượt downwardly. Những công nghệ này có tiềm năng làm giảm thất nghiệp và cải thiện nền kinh tế của chúng ta. Nếu bạn đang chống lại tình trạng thất nghiệp giảm và / hoặc chống lại việc cải thiện nền kinh tế quốc gia của chúng tôi, bạn không cần phải lãng phí thời gian đọc sách của bạn hơn nữa.

Nhiều người trong số các công nghệ này cố gắng khai thác lực lượng phi vật chất hay phi vật thể như năng lượng mặt trời, gió, và từ tính cách bổ sung những cách chúng tôi hiện đang sản xuất điện và chuyển động cơ học tự nhiên. Vấn đề là chúng tôi đã không tìm thấy cách để làm cho các công nghệ này thực sự tiết kiệm và hiệu quả. Tuy nhiên, để vẽ một đường song song ở đây, suy nghĩ lại về những năm 1980 khi máy tính để bàn chỉ trong bối cảnh đó. Hầu hết mọi người, và một số tập đoàn lớn như IBM, chế giễu ý tưởng của việc có máy tính trong nhà và không gian bàn chiếm đóng có giá trị trong các văn phòng. Họ có thể không có thể được thực sự tất cả những gì hữu ích, và một chắc chắn không thể biện minh cho các yếu tố chi phí. Đây là một cái gì đó cho người nuôi cá và cho những người có tiền để đốt vào các đồ chơi đắt tiền. Nhưng khi các tiến bộ công nghệ cải thiện tốc độ, sử dụng tốt hơn của dòng chảy hiện tại, làm giảm khoảng cách giữa các thành phần, giảm kích thước của các thành phần, sắp xếp hợp lý bộ giảng dạy, khả năng đa phương tiện được cải thiện, khả năng lưu trữ được cải thiện và tính di động, giá của phần cứng đã giảm mạnh. Ngoài ra, các ứng dụng phần mềm và hệ điều hành trở nên nhiều người dùng thân thiện, hiệu quả hơn, thú vị hơn, linh hoạt hơn. Và nói chung chấp nhận tổng thể của máy tính cá nhân trở nên áp đảo. Nhà rất ít là hoàn toàn không có máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay hoặc các thiết bị máy tính xách tay khác của một số loại. Cũng vậy với điện thoại di động hoặc di động, và kỳ gần đây khác nhiều công nghệ.

Mỗi của các công nghệ này đã thấy dâng trong nghiên cứu và phát triển và sản xuất trong thời gian khi nhiều người vẫn còn hoài nghi của các thiết bị. Thật không may, để đáp ứng nhu cầu cho các thiết bị này với giá quần chúng đã sẵn sàng để trả tiền, các nhà phát triển và sản xuất gia công sản xuất cho đất nước ngoài. Tôi có thể nhận được một Amen khi tôi nói chúng tôi nên giữ công ăn việc làm của Mỹ ở Mỹ càng nhiều càng tốt?

Mặt trời chiếu sáng ở đây và thổi gió ở đây cũng giống như phần còn lại của thế giới. Cho phép đặt mọi người làm việc tìm kiếm những cách thức mới và tốt hơn để khai thác các nguồn tài nguyên này không chỉ bởi vì chúng ta "có thể một ngày nào đó" chạy dầu, than đá, khí tự nhiên, nhưng bởi vì chúng ta không thể tưởng tượng ngay bây giờ chúng ta có thể phát triển những gì đột phá trong tương lai gần trong tương lai. Vâng, phải mất một khoản đầu tư có thể có hoặc không có thể nhìn thấy một sự trở lại ngay lập tức, nhưng về lâu dài, chúng tôi sẽ được tốt hơn với những người làm việc hơn là tìm kiếm tài liệu phát. Thiên Chúa đặt rất nhiều tiềm năng trong não bộ của rất nhiều người hiện đang được khuyến khích bởi các scoffers. Xấu hổ với chúng tôi để giữ chúng lại. Và xấu hổ với chúng tôi để cho phép mình được giữ lại.

Tracy Henness

Chia

Comments (0)

Chúng tôi "Green" Tuy nhiên,?


Mar 13

Được đăng: dưới Đi xanh .
Tags:

Hiện đã có rất nhiều nói về "xanh" và giảm "dấu chân carbon" của một người. Đó là tất cả tốt và tốt, nhưng có nhiều cuộc tranh luận về bao nhiêu hoặc gây tổn hại chúng tôi đang thực sự làm. Thực tế của vấn đề là tất cả mọi người cần phải là người quản lý có trách nhiệm của tất cả các họ đã được đưa ra. Mỗi món quà tốt và tất cả các món quà hoàn hảo là từ trên xuống từ Cha của ánh sáng, mà có thể là không có sự thay đổi, không phải bóng được đúc bằng cách chuyển. ( James 1:17 ) Tất cả là của Ngài và Ngài có thể chăm sóc nó. Nhưng Ngài không mong đợi chúng tôi có trách nhiệm và không lãng phí.

Trong thời gian của thời kinh tế khó khăn, các doanh nghiệp tự nhiên muốn tìm cách để cắt giảm chi phí, giảm chi phí, tối ưu hóa hàng tồn kho nguyên liệu, tối đa hóa hiệu quả, vv Một số trong những điều công ty làm để tiết kiệm tiền tự động giảm "dấu chân carbon" của họ, trong khi một số thử bỏ qua các quy định của chính phủ chẳng hạn như xử lý chất thải phù hợp, làm tổn hại đến môi trường và bù đắp cho những nỗ lực của trách nhiệm.

Một số trong những điều chúng tôi đã thực hiện trong những năm gần đây tại Hiển thị Clinton đã giảm lượng khí thải carbon của chúng tôi bao gồm củng cố số lượng máy chủ trong phòng máy tính của chúng tôi và cài đặt cảm biến ánh sáng chuyển động trong các tiệm ăn. Chúng tôi cũng cố gắng chịu trách nhiệm trong sử dụng và tái sử dụng nguyên liệu, duy trì thiết bị càng nhiều càng tốt để tránh làm lộn xộn các bãi chôn lấp của chúng tôi, vv Chúng tôi sử dụng để có 3 máy chủ tập tin Novell, một máy chủ tập tin Linux, một máy chủ web, e -mail máy chủ, cũng như tất cả các bộ định tuyến và chuyển mạch và UPS và tường lửa trong phòng máy chủ của chúng tôi, tất cả các điện tiêu thụ, tạo ra nhiệt, làm cho chúng ta sử dụng nhiều năng lượng hơn chỉ để giữ cho nhiệt độ trong phòng dưới sự kiểm soát. Chúng tôi có web bên ngoài của chúng tôi và các dịch vụ e-mail và củng cố Novell 3 và một máy chủ Linux vào một dấu chân, nhỏ, máy chủ Linux dung lượng cao, do đó cắt giảm sử dụng điện của chúng tôi trong căn phòng đó đáng kể.

Nhưng câu hỏi có liên quan đến những gì đã xảy ra với các phần cứng được đưa ra khỏi dịch vụ. Nó được ném ra chỉ để lộn xộn một bãi rác và các yếu tố độc hại ngấm vào môi trường? Không, chúng tôi reutilize các thành phần càng nhiều càng tốt. Bất cứ điều gì cứu vãn hoặc reuseable có thể được sử dụng để tăng cường thiết bị hiện có hoặc được lưu trữ để thay thế các thành phần không thành công, hoặc tái chế khi có thể. Nó chỉ là một vấn đề là trách nhiệm và không lãng phí.

Không phải tất cả mọi thứ được thực hiện trong tên của tất cả mọi thứ "xanh" thật sự là thân thiện với môi trường, hiệu quả kinh tế, hoặc thậm chí thành công. Nhưng những bước tiến công nghệ thú vị đang được thực hiện, và chúng ta nên hoan nghênh những nỗ lực đó. Người ta nói rằng "cần thiết là mẹ của sáng chế." Và miễn là chúng ta giữ được cho biết rằng chúng ta phải làm nhiều hơn để cứu hành tinh này sẽ có sự gia tăng sự đổi mới, một số tốt, một số không. Có thể là xa tôi để ngăn cản sự đổi mới tốt.

Kitô hữu, đối với hầu hết các phần, không lo lắng về việc cố gắng để cứu hành tinh khỏi sự hủy diệt trong tương lai kết quả từ các hoạt động đời sống hàng ngày. Chúng tôi biết rằng Kinh Thánh cho chúng tôi biết ở một vài nơi trên thế giới này sẽ qua đi, sẽ có lực lượng phá hoại, cả trong các lĩnh vực tâm linh và tự nhiên. Chúa Giêsu nói với chúng ta rằng những điều này phải được ( Lc 21:8-11 ). Peter cho chúng ta biết trái đất sẽ bị phá hủy bởi cháy và tan chảy với nhiệt độ nhiệt thành ( 2 Peter 3:10-13 ). John cũng nói với chúng ta sẽ có một trời mới và đất mới, cho người cao tuổi đã qua đời ( Khải huyền 21:01 ).

Chúng tôi không phải là để mang lại sự hủy diệt của trái đất, chúng tôi chỉ đơn giản là biết những nỗ lực của chúng tôi để lưu nó sẽ không cản trở kế hoạch cuối cùng và tuyệt vời của Thiên Chúa. Nó không phải là một sự lãng phí thời gian để hành động một cách có trách nhiệm, nhưng nó là một sự lãng phí thời gian để lo lắng về tình trạng của hàng chục trái đất hàng ngàn năm trong tương lai.

Tracy Henness

Chia

Comments (0)

Thay thế nhiên liệu


Oct 20

Được đăng: dưới Đi xanh .
Tags: ,

Thứ bảy, tôi đã tham gia vào một cuộc thảo luận với một vài bạn bè từ nhà thờ về giá khí đốt. Trong những tuần gần đây đã giảm đáng kể. Tôi đã đề cập rằng ngày trước khi tôi mua E85 nhiên liệu $ 1,899 cho mỗi gallon. Vì vậy, câu hỏi được hỏi là liệu tôi có thực sự tiết kiệm tiền bằng cách sử dụng E85. Một trong những cân nhắc là chi phí của xe có thể sử dụng E85. Trong trường hợp của tôi, tôi không đi vào xem xét có hay không phải là chiếc xe Flex-nhiên liệu khi tôi mua nó. Đó là một chiếc xe hơi được sử dụng đáp ứng nhu cầu của chúng tôi và chúng tôi đã có thể đàm phán nó vào phạm vi giá của chúng tôi. Chúng tôi sau đó phát hiện ra nó là Flex-nhiên liệu, do đó, cho chúng tôi chi phí của chiếc xe là irrelevent.
Vì vậy, vấn đề chính trong điều khoản của nền kinh tế là khoảng đường tính theo dặm giảm mà chúng tôi nhận được với E85. Xăng không pha chì, loại thông dụng thường xuyên, chúng tôi nhận được khoảng 28mpg trong. Với E85, chúng tôi nhận được khoảng 24mpg. Ngày tôi đã bỏ ra $ 1,899 thường xuyên không pha chì là $ 2,859. Hãy làm toán học để tìm hiểu chi phí cho mỗi dặm. 2.859/28 = $ 0,102 và 1.899/24 = $ 0,079 vì vậy tôi tiết kiệm khoảng 20% ​​chi phí nhiên liệu khi sử dụng E85 (khoảng đường tính theo dặm của bạn khác nhau).
Có những vấn đề khác để xem xét. Nó không phải là rất thường xuyên sự khác biệt trong 2 nhiên liệu sẽ là khoảng 30% như nó đã được vào ngày này. Nếu chênh lệch giá ít hơn đáng kể, nó có thể là không có lợi ích chi phí. Giá thay đổi với sự sẵn có của sản phẩm thô cho dù đó là ngô, lúa miến, cỏ, hoặc bất cứ cây trồng của sự lựa chọn. Nhưng tôi muốn được hỗ trợ kinh tế trang trại của chúng tôi hơn để gửi tài sản quốc gia của chúng tôi (như là) để các quốc gia có ít hoặc không có sự tôn trọng cho nước Mỹ.
Một số người sẽ tranh luận rằng bằng cách sử dụng ngô của chúng tôi cho nhiên liệu, chúng tôi lấy thức ăn ra khỏi miệng của trẻ em chết đói bởi vì chúng tôi sẽ không có thặng dư. Nhưng bằng cách làm cho ngô và các cây trồng khác của một loại hàng hóa, ít nông dân của đất nước chúng ta sẽ được phá sản. Nông dân bị phá sản và cựu sản xuất cây trồng ít hơn, do đó gây ra thặng dư để cạn dần. Lưu nông dân, tiết kiệm các trẻ em trên thế giới. Cân bằng là chìa khóa.
Thiên Chúa chúc lành cho nông dân. Thiên Chúa chúc lành cho các nhà khoa học và kỹ sư có thể phát triển công nghệ nhiên liệu thay thế. Đức Chúa Trời ban phước cho Hoa Kỳ.

Tracy Henness

Chia

Comments (0)