08月13日
我听说很多人争论对光伏（太阳能电池）电源，风力发电，汽车燃料替代等，他们都有权利和表达自己的意见。 他们很可能在他们的看法是正确的。 不可否认的是，许多这些新技术的效率低下，成本高昂，并可能有潜在危险的。 [... ...] [...更多]
发表于：根据经济 ， 走向绿色 。
标签： 思想 ， 光伏 ， 太阳能 ， 风能
我听说很多人争论对光伏（太阳能电池）电源，风力发电，汽车燃料替代等，他们都有权利和表达自己的意见。 他们很可能在他们的看法是正确的。 不可否认的是，许多这些新技术的效率低下，成本高昂，并可能有潜在危险的。
但是，我们生活在这样一个时代，除了这个想法，我们可以运行我们目前如此容易消耗的资源，我们有这样的高失业率和经济向下滑动。 这些技术降低失业率和提高我们的经济潜力。 如果你对减少失业和/或对改善我国经济，您不必浪费您的时间进一步阅读。
这些技术中的许多尝试利用非物质或无形的自然力量，如太阳能，风能，和的方式，以补充我们目前的方式产生电力和机械运动的磁性。 问题是，我们还没有找到办法，使这些技术真正的经济和高效。 但在这里画一个平行，回想起1980年的台式电脑时，只是现场。 大多数人，和一些大公司如IBM，家中的电脑，并在办公室占用宝贵的桌面空间的想法嗤之以鼻。 他们不可能真正有用的，当然不能证明成本因素。 这是为业余爱好者和那些有钱烧昂贵的玩具的东西。 但作为技术进步的速度提高，更好地利用电流的流动，降低了组件之间的差距，减少了元件，精简指令集，多媒体功能得到改善，提高了存储容量和便携的尺寸，硬件的价格大幅度降低。 此外，应用软件和操作系统成为用户更友好，更高效，更有趣，更灵活。 而个人电脑的整体普遍接受变得十分困难。 很少的家庭完全没有台式机或笔记本电脑或其他便携式计算设备的某种。 这同样适用于移动电话或移动电话，和其他许多最新的科技奇观。
每个看到这些技术的研究和开发，并在生产过程期间激增时，很多人仍然怀疑的设备。 不幸的是，为了满足这些设备的需求在价格，群众愿意付出的，开发者和生产者的生产外包到外国的土地。 我可以得到一个阿门，当我说我们应该保持尽可能在美国的美国人的就业机会呢？
阳光普照在这里和察言观色世界各地一样多。 让我们把人的工作找到更好的新方法，利用这些资源，不只是因为我们“也许有一天”运行的石油，煤炭，和天然气，但因为我们不能想象在不久的现在我们可以开发的突破的未来。 是的，它需要的投资可能会或可能不会立即返回，但是从长远来看，我们将更好地与雇人士，而不是寻求施舍。 上帝把这么多的潜力正在嘲笑者气馁很多人的大脑。 他们回来，我们感到羞耻。 让我们自己是举行和耻辱。
特雷西Henness
03月13日
已有很多关于“绿色”和减少一个人的“碳足迹”的谈话。 这一切都很好，但有多少好或伤害，我们实际上做的辩论。 事实上，每个人都需要所有负责任的，他们一直给予管家。 每一个好[...] [...更多]
发表于： 走向绿色下。
标签： 碳足迹
已有很多关于“绿色”和减少一个人的“碳足迹”的谈话。 这一切都很好，但有多少好或伤害，我们实际上做的辩论。 事实上，每个人都需要所有负责任的，他们一直给予管家。 各样美善的恩赐和每一个完美的礼物是从上面，从灯的父亲，与他们可以没有变化，既没有转动投下阴影。 （ 雅各书1:17 ）是他的，他能够照顾它。 但他并不期望我们要负责任，而不是浪费。
在艰难的经济时代时期，企业自然要想方设法降低成本，减少开销，优化原材料库存，最大限度地提高效率等一些公司做省钱自动降低他们的“碳足迹”的事情，而另一些尝试绕过政府规章，如适当的废物处理，从而损害环境和抵销负责的努力。
克林顿显示，近年来我们在做的事情，已减少我们的碳足迹，包括巩固我们的计算机房服务器的数量，并在食堂安装运动感应灯。 我们也尝试在原材料的使用和重用，维持设备，尽可能保持塞满我们的堆填区，等我们曾经有3 Novell文件服务器，Linux文件服务器，Web服务器，电子邮件邮件服务器，以及所有的路由器，交换机和UPS和防火墙在我们的服务器机房，所有耗电量，产生的热量，导致我们使用更多的能量，只是为了保持室温下控制。 我们有外包我们的网站和电子邮件服务，并合并成一个小尺寸，高容量的Linux服务器，从而降低了我们在那个房间里用电显著的3 Novell和Linux服务器。
但问题就发生了什么是服务的硬件。 它扔出去杂波一个垃圾填埋场和浸出进入环境的有害元素？ 不，我们尽可能重新利用的组件。 要么获取用于提高现有设备或更换故障元件存储，或回收时可能挽救或可重复使用的。 这只是一个负责任的和不浪费的问题。
并不是所有的一切事物的名称做“绿色”是真正的环保，经济有效的，甚至是成功的。 技术的进步，但有趣的是，我们应该赞扬这些努力。 有人说“的必要性是发明之母。”只要我们不断被告知以拯救地球，我们必须做更多的将是一个有创新，一些好的，一些不增加。 无论是远离我劝阻良好的创新。
基督徒，大部分不担心试图拯救地球未来的日常生活活动所造成的破坏。 我们知道，圣经告诉我们在几个地方，这个世界将去世，将有破坏性的力量，无论是在精神和自然领域，。 耶稣告诉我们，这些东西必须（ 路加福音21:8-11 ）。 彼得告诉我们，地球将被火烧毁，融化热切热（彼得后书 3:10-13） 。 约翰还告诉我们会有一个新天新地，旧的已去世（ 启示录 21:1） 。
我们不是带来地球毁灭，我们只知道我们的努力，以保存它不会妨碍上帝的最终和奇妙的计划。 这不是浪费时间采取负责任的行动，但它是浪费时间担心千百年来地球几十到未来的状况。
特雷西Henness
10月20日
星期六，我参与了几个关于天然气价格的朋友从教堂的讨论。 在最近几周已大幅下降。 我提到的那一天之前，我买了E85燃料，每加仑1.899美元。 所以有人问我是否真的省钱，使用E85。 一[... ...] [...更多]
发表于： 走向绿色下。
标签： E85燃料 ， 燃料
星期六，我参与了几个关于天然气价格的朋友从教堂的讨论。 在最近几周已大幅下降。 我提到的那一天之前，我买了E85燃料，每加仑1.899美元。 所以有人问我是否真的省钱，使用E85。 考虑的因素之一是成本的车辆，可以使用E85。 在我来说，我没有考虑是否车是灵活燃料，当我买了它。 这是一辆二手车，满足我们的需要，我们能够谈判到我们的价格范围。 后来我们发现了它是弹性燃料，所以对我们的汽车的成本是无关紧要，。
因此，在经济方面的主要问题是我们与E85的下降里程。 在普通无铅汽油中，我们得到约28mpg。 随着E85的，我们得到约24mpg。 一天，我花了价值1.899美元的普通无铅汽油是$ 2.859。 让我们做数学题，找出每英里的成本。 2.859/28 = $ 0.102和1.899/24 = $ 0.079，所以我节省燃料成本20％左右，当我使用E85（里程我的不同）。
还有其他要考虑的问题。 这是不是很经常在2燃料的区别，因为它在这一天，将在30％左右。 如果价格差异是大大减少，也可能是没有成本效益。 价格随原料的生产，无论是玉米，高粱，柳枝稷或其它作物的选择可用性。 但我宁愿是不是要送我们国家的财富（因为它是）的国家，很少或根本没有对美国的尊重，支持我们的美国农业经济。
有人会说，通过使用我们的玉米用于燃料，我们取食物的饥饿儿童的嘴，因为我们不会有盈余。 但玉米和其他作物将更多的商品，我国农民少破产。 破产和前农民的生产更少的作物，从而导致顺差萎缩。 农民保存，拯救世界的孩子。 平衡是关键。
上帝保佑农民。 上帝保佑，可以发展替代燃料技术的科学家和工程师。 上帝保佑美国。
特雷西Henness
