美国制造


床单降落伞


04月16日

发表于: 信仰道德
标签:

我只是想着孩子和他们对与错的看法。 我特别是指时间时,他们的父母,告诉他们不要做。 这将是相当罕见的孩子认为,“妈妈和/或爸爸说不能做到这一点,所以我只是不会做。”相反,他们会问:“胡,为什么不呢?”他们不是真的想要一个合情合理的解释或理由。 他们转而希望穿爸爸妈妈,所以他们将在给,或给爸爸妈妈的机会认识到,他们没有一个很好的理由,并因此改变自己的主意。 然后,当父母坚持他们的枪,孩子往往会表现出一定的失望的迹象。 在他们的不成熟,他们似乎无法理解某些活动的危险。 约翰尼不明白为什么妈妈认为这太危险了一张降落伞跳下屋顶。

在永恒的宏伟计划,我们的生活在地球上是我们的童年。 我们有些人永远也长不大。 并有机会我们仍然会作为一个降落伞表只是为了找出我们错过了在我们的童年屋顶跳下。 但在某些点在成长的过程中,我们应该开始明白,有我们只是不应该做的事情,因为有人可能会受到伤害,身体上,精神上,感情上,精神上。 我们继续前进,他们无论如何。 我们想出了为什么我们应该做的他们的借口。
神,我们的父亲,告诉我们,有一些事情,我们不应该做的,而且是有事情我们应该做的。 然而,我们认为我们可以做我们想要做的。 我们相信他反正不看。 或者,我们以为他会就让它幻灯片,除非有人受伤。 当有人受到伤害,我们的反应往往是,“哎呀。 我goofed。“我们的回应是应该的,”父亲原谅我,因为我犯了罪。“不仅有人会受到伤害,但我们应该寻求赦罪的,当我们意识到我们做了一些违背神的旨意。

不同的人有他们自己的罪的定义。 一些限制罪只有那些造成损害的,除非有人做伤害别人的报复行动已经完成。 然后,它是有道理的。 其他人会为自己的罪的定义该做什么和不该做什么英里长的列表。 一些罪是什么,从中得到乐趣。罗马书14点23分说:“任何信仰,不就是罪“。 清晰,声音,我听到这句话的矛盾观点,没有太多关于它的上下文。 这是我的简单:如果你认为它可能是罪,你最好不要做。 你可以不信仰,如果你相信它可能是罪。 我们有理由信念,做信仰的行为,是比更好地做罪恶的行为来证明自己的信仰,在神的恩典和怜悯。 相反,它是他的好意,使我们悔改。 罗马书2:4

特雷西Henness

分享

评论(0)

网际网路色情建议


02月11日

发表于: 道德
标签:

我一想到今天上午准备工作。 此时,它是不是出一个深思熟虑的思想。 我敢肯定,它有它的缺陷,而且会引起争议,甚至可能是最终裁定为违宪。 它涉及网络色情泛滥的问题。

这个想法解决的问题是限制向未成年人的访问。 现行的制度显然是行不通的的。 首先,现行的规则被视为指引,而不是enforcible法律。 关于唯一的,任何程度enforcible的,是那些涉及儿童色情制品在美国。

有些网站是“负责任不够”,他们需要访问的信用卡。 这将阻止一些未成年人,如果指控被他们的父母的每月报表上显示,有会做一些解释。 这也行为,以防止一些成年人,因为他们要隐藏他们游荡的眼睛,从他们的配偶。 但很明显,这种策略不阻止有足够多的人因为有这样一个这些网站提供的扩散。

许多网站根本授予访问权限只有那些按一下按钮,肯定,他们至少有18岁。 这个问题是,如果有人愿意在观看色情罪,他们将是在于他们的年龄而却步? 毕竟,有多少次,他们听到自己的父母公开暗示,他们年轻,他们真的是吗? 然而,这些网站进行这个简单的核查,以保护自己暴露未成年人色情的收费。 基本上没有真正的验证过程。

这就是这个想法来源于英寸它增加了一个可执行性的法律水平。 它提供了一个附加层的道德责任。 它可以用来帮助色狼的监视活动。 但是消极的一面,它赋予政府更多权力来侵犯普通公民的生活,和美国管辖之外的网站将受益不遵守这类立法(除非该国也有类似的限制)。

的想法简单地说是这样的:有一个全国性的数据库更新驾驶执照号码,年龄和申请人是否要允许查看网络色情的选择联系起来,每个国家的汽车部。 在法定年龄下的的情况下,没有选项,以允许对色情网站的访问。 如果家长负责任的选择'不',那么未成年的孩子不能被授予访问,即使他或她已访问父的驾驶执照。 自许可证一般只更换一次,2 - 4年,人们将有机会接触的DMV,设置自己的状态偏好。 非司机将适用于另一种形式状态识别这种偏好。 这两个色情网站和搜索引擎将验证与国家数据库授予“成人”内容的访问之前,牌照号码和限制状态负法律责任。 该数据库可以有一个访问请求自动递增计数器,可以设置标志提醒当局登记在案的性犯罪者的过度活动。

我对这个想法表示欢迎任何意见或建议,因为它正处于起步阶段,至少在我的脑海。 这是可能的,甚至可能这个概念已经被提出,甚至可能以某种形式在立法层次上。

特雷西Henness

分享

评论(0)